Our evaluators, with and without ex

Our evaluators, with and without experience in human osteology, suggested the necessity of detailed standards for scoring, including pictures of the cranial traits with various expression degrees. This study and the scoring of skulls from other periods compel us to support the idea of using more refined scales for the traits (seven or maybe nine degrees) along with additional traits from the skull, similar to those proposed in other studies (Walrath et al., 2004; Williams and Rogers, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของเราต่อผู้ประเมิน มี และไม่ มีประสบการณ์ในมนุษย์ osteology แนะนำความจำเป็นของรายละเอียดมาตรฐานสำหรับการให้คะแนน รวมรูปภาพลักษณะกะโหลกมีองศานิพจน์ต่าง ๆ การศึกษานี้และทำให้กะโหลกจากช่วงเวลาอื่น ๆ กดดันเราจะสนับสนุนความคิดของการใช้เครื่องชั่งที่กลั่นมากขึ้นสำหรับลักษณะ (เจ็ดหรือบางทีเก้าองศา) กับลักษณะเพิ่มเติมจากกะโหลกศีรษะ คล้ายกับที่นำเสนอในการศึกษาอื่น ๆ (Walrath et al. 2004 วิลเลียมส์และโรเจอร์ส 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลงานของเราที่มีและไม่มีประสบการณ์ในการ osteology มนุษย์ปัญหาความจำเป็นของมาตรฐานรายละเอียดสำหรับการให้คะแนนรวมถึงภาพในลักษณะที่กะโหลกศีรษะที่มีองศาการแสดงออกต่างๆ การศึกษาครั้งนี้และการให้คะแนนของกะโหลกจากระยะเวลาอื่น ๆ บังคับให้เราสนับสนุนความคิดของการใช้เครื่องชั่งน้ำหนักกลั่นมากขึ้นสำหรับลักษณะที่ (เจ็ดหรือบางทีเก้าองศา) พร้อมด้วยลักษณะเพิ่มเติมจากกะโหลกศีรษะคล้ายกับผู้ที่เสนอในการศึกษาอื่น ๆ (Walrath et al, ., 2004; วิลเลียมส์และโรเจอร์ส, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ประเมินของเรามีประสบการณ์ใน osteology มนุษย์ ชี้ให้เห็นความจำเป็นของมาตรฐานของการให้คะแนนรวมถึงภาพลักษณะของระดับการแสดงออกต่าง ๆ การศึกษาและการให้คะแนนของกะโหลกศีรษะจากช่วงเวลาอื่นให้เราสนับสนุนความคิดของการใช้มากขึ้นถึงระดับคุณลักษณะ ( เจ็ดหรือเก้าองศา ) พร้อมกับลักษณะเพิ่มเติมจากกะโหลกศีรษะ คล้ายกับที่เสนอในการศึกษาอื่น ๆ ( วอลเริท et al . , 2004 ; วิลเลียมส์และโรเจอร์ส , 2006 )