The role of predation is of major importance toconservationists as the การแปล - The role of predation is of major importance toconservationists as the ไทย วิธีการพูด

The role of predation is of major i

The role of predation is of major importance to
conservationists as the ranges of large carnivores continue
to collapse around the world. In North America, for example,
the gray wolf (Canis lupus) and the grizzly bear (Ursus
arctos) have respectively lost 53% and 42% of their historic
range, with nearly complete extirpation in the contiguous 48
United States (Laliberte and Ripple 2004). Reintroduction of
these and other large carnivores is the subject of intense scientific
and political debate, as growing evidence points to the
importance of conserving these animals because they have cascading
effects on lower trophic levels. Recent research has
shown how reintroduced predators such as wolves can influence
herbivore prey communities (ungulates) through direct
predation, provide a year-round source of food for
scavengers, and reduce populations of mesocarnivores such
as coyotes (Canis latrans) (Smith et al. 2003). In addition, vegetation
communities can be profoundly altered by herbivores
when top predators are removed from ecosystems, as a
result of effects that cascade through successively lower trophic
levels (Estes et al. 2001). The absence of highly interactive carnivore
species such as wolves can thus lead to simplified or
degraded ecosystems (Soulé et al. 2003). A similar point was
made more than 50 years ago by Aldo Leopold (1949):“Since
then I have lived to see state after state extirpate its wolves....
I have seen every edible bush and seedling browsed, first to
anemic desuetude, and then to death” (p. 139).
Increased ungulate herbivory can affect vegetation structure,
succession, productivity, species composition, and diversity
as well as habitat quality for other fauna. Although the
topic remains contentious, a substantial body of evidence indicates
that predation by top carnivores is pivotal in the
maintenance of biodiversity. Most studies of these carnivores
have emphasized their lethal effects (Terborgh et al. 1999).
Here our focus is on how nonlethal consequences of predation
(predation risk) affect the structure and function of
ecosystems. The objectives of this article are twofold: (1) to
provide a brief synthesis of potential ecosystem responses to
predation risk in a three-level trophic cascade involving large
carnivores (primarily wolves), ungulates, and vegetation; and
(2) to present research results that center on wolves, elk
(Cervus elaphus), and woody browse species in the northern
range of Yellowstone National Park (YNP).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The role of predation is of major importance toconservationists as the ranges of large carnivores continueto collapse around the world. In North America, for example,the gray wolf (Canis lupus) and the grizzly bear (Ursusarctos) have respectively lost 53% and 42% of their historicrange, with nearly complete extirpation in the contiguous 48United States (Laliberte and Ripple 2004). Reintroduction ofthese and other large carnivores is the subject of intense scientificand political debate, as growing evidence points to theimportance of conserving these animals because they have cascadingeffects on lower trophic levels. Recent research hasshown how reintroduced predators such as wolves can influenceherbivore prey communities (ungulates) through directpredation, provide a year-round source of food forscavengers, and reduce populations of mesocarnivores suchas coyotes (Canis latrans) (Smith et al. 2003). In addition, vegetationcommunities can be profoundly altered by herbivoreswhen top predators are removed from ecosystems, as aresult of effects that cascade through successively lower trophiclevels (Estes et al. 2001). The absence of highly interactive carnivorespecies such as wolves can thus lead to simplified ordegraded ecosystems (Soulé et al. 2003). A similar point wasmade more than 50 years ago by Aldo Leopold (1949):“Sincethen I have lived to see state after state extirpate its wolves....I have seen every edible bush and seedling browsed, first toanemic desuetude, and then to death” (p. 139).Increased ungulate herbivory can affect vegetation structure,succession, productivity, species composition, and diversityas well as habitat quality for other fauna. Although thetopic remains contentious, a substantial body of evidence indicatesthat predation by top carnivores is pivotal in themaintenance of biodiversity. Most studies of these carnivoreshave emphasized their lethal effects (Terborgh et al. 1999).Here our focus is on how nonlethal consequences of predation(predation risk) affect the structure and function ofecosystems. The objectives of this article are twofold: (1) toprovide a brief synthesis of potential ecosystem responses topredation risk in a three-level trophic cascade involving largecarnivores (primarily wolves), ungulates, and vegetation; and(2) to present research results that center on wolves, elk(Cervus elaphus), and woody browse species in the northernrange of Yellowstone National Park (YNP).
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทบาทของการปล้นสะดมเป็นสิ่งที่สำคัญในการ
อนุรักษ์เป็นช่วงของสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่ยังคง
ที่จะยุบทั่วโลก ในทวีปอเมริกาเหนือเช่น
หมาป่าสีเทา (หมาป่า) และหมี (หมี
ทฤษฎี) ได้หายไปตามลำดับ 53% และ 42% ของประวัติศาสตร์ของพวกเขา
ในช่วงที่มีการกำจัดเกือบสมบูรณ์ในการที่ต่อเนื่องกัน 48
สหรัฐอเมริกา (Laliberte และระลอกคลื่น 2004 ) ประกอบของ
เหล่านี้และสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่อื่น ๆ เป็นเรื่องของวิทยาศาสตร์ที่รุนแรง
การอภิปรายทางการเมืองและเป็นจุดที่กำลังเติบโตหลักฐานที่
สำคัญของการอนุรักษ์สัตว์เหล่านี้เพราะพวกเขามี cascading
ผลกระทบในระดับที่ต่ำกว่าโภชนา ล่าสุดมีการวิจัย
แสดงให้เห็นว่าแนะนำนักล่าเช่นหมาป่าสามารถมีอิทธิพลต่อ
มังสวิรัติชุมชนเหยื่อ (กีบ) ผ่านโดยตรง
ปล้นสะดมให้เป็นแหล่งตลอดทั้งปีของอาหารสำหรับ
ขยะและลดประชากรของ mesocarnivores ดังกล่าว
เป็นหมาป่า (latrans สุนัข) (สมิ ธ และคณะ 2003) นอกจากนี้พืช
ชุมชนสามารถเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งโดยพันธุ์
เมื่อล่าด้านบนจะถูกลบออกจากระบบนิเวศที่เป็น
ผลมาจากผลกระทบที่น้ำตกผ่านอย่างต่อเนื่องลดลงโภชนาการ
ระดับ (เอสเตส et al. 2001) กรณีที่ไม่มีการโต้ตอบอย่างแมลง
สายพันธุ์เช่นหมาป่าจึงสามารถนำไปสู่ง่ายหรือ
ระบบนิเวศที่เสื่อมโทรม (Soulé et al. 2003) จุดที่คล้ายกันคือ
ทำนานกว่า 50 ปีที่ผ่านมาโดยอัลโดเลียวโปลด์ (1949): "ตั้งแต่
นั้นมาผมได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูสถานะหลังจากที่รัฐกำจัดหมาป่าของมัน ....
ฉันได้เห็นทุกพุ่มไม้และกินต้นกล้าเรียกดูแรกที่จะ
desuetude โรคโลหิตจาง และจากนั้นไปสู่ความตาย "(พี. 139).
เพิ่มขึ้น herbivory กีบเท้าสามารถส่งผลกระทบต่อโครงสร้างของพืช
สืบทอดการผลิตของชนิดพืชและความหลากหลาย
รวมทั้งคุณภาพที่อยู่อาศัยสำหรับสัตว์อื่น ๆ แม้ว่าจะ
ยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงของร่างกายที่สำคัญของหลักฐานที่แสดงให้เห็น
ว่าการปล้นสะดมโดยช้างร้องด้านบนเป็นสำคัญใน
การบำรุงรักษาของความหลากหลายทางชีวภาพ การศึกษาส่วนใหญ่ของสัตว์กินเนื้อเหล่านี้
ได้เน้นผลกระทบร้ายแรงของพวกเขา (Terborgh et al. 1999).
ที่นี่เรามุ่งเน้นเกี่ยวกับวิธี nonlethal ผลที่ตามมาของการปล้นสะดม
(ความเสี่ยงการปล้นสะดม) ส่งผลกระทบต่อโครงสร้างและหน้าที่ของ
ระบบนิเวศ วัตถุประสงค์ของบทความนี้เป็นสองเท่า: (1) เพื่อ
ให้การสังเคราะห์สั้น ๆ ของการตอบสนองของระบบนิเวศที่มีศักยภาพที่จะ
มีความเสี่ยงการปล้นสะดมในสามระดับน้ำตกขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับโภชนาการ
ช้างร้อง (ส่วนใหญ่หมาป่า) กีบและพืช; และ
(2) เพื่อนำเสนอผลการวิจัยที่มุ่งเน้นหมาป่ากวาง
(Cervus บฟุส) และสายพันธุ์ที่ดูไม้ในภาคเหนือ
ช่วงของอุทยานแห่งชาติเยล (YNP)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทบาทของการเป็นสิ่งสำคัญที่ทำให้หลัก

เป็นช่วงของสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่ต่อไป
ยุบรอบโลก ในทวีปอเมริกาเหนือ , ตัวอย่างเช่น
หมาป่าสีเทา ( คานิส lupus ) และหมี ( ursus
arctos ) ตามลำดับหายไป 53% และ 42% ในช่วงประวัติศาสตร์
ของพวกเขาเกือบสมบูรณ์ถอนรากถอนโคนในติดกัน 48
สหรัฐอเมริกา ( โครงการระลอกและ 2004 )คืนสู่ธรรมชาติของ
เหล่านี้และสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่อื่น ๆ คือเรื่องของการอภิปรายทางการเมืองที่รุนแรงและวิทยาศาสตร์
,
เติบโตหลักฐานชี้ความสำคัญของการอนุรักษ์สัตว์เหล่านี้เพราะพวกเขามีน้ำตกผลอันดับต่ำระดับ การวิจัยล่าสุดได้แสดงให้เห็นว่าการ reintroduced
นักล่าเช่นหมาป่าสามารถมีอิทธิพลต่อ
ชุมชนเหยื่อมังสวิรัติ ( พันธะเคมี ) ผ่านการปล้นสะดมโดยตรง
,เป็นแหล่งของอาหารตลอดทั้งปี
scavengers และลดจำนวนประชากรของ mesocarnivores เช่น
เป็นหมาป่า ( โคโยตี้ ) ( Smith et al . 2003 ) นอกจากนี้ ชุมชนพืช
สามารถเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งโดยสัตว์กินพืช
เมื่อล่าสุดจะถูกลบออกจากระบบนิเวศเป็น
ผลของผลกระทบที่น้ำตกผ่านอย่างต่อเนื่องลดโภชนา
ระดับ ( เอส et al . 2001 )การขาดงานของสัตว์กินเนื้อ
ชนิดโต้ตอบสูง เช่น หมาป่าจึงสามารถนำไปสู่การประยุกต์หรือ
ทรามระบบนิเวศ ( วิญญาณé et al . 2003 ) จุดที่คล้ายกัน
ทำมากว่า 50 ปี ที่ผ่านมา โดย Aldo Leopold ( 1949 ) : " ตั้งแต่
ผมก็มีชีวิตอยู่เพื่อเห็นสภาพหลังล้าง . . . . . . . สภาพของหมาป่า
ฉันได้เห็นทุกพืชพุ่มไม้และต้นกล้าดู ครั้งแรก

) desuetude แล้วตาย "
( หน้า 139 )เพิ่มสัตว์ที่มีกีบเท้า herbivory สามารถส่งผลกระทบต่อพืชโครงสร้าง
สืบทอด ผลผลิต องค์ประกอบชนิดและความหลากหลาย
รวมทั้งคุณภาพที่อยู่อาศัยสำหรับสัตว์อื่น ๆ . แม้ว่า
หัวข้อยังคงโต้เถียง , ร่างกายอย่างมากของหลักฐานบ่งชี้
ที่ปล้นสะดมโดยด้านบนเป็น pivotal ใน
รักษาความหลากหลายทางชีวภาพ การศึกษาส่วนใหญ่ของสัตว์กินเนื้อเหล่านี้
มีเน้นผลกระทบร้ายแรงของพวกเขา ( terborgh et al . 1999 ) .
ที่นี่เน้นของเราอยู่ในผลของการ nonlethal
( การเสี่ยง ) ส่งผลกระทบต่อโครงสร้างและหน้าที่ของระบบนิเวศ
. บทความนี้มีวัตถุประสงค์สองประการ คือ ( 1 )
ให้สังเคราะห์สั้นของการตอบสนองที่มีความเสี่ยงการปล้นสะดมในระบบนิเวศ

ปัญหาอันดับน้ำตกที่เกี่ยวข้องกับสัตว์กินเนื้อขนาดใหญ่
( เป็นหมาป่า )พันธะเคมีและพืช ;
( 2 ) เสนอผลงานวิจัยที่ศูนย์หมาป่า กวาง
( นครราชสีมา , ดูวู้ดดี้้ําตาล ) และชนิดในภาคเหนือ
ช่วงของอุทยานแห่งชาติเยลโลว์สโตน ( ynp )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: