To see if the KCP could improve hom

To see if the KCP could improve home-packed lunchess (with more FV included) and children’s consumption of healthy foods (with more FVFIRST and HDRINK), we conducted three lunch
observations of home-packed lunches during the second month of reward conditions to compare the behavior of children in the control and KCP groups. Two trained lunch observers served as
‘‘packer observers’’ for the children present for these three observations, with inter-observer reliability measured by having them simultaneously observe 24 children with home-packed
lunches to record (NO/YES) whether the parent had packed FV, and to record (NO/YES) whether the child showed FVFIRST and HDRINK behaviors. The ‘‘packer observers’’ demonstrated 100% agreement
for all three measures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อต้องการดูถ้า KCP สามารถปรับปรุงบ้านบรรจุ lunchess (กับ FV เพิ่มเติมรวม) และปริมาณการใช้เด็กอาหารสุขภาพ (กับ FVFIRST และ HDRINK), เราดำเนินกลางวันสามข้อสังเกตุบ้านที่บรรจุอาหารในระหว่างเดือนสองของเงื่อนไขรางวัลเพื่อเปรียบเทียบพฤติกรรมของเด็กในการควบคุมและกลุ่ม KCP เสิร์ฟสองกลางวันฝึกอบรมผู้สังเกตการณ์''การห่อของผู้สังเกตการณ์ '' เด็กปัจจุบันสำหรับการสังเกตเหล่านี้สาม มีความน่าเชื่อถือระหว่างนักการที่วัด โดยมีพร้อมสังเกตเด็กบ้านบรรจุ 24อาหารกลางวัน เพื่อบันทึก (NO YES) ว่า แม่ได้บรรจุ FV และบันทึก (NO YES) ว่า เด็กแสดงพฤติกรรมที่ FVFIRST และ HDRINK ที่ ''ห่อของผู้สังเกตการณ์"แสดงให้เห็นว่าข้อตกลง 100%สำหรับมาตรการที่สามทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากต้องการดูว่า KCP สามารถปรับปรุง lunchess บ้านบรรจุ (กับ FV มากขึ้นรวม) และการบริโภคของเด็กของอาหารสุขภาพ (ที่มีมากขึ้น FVFIRST และ HDRINK) เราดำเนินการสามกลางวัน
สังเกตของอาหารกลางวันที่บ้านเต็มไปในช่วงเดือนที่สองของเงื่อนไขรางวัลเพื่อเปรียบเทียบ พฤติกรรมของเด็กในกลุ่มควบคุมและกลุ่ม KCP สองผู้สังเกตการณ์การฝึกอบรมอาหารกลางวันทำหน้าที่เป็น
'' ผู้สังเกตการณ์บรรจุหีบห่อ '' สำหรับเด็กในปัจจุบันทั้งสามข้อสังเกตที่มีความน่าเชื่อถือระหว่างสังเกตการณ์วัดโดยมีพวกเขาพร้อมกัน 24 สังเกตเด็กที่มีบ้านที่เต็มไปด้วย
อาหารกลางวันในการบันทึก (NO / YES) ไม่ว่าจะเป็นผู้ปกครองได้ บรรจุ FV และจะบันทึก (NO / YES) ไม่ว่าจะเป็นเด็กที่แสดงให้เห็น FVFIRST และพฤติกรรม HDRINK '' ผู้สังเกตการณ์บรรจุหีบห่อ '' แสดงให้เห็นถึงข้อตกลง 100%
สำหรับทั้งสามมาตรการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อดูว่า KCP สามารถปรับปรุงบ้านบริการ lunchess ( FV เพิ่มเติมรวม ) และการบริโภคอาหารเพื่อสุขภาพของเด็ก ( fvfirst มากขึ้นและ hdrink ) เราดำเนินการสามมื้อกลางวัน
ข้อสังเกตของบ้านบริการจัดอาหารกลางวันในช่วงเดือนที่สองของเงื่อนไขรางวัลเพื่อเปรียบเทียบพฤติกรรมของเด็กในกลุ่มควบคุมและกลุ่ม KCP . สองผู้สังเกตการณ์ กลางวันฝึกทำหน้าที่เป็น
' สังเกตการณ์ ' 'packer ' สำหรับเด็กในปัจจุบันทั้ง 3 สังเกต กับ อินเตอร์ โดยมีผู้สังเกตการณ์ความน่าเชื่อถือวัดพร้อมสังเกต 24 เด็กกับบ้านบริการ
อาหารกลางวันเพื่อบันทึก ( ไม่ใช่ว่าพ่อแม่ได้บรรจุ FV และบันทึก ( ไม่ใช่ว่าเด็กมีพฤติกรรม fvfirst hdrink . ' ' ' 'packer ผู้สังเกตการณ์แสดงข้อตกลง
100 %ทั้งสามมาตรการ