the cone height of the CB FSB was t

the cone height of the CB FSB was the main factor among the three structural parameters (Table 1). With regard to this single factor, the effects of different cone-height levels on bed expansion can be expressed as A1, A2, and A3; within this scope, the higher the cone height, the larger the bed expansion. The order of effects of different cone diameter levels was B3, B2, and B1; within this scope, the smaller the cone diameter, the larger the bed expansion. The order of effects of different slot width levels was C3, C2, and C1; within this scope, the smaller the slot width, the larger the bed expansion. These were consistent with the conclusions of preparatory work about design. The objective of the present study was to pro-pose optimization solutions using an orthogonal test method. For instance, with bed expansion as the critical evaluation index, the optimization solution for structural parameters was determined to be the combination of A1-B3-C3. At the same time, the inflow superficial velocity through a cross-section of the CB FSB was 2.71 cm/s, and the bed expansion reached 122%.In addition, numerical simulation can further analyze problems for which experimentation alone cannot yield accurate results. Numerical simulation also can show the effects of different factors on the flow field in the CB FSB. This approach provides a theoretical basis for the production of the CB FSB.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสูงของกรวยของ CB FSB ถูกปัจจัยหลักระหว่างพารามิเตอร์โครงสร้าง 3 (ตารางที่ 1) เกี่ยวกับปัจจัยเดียวนี้ ผลของกรวยสูงแตกต่างกันระดับการขยายเตียงสามารถแสดง เป็น A1, A2, A3 ภายในขอบเขตนี้ ความสูงกรวยสูง ขยายเตียงใหญ่มาก มีลำดับของลักษณะพิเศษต่าง ๆ กรวยเส้นผ่านศูนย์กลางระดับ B3, B2 และ B1 ภายในขอบเขตนี้ ขนาดกรวยขนาดเล็ก ขยายเตียงใหญ่มาก ลำดับของผลกระทบของระดับความกว้างของช่องอื่น มี C3, C2, C1 ภายในขอบเขตนี้ ความกว้างช่องขนาดเล็ก ขยายเตียงใหญ่มาก คนเหล่านี้สอดคล้องกับบทสรุปของการเตรียมงานเกี่ยวกับการออกแบบ วัตถุประสงค์ของการศึกษาปัจจุบันคือการโซลูชั่นสนับสนุนก่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดโดยใช้วิธีทดสอบ orthogonal ตัวอย่าง กับขยายเตียงเป็นดัชนีประเมินสำคัญ โซลูชันเพิ่มประสิทธิภาพโครงสร้างพารามิเตอร์ถูกกำหนดเป็น ชุดของ A1-B3-C3 ในเวลาเดียวกัน ความเร็วกระแสผิวเผินผ่านระหว่างส่วนของ CB FSB คือ s 2.71 ซม. และขยายเตียงถึง 122% นอกจากนี้ จำลองสามารถเพิ่มเติมวิเคราะห์ปัญหาที่ทดลองเพียงอย่างเดียวไม่ผลลัพธ์ถูกต้อง จำลองสามารถแสดงผลกระทบของปัจจัยต่าง ๆ ในฟิลด์ลำดับใน CB FSB ด้วย วิธีการนี้มีพื้นฐานทฤษฎีสำหรับการผลิตของ CB FSB

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรวยสูงของซีบีเอฟเอสเป็นปัจจัยหลักในสามพารามิเตอร์โครงสร้าง (ตารางที่ 1) ในเรื่องเกี่ยวกับปัจจัยเดียวนี้ผลกระทบของระดับกรวยสูงแตกต่างกันในการขยายเตียงสามารถแสดงเป็น A1, A2 และ A3; ภายในขอบเขตนี้ที่สูงกว่าความสูงของกรวยที่มีขนาดใหญ่ขยายตัวเตียง คำสั่งของผลกระทบของระดับที่แตกต่างกันขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางกรวยเป็น B3, บี 2 และบี 1; ภายในขอบเขตนี้ที่มีขนาดเล็กเส้นผ่าศูนย์กลางกรวยที่มีขนาดใหญ่ขยายตัวเตียง คำสั่งของผลกระทบของระดับความกว้างของช่องที่แตกต่างกันคือ C3, C2 และ C1; ภายในขอบเขตนี้ที่มีขนาดเล็กความกว้างของช่องที่มีขนาดใหญ่ขยายตัวเตียง เหล่านี้มีความสอดคล้องกับข้อสรุปของการเตรียมงานเกี่ยวกับการออกแบบ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการสนับสนุนการก่อให้เกิดโซลูชั่นการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้วิธีการทดสอบมุมฉาก ยกตัวอย่างเช่นมีการขยายตัวเตียงเป็นดัชนีที่สำคัญการประเมินผลการแก้ปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับพารามิเตอร์โครงสร้างก็ตัดสินใจที่จะมีการรวมกันของ A1-B3-C3 ในเวลาเดียวกัน, การไหลเข้าความเร็วผิวเผินผ่านข้ามส่วนของซีบีเอฟเอสเป็น 2.71 ซม. / s และการขยายตัวเตียงถึง 122% นอกจากนี้ในหัวเรื่อง, จำลองเชิงตัวเลขยังสามารถวิเคราะห์ปัญหาที่การทดลองเพียงอย่างเดียวไม่สามารถให้ผลผลิตผลลัพธ์ที่ถูกต้อง การจำลองเชิงตัวเลขยังสามารถแสดงผลกระทบของปัจจัยที่แตกต่างกันในสนามการไหลในซีบีเอฟเอส วิธีการนี​​้จะให้ทฤษฎีพื้นฐานสำหรับการผลิตของซีบีเอฟเอส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรวยความสูงของ CB FSB เป็นปัจจัยหลักในโครงสร้างสามพารามิเตอร์ ( ตารางที่ 1 ) เกี่ยวกับปัจจัยเดียวนี้ ผลของระดับที่ความสูงแตกต่างกันกรวยขยายเตียง สามารถแสดงเป็น A1 , A2 และ A3 ; ภายในขอบเขตนี้สูงกว่ากรวยสูง ใหญ่กว่าเตียงขยายตัว ลำดับของผลของระดับที่แตกต่างกัน คือ เส้นผ่าศูนย์กลางกรวยและ B1 B2 B3 ;ภายในขอบเขตนี้ ขนาดกรวยเส้นผ่าศูนย์กลางใหญ่กว่าเตียงขยายตัว ลำดับของผลของระดับความกว้างช่องเสียบที่แตกต่างกันคือ C3 C2 และ C1 ; ภายในขอบเขตนี้ มีช่องกว้าง ใหญ่กว่าเตียงขยายตัว เหล่านี้สอดคล้องกับข้อสรุปของการเตรียมงานที่เกี่ยวกับการออกแบบโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพโซลูชั่นโปรไม่ใช้วิธีทดสอบวิธี . ตัวอย่าง พร้อมการประเมินวิกฤต โซลูชั่นที่เหมาะสมสำหรับพารามิเตอร์ของโครงสร้างถูกกำหนดเป็นชุดของ a1-b3-c3 . ในเวลาเดียวกัน ที่ไหลผ่านภาคตัดขวางของผิวเผินความเร็ว FSB เป็น CB 2 ซม. / วินาทีและเตียงที่ขยายตัวถึง 122 ล้านบาท นอกจากนี้แบบจำลองสามารถวิเคราะห์ปัญหาที่ภาพเพียงอย่างเดียวไม่สามารถให้ผลลัพธ์ที่ถูกต้อง การจำลองเชิงตัวเลขยังสามารถแสดงผลของปัจจัยต่าง ๆ บนสนามการไหลใน CB FSB . วิธีการนี้มีทฤษฎีพื้นฐานสำหรับการผลิตของ CB FSB .