This historic contrast highlights t

This historic contrast highlights the essential difference between non-capitalist commercial societies and an economy driven by the market imperative to enhance competitiveness by increasing labor productivity. To put it another way — in contemporary economic jargon — one might say that in these non-capitalist commercial societies, finance, along with commerce and rent-taking, was the “real economy,” in contrast to capitalist societies in which the financial sector is commonly distinguished from, and subordinate to, the “real” production of goods and services.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคมชัดนี้ประวัติศาสตร์เน้นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสังคมเชิงพาณิชย์ไม่ใช่ทุนนิยมและเศรษฐกิจขับเคลื่อน ด้วยความสำคัญของการตลาดเพื่อเพิ่มศักยภาพในการแข่งขัน โดยการเพิ่มผลิตภาพแรงงาน ใส่อีกวิธีหนึ่งซึ่งในศัพท์ทางเศรษฐกิจสมัย — หนึ่งอาจพูดได้ว่า ในสังคมเชิงพาณิชย์เหล่านี้ไม่ใช่นายทุน การเงิน พาณิชย์และการเช่า เป็น "เศรษฐกิจที่แท้จริง ตรงข้ามกับสังคมนายทุนซึ่งภาคการเงินทั่วไปแตกต่างจาก และย่อย การผลิตสินค้าและบริการ"จริง"ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คมชัดประวัติศาสตร์แห่งนี้เน้นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสังคมในเชิงพาณิชย์ที่ไม่ใช่ทุนนิยมและเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนโดยตลาดความจำเป็นที่จะเพิ่มความสามารถในการแข่งขันโดยการเพิ่มผลิตภาพแรงงาน ที่จะนำมันอีกทางหนึ่ง - ในศัพท์แสงทางเศรษฐกิจร่วมสมัย - หนึ่งอาจจะบอกว่าในสังคมในเชิงพาณิชย์เหล่านี้ไม่ใช่ทุนนิยมการเงินพร้อมกับการค้าและให้เช่าถ่ายก็คือ "เศรษฐกิจที่แท้จริง" ในทางตรงกันข้ามกับสังคมทุนน​​ิยมซึ่งในภาคการเงิน เป็นปกติท​​ี่โดดเด่นจากและผู้ใต้บังคับบัญชาไป "ของจริง" การผลิตสินค้าและบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางประวัติศาสตร์นี้เน้นความแตกต่างสำคัญระหว่างระบบสังคมและเศรษฐกิจที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ขับเคลื่อนโดยตลาดขวางเพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน โดยการเพิ่มผลิตภาพแรงงาน ใส่วิธีอื่นในศัพท์แสง - เศรษฐกิจร่วมสมัยหนึ่งอาจกล่าวว่าในสังคมทุนนิยมเหล่านี้ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ , การเงิน , พร้อมกับการค้าและให้เช่าถ่าย คือ " เศรษฐกิจที่แท้จริง " ในทางตรงกันข้ามกับทุนนิยมสังคมซึ่งในภาคการเงินโดยทั่วไปแตกต่างจาก และผู้ใต้บังคับบัญชา , " การผลิตที่แท้จริงของสินค้า และบริการ