Despite the significance of issues

Despite the significance of issues such as emotional wellbeing and bereavement to older people, particularly women, they remain neglected by tourism researchers (Small, 2003). Scholarship has established however, that tourism provides opportunities to promote social inclusion, extend limited
social realms, facilitate social interaction and networks, and ‘‘for reaffirming self and developing a new identity... in later years’’ (Grant & Kluge, 2012, p. 130). Studies demonstrate how tourism impacts positively on a range of economically or otherwise disadvantaged groups, including low-income families, teenage mothers and people with health issues and disabilities and their carers (e.g. Gump & Matthews, 2000; Hunter-Jones, 2004, 2005, 2010; McCabe, Joldersma, & Li, 2010; McConkey & McCullough, 2006; Minnaert, 2014) and relieves stress (Hunter-Jones, 2010; Toda et al., 2004). At the same time, researchers have identified the barriers to older peoples’ tourism participation as: economic; time; transportation; health; family responsibilities; the lack of a travelling companion (Blazey, 1986; McGuire, 1984; Romsa & Blenman, 1989; Shoemaker, 2000). Yet, there are few studies that explicitly connect tourism non/participation and later-life wellbeing with the burgeoning social
tourism literature (Durko & Petrick, 2013).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีความสำคัญของปัญหาทางอารมณ์ดีและ bereavement คนเก่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิง พวกเขายังคงที่ถูกละเลย โดยนักวิจัยท่องเที่ยว (เล็ก 2003) ทุนการศึกษาได้ก่อตั้งขึ้นอย่างไรก็ตาม ที่ท่องเที่ยวมีโอกาสในการส่งเสริมสังคมรวม ขยายจำกัดช่วยอาณาจักรสังคม สังคมและเครือข่าย ''สำหรับ reaffirming ตนเอง และพัฒนาตัวใหม่ในปีต่อมา...'' (เงินช่วยเหลือและ Kluge, 2012, p. 130) การศึกษาแสดงให้เห็นถึงการท่องเที่ยวผลกระทบบวกในช่วงของกลุ่มผู้ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจ หรือมิฉะนั้น ครอบครัวแนซ์ มารดาวัยรุ่น และผู้ที่ มีปัญหาสุขภาพ และความพิการ และ carers ของพวกเขา (เช่น Gump และแมธธิวส์ 2000 ฮันเตอร์โจนส์ 2004, 2005, 2010 McCabe, Joldersma, & Li, 2010 McConkey และ McCullough, 2006 Minnaert, 2014) และช่วยลดความเครียด (ฮันเตอร์โจนส์ 2010 Toda et al., 2004) ในเวลาเดียวกัน นักวิจัยได้ระบุอุปสรรคการเข้าร่วมกิจกรรมการท่องเที่ยวของคนเก่าเป็น: เศรษฐกิจ เวลา ขนส่ง สุขภาพ ความรับผิดชอบครอบครัว ขาดเพื่อนเดินทาง (Blazey, 1986 McGuire, 1984 Romsa และ Blenman, 1989 ชูเมกเกอร์ 2000) ยัง มีบางการศึกษาที่ชัดเจนเชื่อมต่อไม่ใช่การท่องเที่ยว/เข้าร่วมและดีต่อชีวิตกับลัทธิสังคมเอกสารประกอบการท่องเที่ยว (Durko & Petrick, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีความสำคัญของปัญหาเช่นอารมณ์และการปลิดชีพผู้สูงอายุโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิงที่พวกเขายังคงถูกทอดทิ้งโดยนักวิจัยการท่องเที่ยว (เล็ก, 2003) ทุนการศึกษาได้มีการจัดตั้งอย่างไรก็ตามการท่องเที่ยวที่ให้โอกาสในการส่งเสริมการรวมทางสังคมขยาย จำกัด
อาณาจักรสังคมอำนวยความสะดวกในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและเครือข่ายและ '' สำหรับยืนยันตนเองและการพัฒนาตัวตนใหม่ ... ในปีต่อมา '' (ครั้งที่ & Kluge 2012 พี. 130) การศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีผลกระทบต่อการท่องเที่ยวในเชิงบวกในช่วงของเศรษฐกิจหรือมิฉะนั้นกลุ่มผู้ด้อยโอกาสรวมทั้งครอบครัวที่มีรายได้ต่ำมารดาวัยรุ่นและผู้ที่มีปัญหาสุขภาพและคนพิการและผู้ดูแลของพวกเขา (เช่น Gump และแมตทิวส์ 2000 ฮันเตอร์โจนส์, 2004, 2005 2010; McCabe, Joldersma และหลี่ 2010; McConkey และแม็กคัลล็อก 2006 Minnaert 2014) และช่วยลดความเครียด (ฮันเตอร์โจนส์, 2010. โทดะ, et al, 2004) ในขณะเดียวกันนักวิจัยได้ระบุอุปสรรคในการมีส่วนร่วมของประชาชนในการท่องเที่ยวเก่า 'เมื่อ: เศรษฐกิจ เวลา การขนส่ง สุขภาพ ความรับผิดชอบต่อครอบครัว; การขาดความเป็นสหายเดินทาง (Blazey 1986; แมคไกวร์, 1984; & Romsa Blenman 1989; เท้า, 2000) ยังมีการศึกษาน้อยอย่างชัดเจนว่าการเชื่อมต่อที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการท่องเที่ยว /
และคุณภาพชีวิตต่อมาในชีวิตกับสังคมที่กำลังบูมวรรณกรรมท่องเที่ยว(Durko และ Petrick 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ความสำคัญของปัญหา เช่น สุขภาพทางอารมณ์และเหตุการณ์ที่คนรุ่นเก่า โดยเฉพาะผู้หญิง พวกเขายังคงหลงโดยนักวิจัยการท่องเที่ยว ( 2003 ขนาดเล็ก ) ทุนการศึกษา ได้จัดตั้ง อย่างไรก็ตาม การท่องเที่ยวมีโอกาสที่จะส่งเสริมการรวมสังคม ขยายอาณาจักรทางสังคมจำกัด
, ความสะดวกในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมและเครือข่ายและ สำหรับตนเอง และการพัฒนาประเทศใหม่ . . . . . . . ปีต่อมาใน ' ' ( แกรนท์ &ครุก , 2012 , หน้า 130 ) การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการท่องเที่ยวผลกระทบเชิงบวกในช่วงของเศรษฐกิจหรือกลุ่มอื่นที่ด้อยโอกาส รวมทั้งครอบครัวรายได้ต่ำ , มารดาวัยรุ่นและผู้ที่มีปัญหาสุขภาพและคนพิการและผู้ดูแลของพวกเขา ( เช่น กัมป์&แมทธิว , 2000 ; ล่าโจนส์ , 2004 , 2005 , 2010joldersma แมคคาบี้ , , & Li , 2010 ; เมิ่กคองคี่&ไทสัน , 2006 ; minnaert 2014 ) และบรรเทาความเครียด ( ฮันเตอร์ โจนส์ , 2010 ; แต่ et al . , 2004 ) ในขณะเดียวกัน นักวิจัยได้ระบุให้ประชาชนมีส่วนร่วมแก่การท่องเที่ยว : เศรษฐกิจ ; เวลา ; การขนส่ง ; สุขภาพ ; ความรับผิดชอบในครอบครัว ขาดผู้ร่วมเดินทาง ( blazey , 1986 ; แมคไกวร์ , 1984 ; romsa & blenman , 1989 ;ช่างทำรองเท้า , 2000 ) ยัง มีบางการศึกษาที่ชัดเจนต่อการมีส่วนร่วมไม่ / การท่องเที่ยวและชีวิตความเป็นอยู่กับบริการสังคม
วรรณคดีการท่องเที่ยว ( durko & petrick 2013 )