While N and P immobilisation in pop

While N and P immobilisation in poplar buffer biomass is an
important mechanism of nutrient retention, N and P will not be
exported from the riparian zone unless trees are harvested periodically
(Kelly et al., 2007). A complete tree harvest
(stem þ branches) during the dormant season would allow an
export of N of 228e844 kg/ha, and an export of P of 25e101 kg/ha
for 9-year-old poplars (Table 6). However, a complete harvest
would compromise other buffer functions, such as providing
habitat for both aquatic and terrestrial biodiversity (Fortier et al.,
2011; Simavi, 2012). These trade-offs need to be evaluated carefully
when planning a tree harvest in riparian buffers. Rotational or
selective harvest may be recommended to maintain a tree structure
at the landscape level (G€oransson, 1994), while frozen ground
harvest would be recommended if heavy machinery is to be used
for harvesting, in order to reduce soil compaction and erosion
(Abrahamson et al., 1998). Over a 9 year period, harvesting
aboveground biomass in the non managed herbaceous buffers of
this study (one harvest per year), could also provide similar or even
greater N and P export from riparian areas, compared to poplar
buffers (Table 6). However, biomass derived from these herbaceous
buffers has little economic value, and would require that heavy
machinery circulate directly on stream banks, which is not desirable.
Stream fencing in pasture sites would also complicate baling
operations with a tractor in herbaceous buffers. In comparison, a
mechanical tree harvester can easily be positioned metres away
from stream banks, or outside fenced riparian zones, and still be
capable of harvesting streamside trees.
The exportation potential of poplar buffers that would be
completely harvested after 9 years (Table 6) becomes much more
marginal when compared to N and P losses to streams of the
studied region. In the Beaurivage sub-watershed (Des Appalaches

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่การตรึงไนโตรเจนและฟอสฟอรัสในชีวมวลบัฟเฟอร์ต้นไม้ชนิดหนึ่งเป็นกลไกสำคัญในการกักเก็บสารอาหารไนโตรเจนและฟอสฟอรัสจะไม่ถูกส่งออกจากบริเวณชายฝั่งเว้นแต่ต้นไม้จะเก็บเกี่ยวเป็นระยะๆ(เคลลี่ et al., 2007) เก็บเกี่ยวต้นไม้สมบูรณ์(ก้านสาขา TH) ในช่วงฤดูเฉย ๆ จะช่วยให้การส่งออกของเอ็นของ228e844 กก. / ไร่และการส่งออกของ P 25e101 กก. / เฮกตาร์สำหรับต้นป็อปลาร์9 ปี (ตารางที่ 6) อย่างไรก็ตามการเก็บเกี่ยวที่สมบูรณ์จะยอมฟังก์ชั่นบัฟเฟอร์อื่น ๆ เช่นการให้ที่อยู่อาศัยสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพทั้งในน้ำและบนบก(เทียร์, et al. 2011; Simavi 2012) เหล่านี้ไม่ชอบการค้าต้องมีการประเมินอย่างรอบคอบเมื่อมีการวางแผนการเก็บเกี่ยวต้นไม้ในบัฟเฟอร์ชายฝั่ง การหมุนหรือการเก็บเกี่ยวการคัดเลือกอาจจะแนะนำในการรักษาโครงสร้างในระดับภูมิทัศน์(G € oransson, 1994) ในขณะที่พื้นดินที่แข็งเก็บเกี่ยวจะได้รับการแนะนำถ้าเครื่องจักรกลหนักที่จะใช้สำหรับการเก็บเกี่ยวเพื่อที่จะลดการบดอัดดินและการชะล้างพังทลาย( อับบราห์ฮัม et al., 1998) กว่าช่วงเดียวกันของปีที่ 9 การเก็บเกี่ยวชีวมวลดินในบัฟเฟอร์ที่ไม่ได้เป็นต้นไม้ที่มีการจัดการของการศึกษาครั้งนี้(หนึ่งในการเก็บเกี่ยวต่อปี) นอกจากนี้ยังสามารถให้หรือแม้กระทั่งที่คล้ายกันมากขึ้นและการส่งออกยังไม่มีP จากพื้นที่ชายฝั่งเมื่อเทียบกับต้นไม้ชนิดหนึ่งบัฟเฟอร์(ตารางที่ 6) อย่างไรก็ตามชีวมวลที่ได้มาจากต้นไม้เหล่านี้บัฟเฟอร์มีมูลค่าทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยและจะต้องมีที่หนักเครื่องจักรไหลเวียนโดยตรงบนฝั่งกระแสที่ไม่พึงประสงค์. รั้วกระแสในเว็บไซต์ทุ่งหญ้าก็จะซับซ้อน Baling การดำเนินการกับรถแทรกเตอร์ในบัฟเฟอร์ต้นไม้ ในการเปรียบเทียบการตัดไม้ต้นไม้กลได้อย่างง่ายดายในตำแหน่งที่ห่างจากธนาคารกระแสหรือไม่พอใจนอกพื้นที่ชายฝั่งและยังคงมีความสามารถในการเก็บเกี่ยวต้นไม้ลำธาร. ที่มีศักยภาพการส่งออกของบัฟเฟอร์ต้นไม้ชนิดหนึ่งที่จะเก็บเกี่ยวได้อย่างสมบูรณ์หลังจาก 9 ปี (ตารางที่ 6) จะกลายเป็นมากขึ้นเล็กน้อยเมื่อเทียบกับการสูญเสียไนโตรเจนและฟอสฟอรัสลำธารของภาคการศึกษา ในลุ่มน้ำย่อย Beaurivage (Des Appalaches

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ N และ P ในบัฟเฟอร์ immobilisation ต้นไม้ชนิดหนึ่งชีวมวลเป็นกลไกที่สำคัญของการเก็บรักษาสารอาหาร
, N และ P จะไม่ถูกส่งออกจากพื้นที่ชายฝั่ง
นอกจากต้นไม้จะเก็บเกี่ยวเป็นระยะ
( Kelly et al . , 2007 ) สมบูรณ์เก็บเกี่ยวต้นไม้
( กิ่ง ก้านþ ) ในช่วงฤดูจำศีลจะช่วยให้การส่งออกของ n
228e844 กิโลกรัม / ไร่ และส่งออกของ p ของ 25e101 กก. / เฮกตาร์
สำหรับวัย 9 ขวบ poplars ( ตารางที่ 6 )อย่างไรก็ตาม
เก็บเกี่ยวสมบูรณ์จะประนีประนอมฟังก์ชันบัฟเฟอร์อื่น ๆเช่น การให้ที่อยู่อาศัย ทั้งน้ำและบก
ความหลากหลายทางชีวภาพ ( ฟอร์เทียร์ et al . ,
2011 ; simavi , 2012 ) ไม่ได้ผลเหล่านี้ต้องได้รับการประเมินอย่างรอบคอบ
เมื่อวางแผนเก็บเกี่ยวต้นไม้ที่สูงในบัฟเฟอร์ การหมุนหรือการเก็บเกี่ยว
อาจจะแนะนําการรักษาโครงสร้างต้นไม้
ในระดับแนวนอน ( ด้าน oransson กรัม ,1994 ) ในขณะที่ผลผลิตพื้นดิน
แช่แข็งจะแนะนำถ้าเครื่องจักรหนักจะใช้
สำหรับการเก็บเกี่ยว เพื่อลดการชะล้างพังทลายของดิน การบดอัดและ
( เออแบรเฮิมสัน et al . , 1998 ) เป็นระยะเวลากว่า 9 ปี เก็บเกี่ยวผลผลิตมวลชีวภาพเหนือพื้นดินในไม่ได้

( herbaceous บัฟเฟอร์ของการศึกษาหนึ่งเก็บเกี่ยวต่อปี ) ยังสามารถให้ที่คล้ายกันหรือแม้กระทั่ง
มากกว่า N P ส่งออกจากพื้นที่ชายฝั่ง ,เทียบกับบัฟเฟอร์ของต้นไม้ชนิดหนึ่ง
( ตารางที่ 6 ) อย่างไรก็ตาม ชีวมวลที่ได้มาจากบัฟเฟอร์ต้นไม้
เหล่านี้มีมูลค่าน้อย และจะต้องเครื่องจักรหนัก
หมุนเวียนโดยตรงบนธนาคารกระแสซึ่งไม่พึงประสงค์
กระแสฟันดาบในเว็บไซต์ฟาร์มก็ซับซ้อน Baling
ปฏิบัติการกับรถไถในไม้ล้มลุก บัฟเฟอร์ ในการเปรียบเทียบ ,
เก็บเกี่ยวต้นไม้กลได้อย่างง่ายดายสามารถวางเมตร
จากธนาคารกระแส หรือนอกรั้วบริเวณชายฝั่ง และยังสามารถเก็บเกี่ยว streamside ต้นไม้
.
ศักยภาพการส่งออกของต้นไม้ชนิดหนึ่ง บัฟเฟอร์จะ
สมบูรณ์เก็บเกี่ยวหลังจาก 9 ปี ( ตารางที่ 6 ) จะกลายเป็นมากขึ้น
ขอบเมื่อเทียบกับ N P ขาดทุนกับกระแสข้อมูล ของ
เรียนภาคในลุ่มน้ำย่อย ( appalaches บิว ริเวจ เดส์