- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
ResultsPAR (P > F = 0.0002) and tem
Results
PAR (P > F = 0.0002) and temperature (P
> F = 0.0129) affected leaf RWC of ‘Charm’
chrysanthemum. There was no interaction between
these effects. Over all times and both
PAR treatments, RWC of chrysanthemum was
71% for cuttings at 31 °C during photoperiods
and 65% for cuttings at 23 °C during photoperiods
(LSD = 5%). RWC of chrysanthemum
was higher at 69 than at 193 mmol•m–2•s–1PAR,
and RWC declined during the first 5 days but
then increased regardless of PAR (Fig. 1A).
Neither PAR nor temperature affected leaf
RWC of ‘Dollar Princess’ fuchsia, which increased
linearly from 91% to 95% over time
(Fig. 1B).
More cuttings rooted and there were more
roots per cutting with photoperiods at 31 °C
than at 23 °C for chrysanthemum after 7 days
and for fuchsia after 10 days (Table 1). PAR
had no effect on rooting percentage and root
count. After 14 days, all cuttings of both taxa
had rooted regardless of PAR and temperature.
There was a PAR ´ temperature interaction for
the dry mass of roots of chrysanthemum after
14 days. Root dry mass was 150% higher with
photoperiods at 31 °C than at 23 °C for cuttings
provided 69 mmol•m–2•s–1 PAR, but temperature
did not affect root dry mass of chrysanthemum
provided 193 mmol•m–2•s–1 PAR
(Table 2). PAR did not affect root dry mass of
fuchsia, and over both PAR treatments, root
dry mass at 31 °C was 163% higher than for
cuttings at 23 °C (Table 2).
Discussion
The leaf RWC data and patterns of turgidity
loss we observed suggest rooting stem
cuttings by using subirrigation instead of mist,
fog, or enclosure evokes greater leaf water
deficit stress in ‘Charm’ chrysanthemum than
in ‘Dollar Princess’ fuchsia. Leaves of chrysanthemum
had 15% to 30% reductions in
RWC (Fig. 1A) and lost turgidity during photoperiods
during the first week. Although leaves
under all conditions lost turgidity, those exposed
to 31 °C during photoperiods at 69
mmol•m–2•s–1PAR maintained the highest RWC
(Fig. 1A). Cuttings of chrysanthemum exposed
to these conditions also produced more
root mass than cuttings exposed to photoperiods
at 23 °C or to 193 mmol•m–2•s–1PAR (Table
2), which evoked relatively low leaf RWC.
The association between low RWC of leaves
and relatively low root mass suggests the rooting
of subirrigated cuttings of chrysanthemum
can be optimized by exposing cuttings to temperatures
and amounts of PAR that minimize
leaf water deficits. The relatively high rooting
percentage on day 7 of chrysanthemum at 31
°C during photoperiods with 69 mmol•m–2•s–1
Fig. 1. Relative water content (RWC) of leaves of (A) ‘Charm’ chrysanthemum at 69 (—m—) and 193
(—o—) mmol•m–2•s–1 PAR and (B) ‘Dollar Princess’ fuchsia over both PAR treatments (—s—) during
propagation with subirrigation instead of mist. Each value is a mean from four replicate experiments over
time. Data collected from cuttings at two air temperatures have been combined for presentation. Note
difference in scale for RWC in (A) and (B).
Table 1. Rooting percentage and number of roots on subirrigated stem cuttings of ‘Charm’ chrysanthemum
after 7 days and ‘Dollar Princess’ fuchsia after 10 days.
Air temp Rooting No.
Taxon during photoperiod (°C) percentagez, y rootsz
Chrysanthemum 23 25 bx 1 b
31 91 a 14 a
Fuchsia 23 0 b 0 b
31 100 a 19 a
zValues are means of four replicate experiments conducted over time.
yData were analyzed after transformation to the arcsin of the square root.
xMean separation within taxa and columns by least significant difference test at P £ 0.05.
PAR (Table 1) suggests that the severity of leaf
water deficits influenced root initiation rate as
well as accrual of root mass. Other researchers
have shown rooting percentages are reduced
by treatments that intensify decreases in leaf
water potential during propagation (Grange
and Loach, 1984; Loach, 1977; Loach and
Whalley, 1978).
In contrast to chrysanthemum, leaf blades
of fuchsia did not wilt in any environment, and
RWC of leaves increased linearly before and
after root initiation (Fig. 1B). ‘Charm’ chrysanthemum
and ‘Dollar Princess’ fuchsia were
chosen for this research because they responded
differently to subirrigation propagation during
preliminary trials, but they may not be
representative of other cultivars of these species.
Mechanisms underlying the water status
of subirrigated stem cuttings of various cultivars
of chrysanthemum and fuchsia, including
those we used, merit further study. The vapor
pressure deficit between the cuttings and the
atmosphere can be used to assess environmental
effects on the force promoting water loss
from the cuttings. Assuming 100% RH in the
leaf tissue, 65% RH of the air, and 101.3 kPa
atmospheric pressure, the vapor pressure deficits
during photoperiods at 23 and 31 °C were
PAR (P > F = 0.0002) and temperature (P
> F = 0.0129) affected leaf RWC of ‘Charm’
chrysanthemum. There was no interaction between
these effects. Over all times and both
PAR treatments, RWC of chrysanthemum was
71% for cuttings at 31 °C during photoperiods
and 65% for cuttings at 23 °C during photoperiods
(LSD = 5%). RWC of chrysanthemum
was higher at 69 than at 193 mmol•m–2•s–1PAR,
and RWC declined during the first 5 days but
then increased regardless of PAR (Fig. 1A).
Neither PAR nor temperature affected leaf
RWC of ‘Dollar Princess’ fuchsia, which increased
linearly from 91% to 95% over time
(Fig. 1B).
More cuttings rooted and there were more
roots per cutting with photoperiods at 31 °C
than at 23 °C for chrysanthemum after 7 days
and for fuchsia after 10 days (Table 1). PAR
had no effect on rooting percentage and root
count. After 14 days, all cuttings of both taxa
had rooted regardless of PAR and temperature.
There was a PAR ´ temperature interaction for
the dry mass of roots of chrysanthemum after
14 days. Root dry mass was 150% higher with
photoperiods at 31 °C than at 23 °C for cuttings
provided 69 mmol•m–2•s–1 PAR, but temperature
did not affect root dry mass of chrysanthemum
provided 193 mmol•m–2•s–1 PAR
(Table 2). PAR did not affect root dry mass of
fuchsia, and over both PAR treatments, root
dry mass at 31 °C was 163% higher than for
cuttings at 23 °C (Table 2).
Discussion
The leaf RWC data and patterns of turgidity
loss we observed suggest rooting stem
cuttings by using subirrigation instead of mist,
fog, or enclosure evokes greater leaf water
deficit stress in ‘Charm’ chrysanthemum than
in ‘Dollar Princess’ fuchsia. Leaves of chrysanthemum
had 15% to 30% reductions in
RWC (Fig. 1A) and lost turgidity during photoperiods
during the first week. Although leaves
under all conditions lost turgidity, those exposed
to 31 °C during photoperiods at 69
mmol•m–2•s–1PAR maintained the highest RWC
(Fig. 1A). Cuttings of chrysanthemum exposed
to these conditions also produced more
root mass than cuttings exposed to photoperiods
at 23 °C or to 193 mmol•m–2•s–1PAR (Table
2), which evoked relatively low leaf RWC.
The association between low RWC of leaves
and relatively low root mass suggests the rooting
of subirrigated cuttings of chrysanthemum
can be optimized by exposing cuttings to temperatures
and amounts of PAR that minimize
leaf water deficits. The relatively high rooting
percentage on day 7 of chrysanthemum at 31
°C during photoperiods with 69 mmol•m–2•s–1
Fig. 1. Relative water content (RWC) of leaves of (A) ‘Charm’ chrysanthemum at 69 (—m—) and 193
(—o—) mmol•m–2•s–1 PAR and (B) ‘Dollar Princess’ fuchsia over both PAR treatments (—s—) during
propagation with subirrigation instead of mist. Each value is a mean from four replicate experiments over
time. Data collected from cuttings at two air temperatures have been combined for presentation. Note
difference in scale for RWC in (A) and (B).
Table 1. Rooting percentage and number of roots on subirrigated stem cuttings of ‘Charm’ chrysanthemum
after 7 days and ‘Dollar Princess’ fuchsia after 10 days.
Air temp Rooting No.
Taxon during photoperiod (°C) percentagez, y rootsz
Chrysanthemum 23 25 bx 1 b
31 91 a 14 a
Fuchsia 23 0 b 0 b
31 100 a 19 a
zValues are means of four replicate experiments conducted over time.
yData were analyzed after transformation to the arcsin of the square root.
xMean separation within taxa and columns by least significant difference test at P £ 0.05.
PAR (Table 1) suggests that the severity of leaf
water deficits influenced root initiation rate as
well as accrual of root mass. Other researchers
have shown rooting percentages are reduced
by treatments that intensify decreases in leaf
water potential during propagation (Grange
and Loach, 1984; Loach, 1977; Loach and
Whalley, 1978).
In contrast to chrysanthemum, leaf blades
of fuchsia did not wilt in any environment, and
RWC of leaves increased linearly before and
after root initiation (Fig. 1B). ‘Charm’ chrysanthemum
and ‘Dollar Princess’ fuchsia were
chosen for this research because they responded
differently to subirrigation propagation during
preliminary trials, but they may not be
representative of other cultivars of these species.
Mechanisms underlying the water status
of subirrigated stem cuttings of various cultivars
of chrysanthemum and fuchsia, including
those we used, merit further study. The vapor
pressure deficit between the cuttings and the
atmosphere can be used to assess environmental
effects on the force promoting water loss
from the cuttings. Assuming 100% RH in the
leaf tissue, 65% RH of the air, and 101.3 kPa
atmospheric pressure, the vapor pressure deficits
during photoperiods at 23 and 31 °C were
0/5000
ResultsPAR (P > F = 0.0002) and temperature (P> F = 0.0129) affected leaf RWC of ‘Charm’chrysanthemum. There was no interaction betweenthese effects. Over all times and bothPAR treatments, RWC of chrysanthemum was71% for cuttings at 31 °C during photoperiodsand 65% for cuttings at 23 °C during photoperiods(LSD = 5%). RWC of chrysanthemumwas higher at 69 than at 193 mmol•m–2•s–1PAR,and RWC declined during the first 5 days butthen increased regardless of PAR (Fig. 1A).Neither PAR nor temperature affected leafRWC of ‘Dollar Princess’ fuchsia, which increasedlinearly from 91% to 95% over time(Fig. 1B).More cuttings rooted and there were moreroots per cutting with photoperiods at 31 °Cthan at 23 °C for chrysanthemum after 7 daysand for fuchsia after 10 days (Table 1). PARhad no effect on rooting percentage and rootcount. After 14 days, all cuttings of both taxahad rooted regardless of PAR and temperature.There was a PAR ´ temperature interaction forthe dry mass of roots of chrysanthemum after14 days. Root dry mass was 150% higher withphotoperiods at 31 °C than at 23 °C for cuttingsprovided 69 mmol•m–2•s–1 PAR, but temperaturedid not affect root dry mass of chrysanthemumprovided 193 mmol•m–2•s–1 PAR(Table 2). PAR did not affect root dry mass offuchsia, and over both PAR treatments, rootdry mass at 31 °C was 163% higher than forcuttings at 23 °C (Table 2).Discussion
The leaf RWC data and patterns of turgidity
loss we observed suggest rooting stem
cuttings by using subirrigation instead of mist,
fog, or enclosure evokes greater leaf water
deficit stress in ‘Charm’ chrysanthemum than
in ‘Dollar Princess’ fuchsia. Leaves of chrysanthemum
had 15% to 30% reductions in
RWC (Fig. 1A) and lost turgidity during photoperiods
during the first week. Although leaves
under all conditions lost turgidity, those exposed
to 31 °C during photoperiods at 69
mmol•m–2•s–1PAR maintained the highest RWC
(Fig. 1A). Cuttings of chrysanthemum exposed
to these conditions also produced more
root mass than cuttings exposed to photoperiods
at 23 °C or to 193 mmol•m–2•s–1PAR (Table
2), which evoked relatively low leaf RWC.
The association between low RWC of leaves
and relatively low root mass suggests the rooting
of subirrigated cuttings of chrysanthemum
can be optimized by exposing cuttings to temperatures
and amounts of PAR that minimize
leaf water deficits. The relatively high rooting
percentage on day 7 of chrysanthemum at 31
°C during photoperiods with 69 mmol•m–2•s–1
Fig. 1. Relative water content (RWC) of leaves of (A) ‘Charm’ chrysanthemum at 69 (—m—) and 193
(—o—) mmol•m–2•s–1 PAR and (B) ‘Dollar Princess’ fuchsia over both PAR treatments (—s—) during
propagation with subirrigation instead of mist. Each value is a mean from four replicate experiments over
time. Data collected from cuttings at two air temperatures have been combined for presentation. Note
difference in scale for RWC in (A) and (B).
Table 1. Rooting percentage and number of roots on subirrigated stem cuttings of ‘Charm’ chrysanthemum
after 7 days and ‘Dollar Princess’ fuchsia after 10 days.
Air temp Rooting No.
Taxon during photoperiod (°C) percentagez, y rootsz
Chrysanthemum 23 25 bx 1 b
31 91 a 14 a
Fuchsia 23 0 b 0 b
31 100 a 19 a
zValues are means of four replicate experiments conducted over time.
yData were analyzed after transformation to the arcsin of the square root.
xMean separation within taxa and columns by least significant difference test at P £ 0.05.
PAR (Table 1) suggests that the severity of leaf
water deficits influenced root initiation rate as
well as accrual of root mass. Other researchers
have shown rooting percentages are reduced
by treatments that intensify decreases in leaf
water potential during propagation (Grange
and Loach, 1984; Loach, 1977; Loach and
Whalley, 1978).
In contrast to chrysanthemum, leaf blades
of fuchsia did not wilt in any environment, and
RWC of leaves increased linearly before and
after root initiation (Fig. 1B). ‘Charm’ chrysanthemum
and ‘Dollar Princess’ fuchsia were
chosen for this research because they responded
differently to subirrigation propagation during
preliminary trials, but they may not be
representative of other cultivars of these species.
Mechanisms underlying the water status
of subirrigated stem cuttings of various cultivars
of chrysanthemum and fuchsia, including
those we used, merit further study. The vapor
pressure deficit between the cuttings and the
atmosphere can be used to assess environmental
effects on the force promoting water loss
from the cuttings. Assuming 100% RH in the
leaf tissue, 65% RH of the air, and 101.3 kPa
atmospheric pressure, the vapor pressure deficits
during photoperiods at 23 and 31 °C were
The leaf RWC data and patterns of turgidity
loss we observed suggest rooting stem
cuttings by using subirrigation instead of mist,
fog, or enclosure evokes greater leaf water
deficit stress in ‘Charm’ chrysanthemum than
in ‘Dollar Princess’ fuchsia. Leaves of chrysanthemum
had 15% to 30% reductions in
RWC (Fig. 1A) and lost turgidity during photoperiods
during the first week. Although leaves
under all conditions lost turgidity, those exposed
to 31 °C during photoperiods at 69
mmol•m–2•s–1PAR maintained the highest RWC
(Fig. 1A). Cuttings of chrysanthemum exposed
to these conditions also produced more
root mass than cuttings exposed to photoperiods
at 23 °C or to 193 mmol•m–2•s–1PAR (Table
2), which evoked relatively low leaf RWC.
The association between low RWC of leaves
and relatively low root mass suggests the rooting
of subirrigated cuttings of chrysanthemum
can be optimized by exposing cuttings to temperatures
and amounts of PAR that minimize
leaf water deficits. The relatively high rooting
percentage on day 7 of chrysanthemum at 31
°C during photoperiods with 69 mmol•m–2•s–1
Fig. 1. Relative water content (RWC) of leaves of (A) ‘Charm’ chrysanthemum at 69 (—m—) and 193
(—o—) mmol•m–2•s–1 PAR and (B) ‘Dollar Princess’ fuchsia over both PAR treatments (—s—) during
propagation with subirrigation instead of mist. Each value is a mean from four replicate experiments over
time. Data collected from cuttings at two air temperatures have been combined for presentation. Note
difference in scale for RWC in (A) and (B).
Table 1. Rooting percentage and number of roots on subirrigated stem cuttings of ‘Charm’ chrysanthemum
after 7 days and ‘Dollar Princess’ fuchsia after 10 days.
Air temp Rooting No.
Taxon during photoperiod (°C) percentagez, y rootsz
Chrysanthemum 23 25 bx 1 b
31 91 a 14 a
Fuchsia 23 0 b 0 b
31 100 a 19 a
zValues are means of four replicate experiments conducted over time.
yData were analyzed after transformation to the arcsin of the square root.
xMean separation within taxa and columns by least significant difference test at P £ 0.05.
PAR (Table 1) suggests that the severity of leaf
water deficits influenced root initiation rate as
well as accrual of root mass. Other researchers
have shown rooting percentages are reduced
by treatments that intensify decreases in leaf
water potential during propagation (Grange
and Loach, 1984; Loach, 1977; Loach and
Whalley, 1978).
In contrast to chrysanthemum, leaf blades
of fuchsia did not wilt in any environment, and
RWC of leaves increased linearly before and
after root initiation (Fig. 1B). ‘Charm’ chrysanthemum
and ‘Dollar Princess’ fuchsia were
chosen for this research because they responded
differently to subirrigation propagation during
preliminary trials, but they may not be
representative of other cultivars of these species.
Mechanisms underlying the water status
of subirrigated stem cuttings of various cultivars
of chrysanthemum and fuchsia, including
those we used, merit further study. The vapor
pressure deficit between the cuttings and the
atmosphere can be used to assess environmental
effects on the force promoting water loss
from the cuttings. Assuming 100% RH in the
leaf tissue, 65% RH of the air, and 101.3 kPa
atmospheric pressure, the vapor pressure deficits
during photoperiods at 23 and 31 °C were
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลการค้นหา
PAR (P> F = 0.0002) และอุณหภูมิ (P
> F = 0.0129) ได้รับผลกระทบ RWC ใบ 'เสน่ห์'
ดอกเบญจมาศ มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างไม่มี
ผลกระทบเหล่านี้ กว่าทุกครั้งและทั้งสอง
รักษาที่ตราไว้หุ้น RWC ของดอกเบญจมาศเป็น
71% สำหรับการตัดที่ 31 องศาเซลเซียสในช่วง photoperiods
และ 65% สำหรับการตัดที่ 23 องศาเซลเซียสในช่วง photoperiods
(LSD = 5%) RWC ของดอกเบญจมาศ
สูงที่ 69 กว่า 193 มิลลิโมล• M-2 • S-1PAR,
และ RWC ลดลงในช่วง 5 วันแรก แต่
เพิ่มขึ้นแล้วโดยไม่คำนึงถึง PAR (รูป. 1A).
ทั้ง PAR มิได้รับผลกระทบอุณหภูมิใบ
RWC ของดอลลาร์ เจ้าหญิงสีแดงม่วงซึ่งเพิ่มขึ้น
เป็นเส้นตรงจาก 91% เป็น 95% ในช่วงเวลา
(รูป. 1B).
ตัดอื่น ๆ ที่หยั่งรากและมีมากขึ้น
รากต่อตัดกับ photoperiods วันที่ 31 ° C
กว่า 23 องศาเซลเซียสเป็นเวลาเบญจมาศหลังจากวันที่ 7
และสีแดงม่วง หลังจาก 10 วัน (ตารางที่ 1) PAR
ไม่มีผลในอัตราร้อยละของรากและราก
นับ 14 วันหลังจากตัดทั้งหมดของทั้งแท็กซ่า
ได้หยั่งรากลึกโดยไม่คำนึงถึง PAR และอุณหภูมิ.
ไม่มีปฏิสัมพันธ์อุณหภูมิ PAR 'สำหรับ
มวลแห้งของรากของดอกเบญจมาศหลังจาก
14 วัน รากมวลแห้ง 150% สูงกว่าที่มี
photoperiods วันที่ 31 ° C กว่า 23 องศาเซลเซียสเป็นเวลาตัด
ให้ไว้ 69 มิลลิโมล• M-2 • S-หุ้นละ 1 บาท แต่อุณหภูมิ
ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อรากมวลแห้งของดอกเบญจมาศ
ที่จัดไว้ให้ 193 มิลลิโมล• M-2 • s-หุ้นละ 1 บาท
(ตารางที่ 2) PAR ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อรากมวลแห้งของ
สีแดงม่วงและมากกว่าการรักษาทั้ง PAR ราก
มวลแห้งวันที่ 31 ° C เป็น 163% สูงกว่า
การตัดที่ 23 ° C (ตารางที่ 2).
การอภิปราย
ใบข้อมูล RWC และรูปแบบของ turgidity
สูญเสียเรา ขอแนะนำให้สังเกตรากลำต้น
กิ่งโดยใช้ subirrigation แทนหมอก
หมอกหรือสิ่งที่แนบมากระตุ้นใบน้ำมากขึ้น
ความเครียดการขาดดุลใน 'เสน่ห์' ดอกเบญจมาศกว่า
ในสีแดงม่วง 'ดอลลาร์เจ้าหญิง' ใบของดอกเบญจมาศ
มี 15% ถึง 30% ลดลงใน
RWC (รูป. 1A) และการสูญเสียในช่วง turgidity photoperiods
ในช่วงสัปดาห์แรก แม้ว่าใบ
ภายใต้เงื่อนไขทั้งหมดหายไป turgidity, ผู้ที่สัมผัส
ถึง 31 องศาเซลเซียสในช่วง photoperiods ที่ 69
มิลลิโมล• M-2 • S-1PAR คง RWC สูงสุด
(รูป. 1A) ตัดดอกเบญจมาศสัมผัส
กับสภาพเหล่านี้ยังผลิตมากขึ้น
มวลรากกว่าตัดสัมผัสกับ photoperiods
ที่ 23 ° C หรือถึง 193 มิลลิโมล• M-2 • S-1PAR (ตารางที่
2) ซึ่งปรากฏ RWC ใบค่อนข้างต่ำ.
ความสัมพันธ์ระหว่าง RWC ต่ำ ของใบ
และมวลรากค่อนข้างต่ำแสดงให้เห็นราก
ของกิ่ง subirrigated ของดอกเบญจมาศ
สามารถเพิ่มประสิทธิภาพโดยการเปิดเผยการตัดต่ออุณหภูมิ
และปริมาณของ PAR ที่ลด
การขาดดุลน้ำในใบ รากค่อนข้างสูง
ร้อยละในวันที่ 7 ของดอกเบญจมาศวันที่ 31
องศาเซลเซียสในช่วง photoperiods 69 มิลลิโมล• M-2 • S-1
รูป 1. เนื้อหาพัทธน้ำ (RWC) ของใบ (A) ดอกเบญจมาศ 'เสน่ห์' ที่ 69 (-m-) และ 193
(-o-) มิลลิโมล• M-2 • S-หุ้นละ 1 บาทและ (ข) เงินดอลลาร์ของเจ้าหญิง สีแดงม่วงมากกว่าการรักษาทั้ง PAR (-s-) ในระหว่าง
การขยายพันธุ์ด้วย subirrigation แทนหมอก แต่ละค่าเป็นค่าเฉลี่ยจากสี่ทดลองซ้ำในช่วง
เวลา ข้อมูลที่เก็บรวบรวมจากการตัดที่อุณหภูมิอากาศทั้งสองได้รับการทำงานร่วมกันเพื่อนำเสนอ หมายเหตุ:
ความแตกต่างในระดับสำหรับ RWC ใน (A) และ (B).
ตารางที่ 1 ร้อยละขจัดและจำนวนของรากในการตัดลำต้น subirrigated ของ 'เสน่ห์' ดอกเบญจมาศ
หลังจากวันที่ 7 และสีแดงม่วง 'ปริ๊นเซดอลลาร์หลังจาก 10 วัน.
อากาศอุณหภูมิรากไม่มี .
แท็กซอนในระหว่างช่วงแสง (° C) percentagez, y rootsz
เบญจมาศ 23 25 BX 1 ข
31 91 14
Fuchsia 23 0 0 ขข
31 100 19
zValues จะหมายถึงสี่ทดลองซ้ำดำเนินการในช่วงเวลา.
yData ถูกนำมาวิเคราะห์หลังการเปลี่ยนแปลง เพื่อ arcsin ของตารางราก.
แยก xMean ภายในแท็กซ่าและคอลัมน์อย่างน้อยการทดสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ P £ 0.05.
PAR (ตารางที่ 1) แสดงให้เห็นว่าความรุนแรงของใบ
ขาดดุลน้ำอิทธิพลอัตราเริ่มต้นราก
เดียวกับการคงค้างของมวลราก นักวิจัยอื่น ๆ
ได้แสดงให้เห็นร้อยละรากจะลดลง
โดยการรักษาที่กระชับลดลงในใบ
ที่มีศักยภาพน้ำในระหว่างการขยายพันธุ์ (Grange
และ Loach 1984; Loach 1977; Loach และ
Whalley, 1978).
ในทางตรงกันข้ามกับดอกเบญจมาศ, ใบมีดใบ
ของ Fuchsia ไม่เหี่ยวใน สภาพแวดล้อมใด ๆ และ
RWC ของใบเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงก่อนและ
หลังจากการเริ่มต้นราก (รูปที่ 1B.) ดอกเบญจมาศ 'เสน่ห์'
และสีแดงม่วง 'ดอลลาร์เจ้าหญิงที่ถูก
เลือกสำหรับการวิจัยครั้งนี้เพราะพวกเขาตอบสนอง
แตกต่างกันไป subirrigation การขยายพันธุ์ในช่วง
การทดลองเบื้องต้น แต่พวกเขาไม่อาจจะเป็น
ตัวแทนของสายพันธุ์อื่น ๆ ของสายพันธุ์เหล่านี้.
กลไกสถานะน้ำ
ของกิ่งก้าน subirrigated ต่างๆ สายพันธุ์
ของดอกเบญจมาศและสีแดงม่วงรวมทั้ง
คนที่เราใช้บุญการศึกษาต่อไป ไอ
ขาดดุลดันระหว่างการตัดและ
บรรยากาศที่สามารถนำมาใช้ในการประเมินสิ่งแวดล้อม
ผลกระทบต่อแรงส่งเสริมการสูญเสียน้ำ
จากการตัด สมมติว่า 100% RH ใน
เนื้อเยื่อใบ 65% RH ของอากาศและ 101.3 กิโลปาสคาล
ความดันบรรยากาศที่ขาดดุลดันไอ
ในช่วง photoperiods วันที่ 23 และ 31 องศาเซลเซียสได้
PAR (P> F = 0.0002) และอุณหภูมิ (P
> F = 0.0129) ได้รับผลกระทบ RWC ใบ 'เสน่ห์'
ดอกเบญจมาศ มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างไม่มี
ผลกระทบเหล่านี้ กว่าทุกครั้งและทั้งสอง
รักษาที่ตราไว้หุ้น RWC ของดอกเบญจมาศเป็น
71% สำหรับการตัดที่ 31 องศาเซลเซียสในช่วง photoperiods
และ 65% สำหรับการตัดที่ 23 องศาเซลเซียสในช่วง photoperiods
(LSD = 5%) RWC ของดอกเบญจมาศ
สูงที่ 69 กว่า 193 มิลลิโมล• M-2 • S-1PAR,
และ RWC ลดลงในช่วง 5 วันแรก แต่
เพิ่มขึ้นแล้วโดยไม่คำนึงถึง PAR (รูป. 1A).
ทั้ง PAR มิได้รับผลกระทบอุณหภูมิใบ
RWC ของดอลลาร์ เจ้าหญิงสีแดงม่วงซึ่งเพิ่มขึ้น
เป็นเส้นตรงจาก 91% เป็น 95% ในช่วงเวลา
(รูป. 1B).
ตัดอื่น ๆ ที่หยั่งรากและมีมากขึ้น
รากต่อตัดกับ photoperiods วันที่ 31 ° C
กว่า 23 องศาเซลเซียสเป็นเวลาเบญจมาศหลังจากวันที่ 7
และสีแดงม่วง หลังจาก 10 วัน (ตารางที่ 1) PAR
ไม่มีผลในอัตราร้อยละของรากและราก
นับ 14 วันหลังจากตัดทั้งหมดของทั้งแท็กซ่า
ได้หยั่งรากลึกโดยไม่คำนึงถึง PAR และอุณหภูมิ.
ไม่มีปฏิสัมพันธ์อุณหภูมิ PAR 'สำหรับ
มวลแห้งของรากของดอกเบญจมาศหลังจาก
14 วัน รากมวลแห้ง 150% สูงกว่าที่มี
photoperiods วันที่ 31 ° C กว่า 23 องศาเซลเซียสเป็นเวลาตัด
ให้ไว้ 69 มิลลิโมล• M-2 • S-หุ้นละ 1 บาท แต่อุณหภูมิ
ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อรากมวลแห้งของดอกเบญจมาศ
ที่จัดไว้ให้ 193 มิลลิโมล• M-2 • s-หุ้นละ 1 บาท
(ตารางที่ 2) PAR ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อรากมวลแห้งของ
สีแดงม่วงและมากกว่าการรักษาทั้ง PAR ราก
มวลแห้งวันที่ 31 ° C เป็น 163% สูงกว่า
การตัดที่ 23 ° C (ตารางที่ 2).
การอภิปราย
ใบข้อมูล RWC และรูปแบบของ turgidity
สูญเสียเรา ขอแนะนำให้สังเกตรากลำต้น
กิ่งโดยใช้ subirrigation แทนหมอก
หมอกหรือสิ่งที่แนบมากระตุ้นใบน้ำมากขึ้น
ความเครียดการขาดดุลใน 'เสน่ห์' ดอกเบญจมาศกว่า
ในสีแดงม่วง 'ดอลลาร์เจ้าหญิง' ใบของดอกเบญจมาศ
มี 15% ถึง 30% ลดลงใน
RWC (รูป. 1A) และการสูญเสียในช่วง turgidity photoperiods
ในช่วงสัปดาห์แรก แม้ว่าใบ
ภายใต้เงื่อนไขทั้งหมดหายไป turgidity, ผู้ที่สัมผัส
ถึง 31 องศาเซลเซียสในช่วง photoperiods ที่ 69
มิลลิโมล• M-2 • S-1PAR คง RWC สูงสุด
(รูป. 1A) ตัดดอกเบญจมาศสัมผัส
กับสภาพเหล่านี้ยังผลิตมากขึ้น
มวลรากกว่าตัดสัมผัสกับ photoperiods
ที่ 23 ° C หรือถึง 193 มิลลิโมล• M-2 • S-1PAR (ตารางที่
2) ซึ่งปรากฏ RWC ใบค่อนข้างต่ำ.
ความสัมพันธ์ระหว่าง RWC ต่ำ ของใบ
และมวลรากค่อนข้างต่ำแสดงให้เห็นราก
ของกิ่ง subirrigated ของดอกเบญจมาศ
สามารถเพิ่มประสิทธิภาพโดยการเปิดเผยการตัดต่ออุณหภูมิ
และปริมาณของ PAR ที่ลด
การขาดดุลน้ำในใบ รากค่อนข้างสูง
ร้อยละในวันที่ 7 ของดอกเบญจมาศวันที่ 31
องศาเซลเซียสในช่วง photoperiods 69 มิลลิโมล• M-2 • S-1
รูป 1. เนื้อหาพัทธน้ำ (RWC) ของใบ (A) ดอกเบญจมาศ 'เสน่ห์' ที่ 69 (-m-) และ 193
(-o-) มิลลิโมล• M-2 • S-หุ้นละ 1 บาทและ (ข) เงินดอลลาร์ของเจ้าหญิง สีแดงม่วงมากกว่าการรักษาทั้ง PAR (-s-) ในระหว่าง
การขยายพันธุ์ด้วย subirrigation แทนหมอก แต่ละค่าเป็นค่าเฉลี่ยจากสี่ทดลองซ้ำในช่วง
เวลา ข้อมูลที่เก็บรวบรวมจากการตัดที่อุณหภูมิอากาศทั้งสองได้รับการทำงานร่วมกันเพื่อนำเสนอ หมายเหตุ:
ความแตกต่างในระดับสำหรับ RWC ใน (A) และ (B).
ตารางที่ 1 ร้อยละขจัดและจำนวนของรากในการตัดลำต้น subirrigated ของ 'เสน่ห์' ดอกเบญจมาศ
หลังจากวันที่ 7 และสีแดงม่วง 'ปริ๊นเซดอลลาร์หลังจาก 10 วัน.
อากาศอุณหภูมิรากไม่มี .
แท็กซอนในระหว่างช่วงแสง (° C) percentagez, y rootsz
เบญจมาศ 23 25 BX 1 ข
31 91 14
Fuchsia 23 0 0 ขข
31 100 19
zValues จะหมายถึงสี่ทดลองซ้ำดำเนินการในช่วงเวลา.
yData ถูกนำมาวิเคราะห์หลังการเปลี่ยนแปลง เพื่อ arcsin ของตารางราก.
แยก xMean ภายในแท็กซ่าและคอลัมน์อย่างน้อยการทดสอบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ P £ 0.05.
PAR (ตารางที่ 1) แสดงให้เห็นว่าความรุนแรงของใบ
ขาดดุลน้ำอิทธิพลอัตราเริ่มต้นราก
เดียวกับการคงค้างของมวลราก นักวิจัยอื่น ๆ
ได้แสดงให้เห็นร้อยละรากจะลดลง
โดยการรักษาที่กระชับลดลงในใบ
ที่มีศักยภาพน้ำในระหว่างการขยายพันธุ์ (Grange
และ Loach 1984; Loach 1977; Loach และ
Whalley, 1978).
ในทางตรงกันข้ามกับดอกเบญจมาศ, ใบมีดใบ
ของ Fuchsia ไม่เหี่ยวใน สภาพแวดล้อมใด ๆ และ
RWC ของใบเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงก่อนและ
หลังจากการเริ่มต้นราก (รูปที่ 1B.) ดอกเบญจมาศ 'เสน่ห์'
และสีแดงม่วง 'ดอลลาร์เจ้าหญิงที่ถูก
เลือกสำหรับการวิจัยครั้งนี้เพราะพวกเขาตอบสนอง
แตกต่างกันไป subirrigation การขยายพันธุ์ในช่วง
การทดลองเบื้องต้น แต่พวกเขาไม่อาจจะเป็น
ตัวแทนของสายพันธุ์อื่น ๆ ของสายพันธุ์เหล่านี้.
กลไกสถานะน้ำ
ของกิ่งก้าน subirrigated ต่างๆ สายพันธุ์
ของดอกเบญจมาศและสีแดงม่วงรวมทั้ง
คนที่เราใช้บุญการศึกษาต่อไป ไอ
ขาดดุลดันระหว่างการตัดและ
บรรยากาศที่สามารถนำมาใช้ในการประเมินสิ่งแวดล้อม
ผลกระทบต่อแรงส่งเสริมการสูญเสียน้ำ
จากการตัด สมมติว่า 100% RH ใน
เนื้อเยื่อใบ 65% RH ของอากาศและ 101.3 กิโลปาสคาล
ความดันบรรยากาศที่ขาดดุลดันไอ
ในช่วง photoperiods วันที่ 23 และ 31 องศาเซลเซียสได้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์หุ้น ( P > F ( p = 0.0002 ) และอุณหภูมิ> F = 0.0129 ) ผลกระทบของ " เสน่ห์ " ทั้งใบดอกเบญจมาศ ไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผลกระทบเหล่านี้ กว่าทุกครั้ง และทั้งโดยการรักษาทั้งดอกเบญจมาศของคือ71% สำหรับการตัดที่ 31 ° C ในช่วง photoperiodsและ 65% สำหรับกิ่งที่ 23 ° C ในช่วง photoperiods( LSD = 5% ) สามารถของดอกเบญจมาศสูงกว่าที่ 69 กว่า 193 - M - S 2 มิลลิโมล ) 1par ) ,และ สามารถลดลง ในช่วง 5 วันแรก แต่แล้วเพิ่มไม่ว่าพาร์ ( ภาพที่ 1 )และอุณหภูมิมีผลต่อหุ้นหรือใบทั้งของ " เจ้าหญิง " บานเย็นดอลลาร์ ซึ่งเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงจาก 91% 95% ตลอดเวลา( รูปที่ 1A )มากกว่าการตัดราก และมีมากขึ้นรากต่อตัดกับ photoperiods ที่ 31 องศาซีกว่าที่ 23 ° C เบญจมาศหลังจาก 7 วันและบานเย็น หลังจาก 10 วัน ( ตารางที่ 1 ) หุ้นไม่มีผลต่อค่ารากและรากนับ หลังจาก 14 วัน ทั้งตัดทั้งแทกซามีรากไม่ว่าพาร์และอุณหภูมิมีหุ้นใหม่อุณหภูมิปฏิกิริยาการแห้งของรากของดอกเบญจมาศ หลังจาก14 วัน รากแห้ง 150 % สูงกว่าphotoperiods ที่ 31 ° C กว่า 23 ° C ตัดให้บริการทั้ง 2 บริการ 69 mmol m s – 1 พาร์ แต่อุณหภูมิไม่มีผลต่อรากแห้งของดอกเบญจมาศให้บริการทั้ง 2 บริการ 193 mmol m s – 1 หุ้น( ตารางที่ 2 ) หุ้นไม่มีผลต่อมวลแห้งของรากบานเย็น เหนือทั้งหุ้นและการรักษารากแห้งที่ 31 ° C 163 % สูงกว่าตัดที่ 23 ° C ( ตารางที่ 2 )การอภิปรายใบไม้ทั้งข้อมูลและรูปแบบของการบวมเราพบว่ารากลำต้นร่วงการใช้ subirrigation แทนของหมอกหมอก หรือตู้ที่มีน้ำในใบมากกว่าดุลความเครียดใน " เสน่ห์ " เก๊กฮวยมากกว่าใน " เจ้าหญิง " ดอลลาร์บานเย็น . ใบของดอกเบญจมาศมี 15 % 30 % ลดลงในสามารถ ( รูปที่ 1A ) และบวมหายไปในช่วง photoperiodsในช่วงสัปดาห์แรก แม้ว่าใบไม้ภายใต้เงื่อนไขทั้งหมดหายบวม , ผู้สัมผัส31 ° C ในช่วง photoperiods ที่ 69นักสืบเอกชน - M - S – 2 – 1par ยังคงทำแต้มสูงสุด( รูปที่ 1A ) การเปิดเผยของดอกเบญจมาศเงื่อนไขเหล่านี้ผลิตได้มากขึ้นรากกิ่งตาก photoperiods มวลมากกว่าที่ 23 ° C หรือ 193 - M - S 2 มิลลิโมล ) และ 1par ( ตาราง2 ) ซึ่งปรากฏทั้งใบค่อนข้างต่ำ .ความสัมพันธ์ระหว่างระดับของทั้งใบและมวลต่ำแสดงว่ารากรากของ subirrigated ตัดของดอกเบญจมาศสามารถเพิ่มประสิทธิภาพโดยการเปิดเผยการตัดอุณหภูมิและปริมาณของหุ้นที่ลดใบน้ำเกิด ค่อนข้างสูง รากเปอร์เซ็นต์ในวันที่ 7 ของดอกเบญจมาศที่ 31° C ในช่วง photoperiods กับ 69 มิลลิโมล - M - S – 1 – 2รูปที่ 1 ปริมาณน้ำสัมพัทธ์ ( ทำแต้ม ) ของใบ ( ) " เสน่ห์ " ดอกเบญจมาศที่ 69 ( M - ) และ 193( - o - ) - ( 2 - s mmol m ( 1 หุ้น และ ( ข ) " เจ้าหญิง " ดอลลาร์ บานเย็น เหนือทั้งโดยการรักษา ( - - ) ระหว่างขยายพันธุ์ด้วย subirrigation แทนของหมอก แต่ละค่าเป็นค่าเฉลี่ยจากสี่ทำซ้ำการทดลองมากกว่าเวลา ข้อมูลที่รวบรวมได้จากการตัดที่อุณหภูมิอากาศสองได้รวมกันเพื่อการนำเสนอ หมายเหตุอยู่ในระดับที่ต่างกัน ทั้ง ( A ) และ ( B )ตารางที่ 1 . รากและจำนวนรากเปอร์เซ็นต์ใน subirrigated ชำกิ่ง " เสน่ห์ " ดอกเบญจมาศหลังจาก 7 วัน และ " เจ้าหญิง " ดอลลาร์ บานเย็น หลังจาก 10 วันอากาศอุณหภูมิรากไม่ชนิดที่ไวต่อช่วงแสง ( ° C ) ใน percentagez , Y rootszเบญจมาศ 23 25 BX 1 บี31 91 14บานเย็น 23 0 b 0 b31 100 19zvalues วิธีการ 4 ซ้ำการทดลองตลอดเวลาydata วิเคราะห์หลังจากการเปลี่ยนแปลงการ arcsin ของรากสแควร์xmean แยกภายในและและคอลัมน์โดยอย่างน้อยความแตกต่างทดสอบที่ P ลดลง 0.05หุ้น ( ตารางที่ 1 ) พบว่า ความรุนแรงของใบน้ำมีผลต่ออัตราการเริ่มต้นรากเป็นที่คงค้างของมวลราก นักวิจัยอื่น ๆแสดงร้อยละการขจัดโดยการรักษาที่เพิ่มขึ้นลดลงในใบน้ำที่มีศักยภาพในการแพร่กระจาย ( จ์และ ปลากด , 1984 ; ปลากด , 1977 ; ปลาและวอลเลย์ , 1978 )ในทางตรงกันข้ามกับใบมีดใบเบญจมาศของ บานเย็น ไม่เหี่ยวในสภาพแวดล้อมใด ๆและทั้งใบ เพิ่มน้ำหนักก่อน และหลังจากที่เริ่มต้นราก ( รูปที่ 1A ) " เสน่ห์ " ดอกเบญจมาศและ " เจ้าหญิง " ดอลลาร์เป็น บานเย็นเลือกงานวิจัยนี้เพราะพวกเขาตอบสนองต่างกันไปใน subirrigation การขยายพันธุ์การทดสอบเบื้องต้น แต่พวกเขาอาจจะไม่ตัวแทนของพันธุ์อื่น ๆของชนิดเหล่านี้กลไกพื้นฐานภาวะน้ำของ subirrigated ชำกิ่งพันธุ์ต่าง ๆและรวมถึงดอกเบญจมาศบานเย็นที่เราใช้ บุญกุศลต่อการศึกษา ไอความดันดุลระหว่างการตัดและบรรยากาศที่สามารถใช้ในการประเมินด้านสิ่งแวดล้อมผลกระทบต่อแรงส่งเสริมการสูญเสียน้ำจากกิ่ง . สมมติว่า 100 เปอร์เซ็นต์ในเนื้อเยื่อใบ 65 % ความชื้นสัมพัทธ์ของอากาศ และ 101.3 ปาสกาลความดันบรรยากาศ ความดันสูงไอน้ำในช่วง photoperiods ที่ 23 และ 31 ° C คือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- I've already informed you that what we m
- งานฉันยุ่งมาก
- ฉันอาจจะลืม
- Very very bad
- อุตสาหกรรม
- Beichen Ying’s favorite hobby in life ha
- แต่ฉันจะไม่จัดการบล็อกพวกเขา ฮ่าๆ ฉันต้อ
- คนเยอะไหม
- นอกจากนี้
- รอซักครู่นะ
- Beichen Ying’s favorite hobby in life ha
- สนุกไหม
- อาหารทั้งหมดทำจากถั่วเหลือง,ไม่มีเนื้อสั
- วัดคงคารามดอนหวาย หรือ วัดโคกหวายวัดดอนห
- ฉันโมโหเลยเลิกเล่น
- ปุณยภัคค์
- ware Rubber Connector " EPDM" to the top
- • Reduces tension through heat and aroma
- หากเป็นการต่ออายุ
- วัดคงคารามดอนหวาย หรือ วัดโคกหวายวัดดอนห
- dramatically
- วัดคงคารามดอนหวาย หรือ วัดโคกหวายวัดดอนห
- คำอธิบาย
- เช่น คุณสามารถขึ้นผลิตรุ่นนี้ได้วันที่ 4
