5 Conclusions Bagasse ash added to

5 Conclusions
Bagasse ash added to expansive clayey soil treated with lime has modest effect on the soil strength.
However, the use of bagasse ash has a significant effect on reduction of the shrink-swell capacity of
soil. Based on the study presented in this paper, the following conclusions can be drawn:
x With the increase of bagasse ash (BA)-lime (L) content, the dry density of soil-BA-L mixes
slightly decreased.
x Addition of bagasse ash to expansive soil decreases its swelling, because bagasse ash is non-
plastic material. The free swell ratio (FSR) decreases as percentage of bagasse ash increases. The
use of bagasse ash with lime is more effective than lime only in curtailing the swelling tendency
of soil. Addition of BA-L rapidly increased the unsoaked CBR values for 7 and 28 days. The
effect of BA-L on soil in soaked condition had the similar trend to that of unsoaked condition.
x When the BA-L content increased from 0 to 25%, the unconfined compressive strength increased
by 80%.
x The CBR and UCS values of bagasse ash-lime treated soils are as good as lime treated soils.
However, the soaked CBR results indicated that bagasse ash had the ability to protect the treated

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป 5 เถ้าชานอ้อยลงดินเหนียวขนาดใหญ่ที่รับการรักษา ด้วยมะนาวมีผลต่อความแข็งแรงของดินเจียมเนื้อเจียมตัว อย่างไรก็ตาม การใช้เถ้าชานอ้อยมีผลลดความจุหดบวมของ ดิน จากการศึกษาที่นำเสนอในเอกสารนี้ สรุปดังนี้สามารถออกได้: x กับการเพิ่มขึ้นของเถ้าชานอ้อย (BA) -เนื้อหามะนาว (L) ความหนาแน่นแห้งของดิน-BA-L ผสม ลดลงเล็กน้อย x ของเถ้าชานอ้อยในดินกว้างขวางลดความบวม เนื่องจากเถ้าชานอ้อยไม่ใช่วัสดุพลาสติก อัตราส่วนบวมฟรี(ของ FSR) ลดเป็นเปอร์เซ็นต์ของเถ้าชานอ้อยที่เพิ่มขึ้น การ ใช้เถ้าชานอ้อยผสมมะนาวมีประสิทธิภาพมากกว่ามะนาวใน curtailing แนวโน้มบวมเท่านั้น ของดิน ของ BA L เพิ่มค่า unsoaked CBR 7 และ 28 วันอย่างรวดเร็ว การ ผลของ BA L ในดินในสภาพที่แช่มีแนวโน้มคล้ายกับ unsoaked สภาพ x เมื่อเดอะบา-L เนื้อหาเพิ่มขึ้นจาก 0 ถึง 25% แรงอัดไม่ถูกกักขังที่เพิ่มขึ้น 80% x ค่า CBR และ UCS ของดินถือปูนขาวเถ้าชานอ้อยไม่ดีเท่ามะนาวรักษาดิน อย่างไรก็ตาม CBR ผลแช่ระบุว่า เถ้าชานอ้อยที่มีความสามารถในการป้องกันการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5 สรุปผลการวิจัย
เถ้าชานอ้อยเพิ่มการขยายตัวของดินเหนียวรับการรักษาด้วยมะนาวมีผลเจียมเนื้อเจียมตัวอยู่กับความแข็งแรงของดิน.
อย่างไรก็ตามการใช้เถ้าชานอ้อยมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการลดลงของกำลังการผลิตหดตัวบวมของ
ดิน จากการศึกษาที่นำเสนอในบทความนี้ข้อสรุปต่อไปนี้สามารถวาด:
X กับการเพิ่มขึ้นของเถ้าชานอ้อย (BA) -lime (L) เนื้อหาความหนาแน่นของดินแห้ง-BA-L ผสม
ลดลงเล็กน้อย.
x นอกเหนือจากชานอ้อย เถ้าดินขยายตัวลดอาการบวมของมันเพราะเถ้าชานอ้อยเป็นที่ไม่ใช่
วัสดุพลาสติก อัตราส่วนบวมฟรี (FSR) ลดลงเป็นร้อยละของเถ้าชานอ้อยเพิ่มขึ้น
ใช้เถ้าชานอ้อยด้วยปูนขาวจะมีประสิทธิภาพมากกว่ามะนาวเฉพาะในการกำจัดแนวโน้มบวม
ของดิน นอกเหนือจาก BA-L เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วค่า CBR unsoaked 7 และ 28 วัน
ผลของ BA-L ในดินในสภาพแช่มีแนวโน้มที่คล้ายกันกับที่ของสภาพ unsoaked.
x เมื่อเนื้อหา BA-L เพิ่มขึ้น 0-25% แรงอัดไร้ข้อ จำกัด เพิ่มขึ้น
80%.
x CBR และค่า UCS ของเถ้าชานอ้อยปูนขาวดินได้รับการรักษาจะดีเท่ามะนาวได้รับการรักษาดิน.
อย่างไรก็ตามผล CBR แช่ชี้ให้เห็นว่าเถ้าชานอ้อยมีความสามารถในการปกป้องได้รับการรักษา