There could seem to be at least two

There could seem to be at least two policy considerations that may have informed
such a choice. First, unlike Article XI GATT, which not only defines the
circumstances under which access is to be deemed to have been denied, but also
contains the material commitment that outlaws all quotas, Article XVI is only
structural. A Member is not obliged to make any commitments in relation to
services. Further, when it makes such commitments it can restrict them in any way
it wishes (e.g., gambling, with the exception of Internet gambling). Thus, the
Members have great autonomy to decide the extent of their market access in the
way they draft their commitments. But once given, they should be held strictly to
their bargains.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาจดูเหมือน จะน้อยสองพิจารณานโยบายที่อาจแจ้งให้ทราบทางเลือกดังกล่าว ครั้งแรก ซึ่งแตกต่างจากบท XI GATT ซึ่งไม่เพียงแต่กำหนดสถานการณ์ที่เข้าถึงจะถือว่าได้รับการปฏิเสธ แต่ยังประกอบด้วยความมุ่งมั่นที่วัสดุที่โจรทั้งหมดโควต้า ราบทเท่านั้นโครงสร้าง สมาชิกไม่จำเป็นเพื่อทำการบริการ เมื่อมีภาระผูกพันดังกล่าว มันสามารถจำกัดพวกเขาในทางใดมันปรารถนา (เช่น การพนัน ยกเว้นการพนันอินเทอร์เน็ต) ดังนั้น การสมาชิกมีอิสระมากในการตัดสินใจในขอบเขตของการเข้าตลาดในการวิธีที่พวกเขาร่างภาระผูกพันของพวกเขา แต่เมื่อได้รับ พวกเขาควรจัดอย่างเคร่งครัดเพื่อการต่อรองราคา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาจดูเหมือนจะมีอย่างน้อยสองพิจารณานโยบายที่อาจมีการแจ้ง
ทางเลือกดังกล่าว ครั้งแรกซึ่งแตกต่างจากบทความจินแกตต์ซึ่งไม่เพียง แต่กำหนด
ภายใต้สถานการณ์ที่เข้าถึงคือการจะถือว่าได้รับการปฏิเสธ แต่ยัง
มีความมุ่งมั่นของวัสดุที่โจรโควต้าทั้งหมดเจ้าพระยาบทความเป็นเพียง
โครงสร้าง สมาชิกไม่จำเป็นต้องทำให้ภาระผูกพันใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการ
ให้บริการ นอกจากนี้เมื่อมันทำให้ภาระผูกพันดังกล่าวก็สามารถ จำกัด พวกเขาในทางใดทาง
หนึ่งที่ต้องการ (เช่นการเล่นการพนันด้วยข้อยกเว้นของการเล่นการพนันอินเทอร์เน็ต) ดังนั้น
สมาชิกมีอิสระที่ดีในการตัดสินใจขอบเขตของการเข้าถึงตลาดของพวกเขาในที่
วิธีที่พวกเขาร่างผูกพันของตน แต่เมื่อได้รับพวกเขาควรจะจัดขึ้นอย่างเคร่งครัดเพื่อ
ต่อรองราคาของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันอาจดูเหมือนจะมีอย่างน้อยสองนโยบายการพิจารณาว่าอาจจะแจ้งเช่นการเลือก ครั้งแรก ซึ่งแตกต่างจากแกตต์ XI บท ซึ่งไม่เพียง แต่กำหนดภายใต้สถานการณ์ ซึ่งการจะถือว่าได้รับการปฏิเสธ แต่ยังประกอบด้วยวัสดุความมุ่งมั่นที่โจรหมดโควต้า , บทความสิบหกเท่านั้นโครงสร้าง สมาชิกไม่ต้องให้ภาระผูกพันใด ๆในความสัมพันธ์กับบริการ ต่อไป , เมื่อมันทำให้ภาระผูกพันดังกล่าวสามารถ จำกัด พวกเขาในทางใด ๆมันปรารถนา เช่น การพนัน ด้วยข้อยกเว้นของอินเทอร์เน็ตการพนัน ) ดังนั้นสมาชิกมีอิสระที่จะตัดสินใจในขอบเขตของการเข้าถึงตลาดของพวกเขาในวิธีที่พวกเขาร่างข้อผูกพันของตน แต่เมื่อได้รับ พวกเขาควรจะจัดขึ้นอย่างเคร่งครัดข้อเสนอของพวกเขา