In April, 1997, Ticketmaster filed

In April, 1997, Ticketmaster filed a complaint in federal court in the Central District of California alleging that "Microsoft's actions diluted their trademarks; created a false, deceptive and misleading representation that there was a formal relationship between the two of them; constituted unfair competition and business practices; and constituted a commercial misuse of their trademarks."

Microsoft at that time operated Sidewalk, a recreational and cultural guide Web site. What Microsoft was doing was simple -- if a Sidewalk user wanted to buy a ticket to a particular event mentioned on the site, Sidewalk offered them a link to Ticketmaster's ticket purchase page. They were actually promoting Ticketmaster sales and sending them customers. So, why would Ticketmaster complain about increased business traffic? Their gripe was that the link took the user directly to the event page, bypassing the advertising and other proprietary information on their home page. They apparently lost focus of the fact that Microsoft was sending them thousands of customers.

A month after the suit was filed, Ticketmaster blocked Sidewalk users from their site. Links set up from Sidewalk then took users to a Ticketmaster page that read, "This is an unauthorized link and a dead end for Sidewalk."

Status: In February of 1999, the 2-year-old lawsuit was settled out of court. "They settled on mutually agreeable terms," said Microsoft corporate spokesman Tom Pilla. Details of the settlement were not made public, but the deep links were removed, directing Sidewalk users to the Ticketmaster homepage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเดือนเมษายน ปี 1997, Ticketmaster ยื่นร้องเรียนในศาลรัฐบาลกลางในกลางเขตแคลิฟอร์เนีย alleging ว่า "การดำเนินการของ Microsoft ทำให้ของเครื่องหมายการค้า สร้างการแสดงเท็จ การหลอกลวง และเข้าใจว่า มีความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการระหว่างสองของพวกเขา ทะลักแข่งขันไม่เป็นธรรมและดำเนินธุรกิจ และทะลักผิดเชิงพาณิชย์ของเครื่องหมายการค้าของพวกเขา"Microsoft ที่ดำเนินสารพัด เว็บไซต์แนะนำวัฒนธรรม และนันทนาการ สิ่งที่ Microsoft ได้ทำได้ง่าย ๆ - ถ้าผู้ใช้สารพัดอยากซื้อ ตั๋วไปเหตุการณ์เฉพาะดังกล่าวบนเว็บไซต์ สารพัดนำเสนอโดยการเชื่อมโยงไปหน้าซื้อตั๋วของ Ticketmaster นอกจากนี้พวกเขาจะถูกส่งเสริมการขาย Ticketmaster และส่งลูกค้า ดังนั้น เหตุจะ Ticketmaster บ่นเข้าชมธุรกิจเพิ่มขึ้นหรือไม่ Gripe ของถูกที่เชื่อมโยงเอาผู้ใช้โดยตรงไปยังเหตุการณ์หน้า ข้ามโฆษณาและข้อมูลกรรมสิทธิ์อื่น ๆ ของพวกเขาที่หน้าบ้าน จะเห็นได้ชัดว่าหายไปความจริงที่ว่า Microsoft ได้ส่งพันลูกค้าเดือนหลังจากชุดเก็บข้อมูล Ticketmaster บล็อกสารพัดผู้ใช้จากไซต์ของตนเอง เชื่อมโยงตั้งค่าจากสารพัด แล้วเอาผู้ใช้ไปยังเพ Ticketmaster ที่อ่าน "ซึ่งเป็นการเชื่อมโยงที่ไม่ได้รับอนุญาตและตายสิ้นสุดสำหรับสารพัด"สถานะ: ในเดือน 1999 กุมภาพันธ์ คดี 2 ปีที่แล้วตำรวจ "พวกเขาตั้งรกรากบนเงื่อนไขที่คบหากัน กล่าวว่า โฆษกของบริษัท Microsoft Pilla ทอม รายละเอียดของการชำระเงินไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ลิงค์ลึก ออก ผู้กำกับผู้ใช้สารพัด Ticketmaster homepage

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเดือนเมษายนปี 1997 ทิยื่นเรื่องร้องเรียนในศาลรัฐบาลกลางในเขตภาคกลางของแคลิฟอร์เนียอ้างว่า "การกระทำไมโครซอฟท์ปรับลดเครื่องหมายการค้าของพวกเขาสร้างความเท็จแทนหลอกลวงและทำให้เข้าใจผิดว่ามีความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการระหว่างสองของพวกเขา; ประกอบด้วยการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม และการดำเนินธุรกิจและประกอบในทางที่ผิดในเชิงพาณิชย์ของเครื่องหมายการค้าของพวกเขา ". ไมโครซอฟท์ในช่วงเวลานั้นดำเนินทางเท้า, คู่มือการพักผ่อนหย่อนใจและวัฒนธรรมเว็บไซต์ สิ่งที่ไมโครซอฟท์กำลังทำอะไรได้ง่าย - หากผู้ใช้ทางเท้าอยากที่จะซื้อตั๋วกับเหตุการณ์เฉพาะที่กล่าวถึงในเว็บไซต์ทางเท้าเสนอให้เชื่อมโยงไปยังหน้าการซื้อตั๋วของทิ พวกเขาได้รับการส่งเสริมการขายจริงทิและส่งพวกเขาลูกค้า ดังนั้นทำไมทิจะบ่นเกี่ยวกับการจราจรทางธุรกิจเพิ่มขึ้น? จับของพวกเขาคือว่าการเชื่อมโยงเอาผู้ใช้ไปยังหน้าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นผ่านการโฆษณาและข้อมูลอื่น ๆ ที่เป็นกรรมสิทธิ์ในหน้าบ้านของพวกเขา เห็นได้ชัดว่าพวกเขาสูญเสียจุดสำคัญของความจริงที่ว่าไมโครซอฟท์ได้รับการส่งพวกเขานับพันของลูกค้า. หนึ่งเดือนหลังจากที่ชุดถูกฟ้องทิบล็อกผู้ใช้ทางเท้าจากเว็บไซต์ของตน ตั้งค่าการเชื่อมโยงจากทางเท้าแล้วเอาผู้ใช้ไปยังหน้าทิอ่านได้ว่า "นี่คือการเชื่อมโยงที่ไม่ได้รับอนุญาตและปลายตายสำหรับทางเท้า." สถานะ: ในเดือนกุมภาพันธ์ของปี 1999 คดี 2 ปีถูกตัดสินจากศาล "พวกเขานั่งอยู่ในข้อตกลงที่น่าพอใจร่วมกัน" ไมโครซอฟท์โฆษกของ บริษัท กล่าวว่าทอม Pilla รายละเอียดของการตั้งถิ่นฐานที่ไม่ได้ทำให้ประชาชน แต่การเชื่อมโยงลึกถูกถอดออกผู้กำกับผู้ใช้ทางเท้าไปที่หน้าแรกทิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเมษายน 1997 ทิคเก็ตมาสเตอร์ยื่นฟ้องในศาลรัฐบาลกลางในเขตเซ็นทรัลแคลิฟอร์เนียกล่าวหาว่า " การกระทำของ Microsoft ซึ่งเครื่องหมายการค้า ; สร้างเท็จ หลอกลวง และเข้าใจการแสดงมีความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการระหว่างสองของพวกเขา คือ การแข่งขันที่ไม่ยุติธรรมและแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจ และบัญญัติใช้ในเชิงพาณิชย์ของเครื่องหมายการค้า "

ไมโครซอฟท์ในตอนนั้นสภาพทางเท้า , วัฒนธรรมและนันทนาการคู่มือเว็บไซต์ สิ่งที่ไมโครซอฟท์กำลังทำง่าย . . . ถ้าทางเท้าผู้ใช้ต้องการที่จะซื้อตั๋วเฉพาะเหตุการณ์ที่กล่าวถึงในเว็บไซต์ ทางเท้าให้พวกเขาเชื่อมโยงไปยังทิคเก็ตมาสเตอร์เป็นตั๋วหน้าซื้อ พวกเขากำลังส่งเสริมทิคเก็ตมาสเตอร์ขายและส่งลูกค้า ดังนั้นทำไมทิคเก็ตมาสเตอร์บ่นเรื่องการจราจรที่เพิ่มขึ้นของธุรกิจ ? จับพวกเขาคือการเชื่อมโยงเอาผู้ใช้โดยตรงไปยังหน้าเหตุการณ์ผ่านโฆษณาและข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์อื่น ๆบนหน้าแรกของพวกเขา พวกเขาดูเหมือนสมาธิของความเป็นจริงว่า Microsoft ถูกส่งไปยังลูกค้าหลายพัน

เดือนหลังจากที่ชุดถูกยื่นทิคเก็ตมาสเตอร์บล็อกผู้ใช้ทางเท้า จากเว็บไซต์ของพวกเขา การเชื่อมโยงการตั้งค่าจากทางเท้าแล้วพาผู้ใช้ไปยังหน้าเว็บที่อ่านทิคเก็ตมาสเตอร์ " นี้เป็นลิงค์ที่ไม่ได้รับอนุญาต และตายในที่สุด สำหรับทางเท้า "

สถานะ : ในเดือนกุมภาพันธ์ 1999 , 2 ปีคดีถูกตัดสินออกจากศาล . " พวกเขาตั้งรกรากบนเงื่อนไขที่ตกลงร่วมกันขององค์กรกล่าวว่า " Microsoft โฆษกทอมพิลล่า .รายละเอียดของข้อตกลงที่ไม่เปิดเผย แต่การเชื่อมโยงลึกถูกลบออก , การชี้นำผู้ใช้ทางเท้าให้ทิคเก็ตมาสเตอร์
หน้าแรก