Some studies had very small samples

Some studies had very small samples. Eight of the studies reviewed had eight or less patients (Adamson
et al., 2004; Hafsteindittir, 1996; Maddox et al., 2001; Magarey and McCutcheon, 2005; McKinney and
Deeny, 2002; Minton and Carryer, 2005; Odell, 2000; Papathanassoglou and Patiraki, 2003). This was
often combined with single interviews (Adamson et al., 2004; Hafsteindittir, 1996; Maddox et al., 2001;
Magarey and McCutcheon, 2005; Minton and Carryer, 2005; Odell, 2000) thus limiting the quantity and
diversity of data and perspectives examined. This was contrasted with some studies where larger
samples were included (DeMeyer, 1967; Green, 1996; Holland et al., 1997; Shih et al., 1997; Russell,
1999; Jones et al., 2003; Field et al., 2008; Lee et al., 2009; Samuelson, 2011) or where multiple
interviews took place (Granberg et al., 1999). However, the interviews in two studies with the largest
samples were the most limited in scope (Russell, 1999; Samuelson, 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาบางคนมีกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กมาก แปดของการศึกษาทบทวนแปดผู้ป่วยหรือน้อยกว่า
(อดัมสัน, et al, 2004;. Hafsteindittir 1996; แมดดอกซ์ et al, 2001;. Magarey และ McCutcheon 2005; McKinney และ
Deeny 2002; มินตันและ Carryer 2005; มัตส์ 2000 ; Papathanassoglou และ Patiraki, 2003) นี่คือการรวมกันมักจะมีการสัมภาษณ์เดียว (อดัมสัน, et al, 2004;. Hafsteindittir 1996; แมดดอกซ์ et al, 2001;. Magarey และ McCutcheon 2005; มินตันและ Carryer 2005; มัตส์, 2000) จึง จำกัด ปริมาณและความหลากหลายของข้อมูลและมุมมองการตรวจสอบ นี้ได้รับการเปรียบเทียบกับการศึกษาบางส่วนที่มีขนาดใหญ่ตัวอย่างถูกรวม (Demeyer 1967 สีเขียว 1996. ฮอลแลนด์, et al, 1997; ฉือเจียจวง, et al, 1997;. รัสเซล 1999. โจนส์ et al, 2003; ฟิลด์, et al. 2008; Lee et al, 2009;. แซมวล 2011) หรือที่หลาย ๆ คน. สัมภาษณ์ที่เกิดขึ้น (Granberg, et al, 1999) อย่างไรก็ตามการสัมภาษณ์ในการศึกษาทั้งสองที่มีที่ใหญ่ที่สุดกลุ่มตัวอย่างเป็น จำกัด มากที่สุดในขอบเขต (รัสเซล 1999; แซมวล 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บางการศึกษามีจำนวนน้อยมาก แปดของการศึกษาทบทวนได้แปดหรือน้อยกว่าผู้ป่วย ( แม็ค
et al . , 2004 ; hafsteindittir , 1996 ; Maddox et al . , 2001 ; และ magarey เมิ่กคัชเชิน , 2005 ; McKinney และ
deeny , 2002 ; มินตัน และ carryer , 2005 ; โอเดล , 2000 ; papathanassoglou และ patiraki , 2003 ) นี้คือ
มักรวมกับการสัมภาษณ์เดี่ยว ( แม็ค et al . , 2004 ; hafsteindittir , 1996 ; Maddox et al . ,2001 ;
magarey และเมิ่กคัชเชิน , 2005 ; มินตัน และ carryer , 2005 ; โอเดล , 2000 ) ดังนั้นการ จำกัด ปริมาณและความหลากหลายของข้อมูลและมุมมอง
ตรวจสอบ นี่มันขัดกับการศึกษาบางอย่างที่ตัวอย่างขนาดใหญ่
รวม ( demeyer 1967 ; สีเขียว , 1996 ; ฮอลแลนด์ et al . , 1997 ; Shih et al . , 1997 ; รัสเซล
2542 ; Jones et al . , 2003 ; สนาม et al . , 2008 ; ลี et al . , 2009 ; ซามูเอล ,2011 ) หรือที่สัมภาษณ์หลาย
เอาสถานที่ ( แกรนเบิร์ก et al . , 1999 ) อย่างไรก็ตาม จากการสัมภาษณ์ใน 2 การศึกษากับตัวอย่างที่ใหญ่ที่สุด
ถูกมากที่สุดในขอบเขตจํากัด ( Russell , 1999 ; ซามูเอล , 2011 )