This is probably my favourite short

This is probably my favourite short story... it pretty much defines the word 'tragedy'!

I think it's possible to see the nightingale in two lights. Either she's innocently sacrificing herself, or she's an idiot to be so naive as to do this for someone who clearly wouldn't give a damn anyway. You need to look at it in the context of other stories in The Happy Prince: The Devoted Friend is clearly a fool for being so self-sacrificing to someone who obviously couldn't care less about him, but the Selfish Giant is ultimately rewarded for his kindness. I think the message, if literature should ever have a message, is that you should be helpful to people who need and deserve it, like the selfish giant, but should be wary of being misled by callous ungrateful people, like the Devoted Friend. Therefore I think the what the Nightingale does is noble in one respect, but she is a fatally poor judge of character and this causes her to make the ultimate sacrifice for someone completely undeserving.

What a lovely story, I nearly cried when I read it... it's sad that well-intentioned people can be so abused if they lack a sense of realism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้อาจเป็นเรื่องของฉันชื่นชอบ...จึงกำหนดคำ 'โศกนาฏกรรม' สวยมาก คิดว่า ไปดูไนติงเกลในไฟสอง เธอ innocently จะเสียสละตัวเอง หรือเธอเป็นคนบ้าหลงไปทำคนที่ชัดเจนจะไม่ให้ไอ้ตัวนั้นต่อไป ต้องดูว่าในบริบทของเรื่องราวอื่น ๆ ในเจ้ามีความสุข: เพื่อนทุ่มเทจะชัดเจนคนโง่สำหรับการนั้นด้วยตนเองพร้อมเสียสละเพื่อคนที่เห็นได้ชัดไม่สามารถดูแลน้อยเกี่ยวกับเขา แต่เห็นแก่ตัวยักษ์ถูกที่สุดรับรางวัลสำหรับความ ผมคิดว่า ข้อความ วรรณกรรมควรมีข้อความ ว่าที่คุณควรจะให้คนที่จำเป็น และสมควร เช่นยักษ์เห็นแก่ตัว แต่ควรระมัดระวังการมีไว้โดยไม่รู้สึก ungrateful คน เพื่อนทุ่มเท ดังนั้น ผมคิดว่า การไนติงเกลไม่เป็นโนเบิลประการหนึ่ง แต่เธอเป็นผู้พิพากษาจนเสียชีวิตของอักขระ และนี้ทำให้เธอต้องเสียสละที่ดีที่สุดคนทั้งหมด undeserving สิ่งดีเรื่อง เกือบข้าเมื่อฉันอ่านมัน... ก็เศร้าว่า คนเจตนาดีสามารถจะให้ถูกถ้าพวกเขาขาดความสมจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่อาจจะเป็นเรื่องที่ชื่นชอบสั้น ... มันสวยมากกำหนดคำว่า 'โศกนาฏกรรม' ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะเห็นนกไนติงเกในสองไฟ ทั้งที่เธอบริสุทธิ์ใจเสียสละตัวเองหรือเธอเป็นคนงี่เง่าไร้เดียงสาที่จะเป็นเพื่อที่จะทำเช่นนี้สำหรับคนที่เห็นได้ชัดว่าจะไม่ให้ด่าอยู่แล้ว คุณจำเป็นต้องมองไปที่มันในบริบทของเรื่องอื่น ๆ ในเจ้าชายมีความสุข: เพื่อนอุทิศอย่างชัดเจนเป็นคนโง่สำหรับการให้การเสียสละตัวเองกับคนที่เห็นได้ชัดว่าไม่สามารถดูแลน้อยเกี่ยวกับเขา แต่เห็นแก่ตัวยักษ์เป็นรางวัลในท้ายที่สุด ความมีน้ำใจของเขา ผมคิดว่าข้อความถ้าเคยวรรณกรรมควรมีข้อความเป็นที่คุณควรจะเป็นประโยชน์ให้กับผู้ที่ต้องการและสมควรได้รับมันเหมือนยักษ์ที่เห็นแก่ตัว แต่ควรจะระมัดระวังการถูกเข้าใจผิดโดยคนเนรคุณรู้สึกเหมือนเพื่อนอุทิศ ดังนั้นผมคิดว่าสิ่งที่ไนติงเกลไม่เป็นขุนนางในแง่หนึ่ง แต่เธอก็เป็นผู้พิพากษาที่ไม่ดีเป็นอันตรายถึงชีวิตของตัวละครและนี้ทำให้เธอเพื่อให้การเสียสละที่ดีที่สุดสำหรับคนที่ไม่สมควรอย่างสมบูรณ์. สิ่งที่เป็นเรื่องที่น่ารักผมเกือบร้องไห้เมื่อฉันอ่านมัน .. มันเป็นเรื่องน่าเศร้าที่คนเจตนาดีที่สามารถทำร้ายดังนั้นหากพวกเขาขาดความสมจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี่อาจเป็นเรื่องราวสั้น ๆที่ชื่นชอบของฉัน . . . . . . . มันสวยมากนิยามคำว่า ' โศกนาฏกรรม ' !

ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะเห็นนกไนติงเกลสองแสง ไม่รู้เหมือนกัน เธอเสียสละตัวเองหรือเธอโง่ไร้เดียงสาที่จะทำให้ใครบางคนอย่างเห็นได้ชัด ไม่กวนประสาทนะ คุณต้องมองในบริบทของเรื่องราวอื่น ๆในเจ้าชายมีความสุขเพื่อนรักที่เห็นได้ชัดเจนคือคนโง่ เพราะตนเอง เสียสละเพื่อคนที่เห็นได้ชัดไม่ได้สนใจเขา แต่ยักษ์ที่เห็นแก่ตัวเป็นที่สุดได้รับความเมตตา ฉันคิดว่าข้อความ ถ้าวรรณกรรมเคยควรมีข้อความนั้นคุณควรเป็นประโยชน์กับคนที่ต้องการและสมควรได้รับมัน เหมือนยักษ์ที่เห็นแก่ตัวแต่ควรระวังการเข้าใจผิดโดยใจดำเนรคุณคน เหมือนเพื่อนรัก . ดังนั้น ฉันคิดว่าสิ่งที่นกไนติงเกลไม่สูงศักดิ์ที่เคารพ แต่เธอก็เป็นผู้พิพากษาจนปางตายของตัวละครและทำให้เธอเสียสละที่ดีที่สุดสำหรับคนที่ไม่สมควรอย่างยิ่ง .

เป็นเรื่องที่น่ารักมาก ผมเกือบจะร้องไห้เมื่อได้อ่านมัน . . . . . . .มันเศร้าดีอาจมีคนก็ผิดถ้าพวกเขาขาดสัจนิยม