Academics have long argued for the

Academics have long argued for the superiority of NPV over IRR for several
reasons. First, NPV presents the expected change in shareholder wealth given a set of projected cash flows and a discount rate. For mutually exclusive projects, there is some
dispute over the appropriate method. Second, when cash flows come in over a longer
time period, NPV assumes the intermediate term cash flows are reinvested at the cost of
capital. Internal rate of return, on the other hand, assumes the intermediate term cash
flows are reinvested at the IRR, which for any positive NPV project is higher than the
cost of capital.3
Finally, NPV is not sensitive to multiple sign changes in cash flows. It
is a method that presents the expected dollar amount that shareholder wealth would
increase or decrease upon the acceptance of a project.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิชาการได้ยาวโต้เถียงในปมของ NPV IRR มากกว่าการเหตุผล ครั้งแรก NPV แสดงการเปลี่ยนแปลงที่คาดไว้ในความมั่งคั่งของผู้ถือหุ้นที่ได้รับการคาดการณ์กระแสเงินสดและอัตราส่วนลด สำหรับโครงการที่นั่น มีบางโต้แย้งผ่านวิธีการที่เหมาะสม สอง เมื่อหมุนมาในความยาวรอบระยะเวลา NPV สมมติระยะกลางหมุนมี reinvested ที่ cost ของทุน อัตรา คง ถือเงินสดระยะกลางขั้นตอนมี reinvested ที่ IRR ซึ่งสำหรับโครงการใด ๆ NPV เป็นบวกสูงกว่าต้นทุนของ capital.3 สุดท้าย NPV ได้ความไวต่อการเปลี่ยนแปลงเครื่องหมายหลายในกระแสเงินสด มันเป็นวิธีที่แสดงจำนวนเงินดอลลาร์คาดที่มั่งคั่งของผู้ถือหุ้นจะเพิ่ม หรือลดตามการยอมรับของโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิชาการที่ถกเถียงกันอยู่นานสำหรับความเหนือกว่าของ NPV มากกว่า IRR หลาย
เหตุผล ครั้งแรกที่มีการจัด NPV การเปลี่ยนแปลงที่คาดหวังในความมั่งคั่งของผู้ถือหุ้นที่ได้รับการตั้งค่าของกระแสเงินสดที่คาดการณ์และอัตราคิดลด สำหรับโครงการพิเศษร่วมกันมีบาง
ข้อพิพาทมากกว่าวิธีการที่เหมาะสม ประการที่สองเมื่อกระแสเงินสดเข้ามาในช่วงที่มีความยาว
ช่วงเวลา, NPV ถือว่ากระแสเงินสดในระยะกลางจะถูกนำกลับไปลงทุนในค่าใช้จ่ายของ
เงินทุน อัตราผลตอบแทนในมืออื่น ๆ ที่ถือว่าเป็นเงินสดระยะกลาง
กระแสจะนำกลับไปลงทุนใน IRR ซึ่งสำหรับโครงการ NPV บวกใดจะสูงกว่า
ค่าใช้จ่ายของ capital.3
สุดท้าย NPV ไม่ไวต่อการเปลี่ยนแปลงสัญญาณหลายกระแสเงินสด . มัน
เป็นวิธีการที่นำเสนอจำนวนเงินที่คาดว่าความมั่งคั่งของผู้ถือหุ้นจะ
เพิ่มหรือลดการยอมรับของโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิชาการได้ถกเถียงกันในความเหนือกว่าของ NPV IRR สำหรับหลายเหตุผลมากกว่า

แรก , NPV นำเสนอคาดว่าการเปลี่ยนแปลงในความมั่งคั่งของผู้ถือหุ้นได้รับชุดของคาดการณ์กระแสเงินสดและอัตราคิดลด สำหรับโครงการพิเศษร่วมกัน มีข้อพิพาทบาง
กว่าวิธีที่เหมาะสม ประการที่สอง เมื่อเงินไหลเข้ามาในช่วงเวลาอีกต่อไป
,NPV สมมติกลางเทอมกระแสเงินสดจะนำกลับไปลงทุนในค่าใช้จ่ายของ
ทุน อัตราผลตอบแทนภายใน บนมืออื่น ๆที่ถือว่าจะนำกลับไปลงทุนเงินสดไหล
ในระยะกลางที่ IRR ซึ่งโครงการ NPV เป็นบวกใด ๆที่สูงกว่าต้นทุนของเงินทุน
3
ในที่สุด NPV จะไม่ไวต่อหลายสัญญาณการเปลี่ยนแปลงในกระแสเงินสด มัน
คือ วิธีการที่นำเสนอ คาดว่าเงินที่ความมั่งคั่งของผู้ถือหุ้นจะเพิ่มหรือลดขึ้นอยู่กับ
ยอมรับโครงการ