This article has explored the dynam

This article has explored the dynamics and the sources of labour productivity growth
across Europe during the period 1993–2007. Its specific contribution is to address explicitly
the role of the technology gap. In the context of the EU this is timely and relevant for
three main reasons. First, as a result of the enlargement process the EU has substantially
increased its degree of heterogeneity in labour productivity and technological capabilities
across its Member States. In this context, the presence of substantial technology gaps
across countries represents a serious obstacle to productivity convergence. Second, over
the last few decades the EU cohesion policy has devoted substantial resources through the
structural funds aiming to reduce technology disparities between the EU Member States.
Third, the reduction of technology gap would increase the benefits for NMS from
technological advancements taking place in the common market.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความนี้ได้สำรวจการเปลี่ยนแปลงและแหล่งมาของการเจริญเติบโตของผลิตภาพแรงงานในยุโรปช่วงปี 1993-2007 สัดส่วนของการจะอยู่อย่างชัดเจนบทบาทของช่องว่างของเทคโนโลยี ในบริบทของ EU นี้ได้รวดเร็ว และเกี่ยวข้องกับเหตุผลหลักสาม ครั้งแรก เป็นผลมาจากการขยาย กระบวนการ EU มีมากเพิ่มขึ้นของระดับของ heterogeneity ในผลิตภาพแรงงานและความสามารถในเทคโนโลยีข้ามรัฐของสมาชิก ในบริบทนี้ สถานะของเทคโนโลยีพบช่องว่างประเทศแสดงถึงอุปสรรคที่ร้ายแรงการบรรจบกันของผลผลิต กว่า 2ด้านนโยบายสามัคคี EU ได้ทุ่มเททรัพยากรที่พบผ่านการโครงสร้างเงินทุนมีเป้าหมายเพื่อลดความแตกต่างของเทคโนโลยีระหว่างรัฐสมาชิกของ EUที่สาม การลดช่องว่างของเทคโนโลยีจะเพิ่มสิทธิประโยชน์สำหรับ NMS จากก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่จัดขึ้นตลาดทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้มีการสำรวจการเปลี่ยนแปลงและแหล่งที่มาของการเจริญเติบโตผลผลิตแรงงานทั่วยุโรปในช่วงเวลา 1993-2007 ผลงานที่เฉพาะเจาะจงของมันคือการอยู่อย่างชัดเจนบทบาทของช่องว่างเทคโนโลยี ในบริบทของสหภาพยุโรปนี้เป็นเวลาที่เหมาะสมและมีความเกี่ยวข้องสำหรับสามเหตุผลหลัก ครั้งแรกที่เป็นผลมาจากกระบวนการขยายสหภาพยุโรปได้อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นในระดับของความแตกต่างในการผลิตภาพแรงงานและความสามารถทางด้านเทคโนโลยีทั่วรัฐสมาชิก ในบริบทนี้การปรากฏตัวของช่องว่างทางเทคโนโลยีที่สำคัญทั่วประเทศแสดงให้เห็นถึงอุปสรรคอย่างร้ายแรงต่อการผลิตคอนเวอร์เจนซ์ ประการที่สองในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมานโยบายการทำงานร่วมกันของสหภาพยุโรปได้ทุ่มเททรัพยากรที่สำคัญผ่านกองทุนโครงสร้างเป้าหมายที่จะลดความแตกต่างของเทคโนโลยีระหว่างประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป. ประการที่สามการลดช่องว่างด้านเทคโนโลยีจะเพิ่มผลประโยชน์สำหรับ NMS จากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใน ตลาดทั่วไป.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้ได้ทำการสำรวจการเปลี่ยนแปลงและแหล่งที่มาของแรงงานการผลิตการเจริญเติบโต
ทั่วยุโรปในช่วงปี 1993 – 2550 สนับสนุนเฉพาะของมันคือที่อยู่อย่างชัดเจน
บทบาทของเทคโนโลยีช่องว่าง ในบริบทของ EU มันทันเวลาและเกี่ยวข้องกับ
เหตุผลหลักสาม แรก เป็นผลจากการขยายกระบวนการอียูง
เพิ่มขึ้นถึงระดับที่สามารถผลิตภาพแรงงานและความสามารถทางเทคโนโลยี
ข้ามรัฐสมาชิกของ ในบริบทนี้การปรากฏตัวของเป็นชิ้นเป็นอันช่องว่างเทคโนโลยี
ข้ามประเทศ หมายถึง อุปสรรคที่ร้ายแรงที่จะบรรจบกันการเพิ่มผลผลิต ประการที่สอง มากกว่า
สองสามทศวรรษที่ผ่านมา EU Cohesion นโยบายได้ทุ่มเททรัพยากรมากมายผ่าน
โครงสร้างเงินทุนเป้าหมายที่จะลดความแตกต่างระหว่างเทคโนโลยีของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป .
3 ลดช่องว่างเทคโนโลยีจะเพิ่มสิทธิประโยชน์อื่นๆ จาก
advancements เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นในตลาดทั่วไป