User’s self-anticipated satisfactio

User’s self-anticipated satisfaction with the system is strongly impacted by their trust
in the company, the perceived value of disclosure help, and the perceived privacy threats
entailed by the disclosure. In the experiment, these three factors are the main subjective
determinants of satisfaction with the system. Moreover, part of the effect of
perceived value of disclosure help and perceived privacy threat is mediated by participants’
trust in the company, indicating that users’ evaluation of the system can have
a lasting effect on the reputation of the company.
In the interview study, 15 out of 17 participants also mentioned the reputation of or
trust in the company as a reason to disclose information or rather not. This result is in
line with a prior study by Teo et al. [2004]. Most of our participants were able to recall
a recent privacy scandal, and had lowered their evaluation of the involved company as
a result.
Interview participants also mentioned privacy threat as a determinant of their disclosure
decisions. Privacy threats were mentioned in a positive as well as negative
sense: 14 participants said they would disclose something because it did not pose a
privacy threat; 13 participants said they would not disclose something because it did
pose a threat. For 9 participants, privacy concerns occasionally trumped their initial
sense of the usefulness of the information; they would deem disclosing the information
“not worth the risk”. Typical threats mentioned were unwanted advertisements
(mentioned 11 times), the company selling their information (mentioned 12 times) and
security concerns or other unintended breaches of confidentiality (mentioned by all 17
participants).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ใช้พึงพอใจคาดว่าตนเองกับระบบขอได้รับผลกระทบจากความน่าเชื่อถือของพวกเขาในบริษัท มูลค่าการรับรู้ของความช่วยเหลือในการเปิดเผย และภัยคุกคามความเป็นส่วนตัวที่รับรู้entailed โดยเปิดเผย ทดลอง ปัจจัยสามประการนี้เป็นหลักตามอัตวิสัยดีเทอร์มิแนนต์ของความพึงพอใจกับระบบ นอกจากนี้ ส่วนของผลของวิธีใช้เปิดเผยและภัยคุกคามความเป็นส่วนตัวที่รับรู้รับรู้ค่าเป็น mediated โดยผู้เข้าร่วมเชื่อมั่นในบริษัท บ่งชี้ว่า การประเมินของผู้ใช้ระบบได้ผลยั่งยืนบนชื่อเสียงของบริษัทในศึกษาสัมภาษณ์ 15 จากทั้งหมด 17 คนนอกจากนี้ยังกล่าวถึงชื่อเสียงของ หรือเชื่อมั่นในบริษัทที่เป็นเหตุผลที่จะเปิดเผยข้อมูลมากกว่าหรือไม่ ผลลัพธ์นี้เป็นบรรทัดที่ มีการศึกษาก่อนหน้านี้โดย Teo et al. [2004] ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมของเราก็สามารถเรียกคืนสแกนความเป็นส่วนตัวกับวันดัลล่า และได้ปรับลดการประเมินของบริษัทเกี่ยวข้องผลลัพธ์สัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมดังกล่าวคุกคามความเป็นส่วนตัวยังเป็นดีเทอร์มิแนนต์ของพวกเขาเปิดเผยการตัดสินใจ คุกคามความเป็นส่วนตัวได้ดังกล่าวในการบวก เป็นค่าลบความรู้สึก: ผู้เข้าร่วม 14 กล่าวว่า พวกเขาจะเปิดเผยบางสิ่งบางอย่าง เพราะมันไม่ได้ก่อให้เกิดไม่มีคุกคามความเป็นส่วนตัว ผู้เข้าร่วม 13 กล่าวว่า พวกเขาจะไม่เปิดเผยบางสิ่งบางอย่าง เพราะมันไม่ได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อ สำหรับผู้เข้าร่วม 9 ความเป็นส่วนตัวความกังวลบางครั้ง trumped แรกของพวกเขาความรู้สึกของความมีประโยชน์ของข้อมูล พวกเขาจะถือการเปิดเผยข้อมูล"ไม่น่าเสี่ยง" โฆษณาที่ไม่พึงประสงค์ถูกคุกคามทั่วไปที่กล่าวถึง(กล่าวถึง 11 ครั้ง), บริษัทขายข้อมูลของตน (กล่าวถึง 12 ครั้ง) และความกังวลด้านความปลอดภัยหรือการละเมิดอื่น ๆ ตั้งใจรักษาความลับ (กล่าว โดยทั้งหมด 17ผู้เข้าร่วม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพึงพอใจของผู้ใช้บริการด้วยตนเองที่คาดว่าจะกับระบบมีผลกระทบอย่างรุนแรงจากความไว้วางใจของพวกเขา
ใน บริษัท ที่รับรู้คุณค่าของความช่วยเหลือการเปิดเผยข้อมูลและภัยคุกคามความเป็นส่วนตัวการรับรู้
entailed โดยเปิดเผย ในการทดลองทั้งสามปัจจัยอัตนัยหลัก
ปัจจัยของความพึงพอใจกับระบบ นอกจากนี้ยังเป็นส่วนหนึ่งของผลกระทบของ
การรับรู้คุณค่าของความช่วยเหลือที่เปิดเผยและเป็นภัยคุกคามความเป็นส่วนตัวมองว่าเป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดยผู้เข้าร่วม '
ความไว้วางใจใน บริษัท ที่แสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ 'การประเมินผลของระบบสามารถมี
ผลยาวนานต่อชื่อเสียงของ บริษัท .
ในการศึกษาการสัมภาษณ์ 15 จาก 17 ผู้เข้าร่วมยังกล่าวถึงชื่อเสียงของหรือ
ความไว้วางใจใน บริษัท เป็นเหตุผลที่จะเปิดเผยข้อมูลหรือมากกว่าไม่ได้ ผลนี้อยู่ใน
สอดคล้องกับการศึกษาก่อนโดย Teo และคณะ [2004] ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมของเราก็สามารถที่จะเรียกคืน
ความเป็นส่วนตัวเรื่องอื้อฉาวที่ผ่านมาและได้ปรับลดการประเมินผลของพวกเขาจาก บริษัท ที่เกี่ยวข้องเป็น
ผล.
ผู้เข้าร่วมสัมยังกล่าวถึงภัยคุกคามความเป็นส่วนตัวเป็นปัจจัยของการเปิดเผยข้อมูลของพวกเขา
ในการตัดสินใจ ภัยคุกคามความเป็นส่วนตัวได้รับการกล่าวถึงในเชิงบวกเช่นเดียวกับเชิงลบ
ความรู้สึก: 14 เข้าร่วมกล่าวว่าพวกเขาจะเปิดเผยบางสิ่งบางอย่างเพราะมันไม่ได้ก่อให้เกิด
ภัยคุกคามความเป็นส่วนตัว; เข้าร่วมประชุม 13 กล่าวว่าพวกเขาจะไม่เปิดเผยอะไรเพราะมัน
เป็นภัยคุกคาม งวด 9 เข้าร่วมความเป็นส่วนตัวเป็นครั้งคราวกุแรกของพวกเขา
ความรู้สึกของประโยชน์ของข้อมูล; พวกเขาจะเห็นว่าการเปิดเผยข้อมูล
"ไม่คุ้มค่าความเสี่ยง" ภัยคุกคามทั่วไปกล่าวถึงการโฆษณาที่ไม่พึงประสงค์
(ดังกล่าว 11 ครั้ง), บริษัท ขายข้อมูลของพวกเขา (ที่กล่าวถึงครั้งที่ 12) และ
ความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยหรือไม่ได้ตั้งใจละเมิดอื่น ๆ ของการรักษาความลับ (ที่กล่าวถึงโดยทุก 17
ผู้เข้าร่วม)