Water is the most limiting resource

Water is the most limiting resource in semi-arid and arid lands. Given current demographic trends and future growth projections, as much as 60% of the global population may suffer water scarcity by the year 2025 (Qadir et al., 2007). Improvements in water use efficiency (WUE) of crops are essential under all water scarcity scenarios. The application of mulch is known to be effective in reducing soil evaporation and saving water ( Cadavid et al., 1998 and Li, 2003). Several mulching materials improved plant biomass as well as the WUE of Swiss chard ( Zhang et al., 2008). For example, rice-straw mulching increased the WUE of Swiss chard by 143% and 10% compared to a no-mulch control and a gravel mulching treatment, respectively ( Zhang et al., 2009).

Grapevine, a traditionally non-irrigated crop that occupies an extensive agricultural area in arid and semi-arid regions, plays a very important role in the economic, social and cultural sectors (Santos et al., 2007). In many countries, irrigation was introduced to increase crop yield (Escalona et al., 2003). However, excessive amounts of irrigation water not only results in the waste of water, but also causes nutrient loss and promotes excessive vegetative growth at the expense of fruit production. Appropriate and moderate water stress is beneficial for fruit quality and growth in grapevines, whereas severe water deficit or saline irrigation decreases the production of assimilates, reduces transpiration, shoot growth, yield and quality of fruit (Shani et al., 1993, Delgado et al., 1995, Pellegrino et al., 2005, Lovisolo and Schubert, 2006 and Lovisolo et al., 2008). Water stress could be imposed by withholding water from plants, for example, the soil water content reaches 50% (mild drought stress) and/or 25% (severe drought stress) of field capacity (FC) (Ghaderi and Siosemardeh, 2011). Although growing grapevines requires less water per value of crop than most plants, predicted climatic changes (i.e. reduced rainfall and increased evapotranspiration rates) will intensify water stress on vines, particularly in water-limited regions. This will affect the ability of existing varieties to ripen fruit (Jones et al., 2005) and, the quality of the fruit produced, which will have a negative impact on the overall economics of grape production (Santos et al., 2007).

The grape cultivar ‘Gros Colman’ (Vitis vinifera) is a late-maturing variety, with a visually pleasing grape and large round berries ( Hogg, 2007), which is mainly cultivated in greenhouses ( Okamoto et al., 1999). ‘Gros Colman’ grape is harvested from the end of October to January, during which the grape can be sold as present in winter holidays. However, water-saving research on this variety is still lacking.

To facilitate adaptation to water scarcity, mulching could provide an alternative means to control grapevine response to irrigation while maximizing WUE. Compared with the control, soil moisture was enhanced and the severity of Botrytis cinerea (a saprophytic fungus causing botrytis bunch rot in grapes) infection was reduced when shredded paper and grape marc mulches were used ( Jacometti et al., 2007a). In a vineyard, a sewage sludge and bark compost mulch improved water retention capacity of the soil and, reduced evaporation and soil temperature fluctuations ( Pinamonti, 1998). However, the wavelength-selective polyethylene mulch had no detectable effect on vine development, yield components and fruit quality ( Bowen et al., 2004). Rice (or Paddy) straw is normally burnt on mechanized farms, which causes air pollution ( Tripathi and Katiyar, 1984). Therefore, using rice straw as mulch can alleviate the air pollution caused by straw burning. So far, the effects of rice-straw mulching on the performance and water use of grapevines are not clear.

Sub-surface irrigation, in which water is applied below the soil surface, can also help conserve water by reducing evaporative water losses (Siyal and Skaggs, 2009), which is similar to the effects of mulching. SS enables the application of small amounts of water to the soil (Std, 1999) while maintaining a relatively dry soil surface (Patel and Rajput, 2008). Application of subsurface drip irrigation caused better condition for grape growth parameters, especially compared to bubbler irrigation and surface drip irrigation (Najafi et al., 2012).

Seeper hose is an absolutely new environmental soil control system which consists of a flexible rubber tubing that contains many micro pores and is laid sub-surface or underground to supply water, air, or fertilizer directly to plants. Water seeps out from small holes very slowly, making water control precise and effective (Zhang, 2009). However, research on using sub-surface seeper hose irrigation for grapevines is scarce.

A combination of mulching and sub-surface seeper hose irrigation has not been tested on grapevines. The primary objective of this study was therefore to evaluate the combined effects of rice-straw mulching (M) and sub-surface seeper hose irrigation (SS) on evapotranspiration (ET), soil water content (θ) and soil temperature, growth (shoot length, leaf area, and berry diameter), leaf photosynthesis, yield, berry quality (sugar content) and WUE of grapevines

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำเป็นทรัพยากรจำกัดมากที่สุดในดินแดนที่แห้งแล้ง และกึ่งแห้งแล้ง ให้แนวโน้มประชากรปัจจุบันและคาดการณ์การเติบโตในอนาคต มากถึง 60% ของประชากรโลกอาจประสบการขาดแคลนน้ำภายในปี 2025 (Qadir et al., 2007) ปรับปรุงในประสิทธิภาพการใช้น้ำ (WUE) ของพืชเป็นสำคัญภายใต้สถานการณ์การขาดแคลนน้ำทั้งหมด แอพลิเคชันของ mulch มีชื่อเสียงจะมีประสิทธิภาพในการลดดินระเหย และประหยัดน้ำ (Cadavid et al., 1998 และ Li, 2003) หลาย mulching วัสดุปรับปรุงโรงงานชีวมวลเป็น WUE ของสวิส chard (Zhang et al., 2008) ตัวอย่าง ฟางข้าวคลุมเพิ่มขึ้นที่ WUE ของ Swiss chard โดย 143% และ 10% เมื่อเทียบกับตัวควบคุมไม่มี mulch และมีกรวดคลุมรักษา ตามลำดับ (Zhang et al., 2009)Grapevine ประเพณีไม่ชลประทานพืชที่ใช้พื้นที่เกษตรมากมายในภูมิภาคที่แห้งแล้ง และกึ่งแห้งแล้ง มีบทบาทสำคัญมากในทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมภาค (ซานโตส et al., 2007) ในหลายประเทศ ชลประทานถูกนำมาใช้เพื่อเพิ่มผลผลิตพืช (Escalona et al., 2003) อย่างไรก็ตาม จำนวนน้ำชลประทานมากเกินไปไม่เพียงแต่ผลเสียของน้ำ แต่ยังทำให้สูญเสียธาตุอาหาร และส่งเสริมการเจริญเติบโตของผักเรื้อรังเกินค่าใช้จ่ายผลผลิต ความเครียดที่เหมาะสม น้ำปานกลางจะเป็นประโยชน์สำหรับผลไม้คุณภาพและเติบโตใน grapevines ในขณะที่ชลประทานขาดดุลหรือน้ำเกลือน้ำรุนแรงลดการผลิต assimilates ลด transpiration ยิงเจริญเติบโต ผลผลิต และคุณภาพของผลไม้ (พระเสาร์ et al., 1993, Delgado และ al., 1995, Pellegrino et al. ปี 2005, Lovisolo และ Schubert, 2006 และ Lovisolo et al., 2008) ความเครียดน้ำสามารถถูกกำหนด โดยหักณที่จ่ายน้ำจากพืช ตัวอย่าง ดินน้ำเนื้อหาถึง 50% (ความเครียดภัยแล้งอ่อน) หรือ 25% (ความเครียดภัยแล้งรุนแรง) ของฟิลด์กำลังการผลิต (FC) (Ghaderi และ Siosemardeh, 2011) แม้ว่า grapevines เติบโตต้องการน้ำน้อยต่อมูลค่าของพืชกว่าพืชมากที่สุด เปลี่ยนแปลง climatic คาดการณ์ (เช่นปริมาณน้ำฝนลดลง และเพิ่มราคา evapotranspiration) จะกระชับความเครียดน้ำในนำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคน้ำจำกัด นี้จะมีผลต่อความสามารถของสายพันธุ์ที่มีอยู่ให้สุกงอมผลไม้ (Jones et al., 2005) และ คุณภาพของผลผลิต ซึ่งจะมีผลกระทบเชิงลบทางเศรษฐกิจโดยรวมของผลิตองุ่น (ซานโตส et al., 2007)Cultivar องุ่น 'gros คอลแมน" (Vitis vinifera) อยู่ปลายใกล้สมบูรณ์: มีองุ่นเหน็ด และขนาดใหญ่รอบครบ (ฮอกก์ 2007), ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ปลูกในโรงเรือน (Okamoto et al., 1999) 'คอลแมน gros 'องุ่นถูกเก็บเกี่ยวจากสิ้นเดือนตุลาคมถึงมกราคม ซึ่งสามารถจำหน่ายองุ่นที่เป็นอยู่ในวันหยุดฤดูหนาว อย่างไรก็ตาม วิจัยประหยัดน้ำนี้มีความหลากหลายยังคงขาดเพื่อให้ง่ายต่อการปรับตัวที่น้ำขาดแคลน คลุมสามารถให้ทางเลือกหมายถึง การควบคุมตอบสนอง grapevine ชลประทานขณะเพิ่ม WUE เมื่อเทียบกับการควบคุม ความชื้นดินเพิ่มขึ้น และความรุนแรงของการติดเชื้อ Botrytis cinerea (เป็นเชื้อรา saprophytic ทำ botrytis พวง rot ในองุ่น) ลดลงเมื่อกระดาษหยองและ mulches มาร์กองุ่นที่ใช้ (Jacometti et al., 2007a) ในองุ่น เป็นกากตะกอนและเปลือกปุ๋ย mulch กำลังรักษาน้ำของดินดีขึ้น แล้ว ลดการระเหยและดินอุณหภูมิผกผัน (Pinamonti, 1998) อย่างไรก็ตาม mulch พลาสติกความยาวคลื่นที่ใช้ได้ผลไม่สามารถตรวจสอบได้พัฒนาไวน์ องค์ประกอบผลผลิต และคุณภาพของผลไม้ (เวน et al., 2004) ฟางข้าว (หรือข้าวเปลือก) เป็นปกติเผาบนฟาร์ม mechanized ซึ่งทำให้เกิดมลพิษทางอากาศ (ทริพาทีและ Katiyar, 1984) ดังนั้น การใช้ฟางข้าวเป็น mulch สามารถบรรเทามลพิษทางอากาศที่เกิดจากการเผาฟาง เพื่อห่างไกล ผลกระทบของฟางข้าวคลุมการใช้งานและน้ำ grapevines ไม่ชัดเจนชลประทานย่อยผิว ซึ่งมีใช้น้ำใต้ผิวดิน นอกจากนี้ยังสามารถช่วยให้ประหยัดน้ำ โดยการลดขาดทุนน้ำฟเป็น (Siyal และ Skaggs, 2009), ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับผลของการคลุม SS ช่วยให้แอพลิเคชันของจำนวนขนาดเล็กของน้ำในดิน (มาตรฐาน 1999) ในขณะที่รักษาพื้นผิวดินค่อนข้างแห้ง (Patel และอย่างไร Rajput, 2008) ใช้หยด subsurface ชลประทานเกิดเงื่อนไขที่ดีสำหรับการเจริญเติบโตขององุ่นพารามิเตอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับ bubbler ชลประทานชลประทานหยดที่พื้นผิว (Najafi et al., 2012)Seeper ท่อเป็นระบบควบคุมดินสิ่งแวดล้อมอย่างใหม่ซึ่งประกอบด้วยท่อยางมีความยืดหยุ่นที่ประกอบด้วยรูขุมขนขนาดเล็กมาก และวางใต้ดินเพื่อจัดหาน้ำ อากาศ หรือปุ๋ยกับพืชโดยตรง หรือพื้นผิวย่อย น้ำ seeps ออกจากรูเล็ก ๆ ช้า ๆ ทำน้ำควบคุมแม่นยำ และมีประสิทธิภาพ (เตียว 2009) อย่างไรก็ตาม วิจัยใช้ seeper ย่อยผิวท่อชลประทาน grapevines คือขาดแคลนไม่ได้ทดสอบบน grapevines ทั้งคลุม และพื้นผิวย่อยชลประทานท่อ seeper วัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้ได้ดังนั้นการ ประเมินผลรวมของฟางข้าวคลุม (M) และย่อยผิว seeper ท่อชลประทาน (SS) evapotranspiration (ET), ปริมาณน้ำดิน (θ) และอุณหภูมิดิน เจริญเติบโต (ยิงยาว ใบตั้ง และเส้นผ่าศูนย์กลางเบอร์รี่), การสังเคราะห์ด้วยแสงของใบ ผลผลิต คุณภาพเบอร์รี่ (น้ำตาลเนื้อหา) และ WUE grapevines

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำเป็นทรัพยากรที่ จำกัด มากที่สุดในดินแดนกึ่งแห้งแล้งและแห้งแล้ง ป.ร. ให้แนวโน้มประชากรในปัจจุบันและการคาดการณ์การเติบโตในอนาคตมากที่สุดเท่าที่ 60% ของประชากรโลกอาจประสบการขาดแคลนน้ำโดยปี 2025 (กอดีร์ et al., 2007) การปรับปรุงประสิทธิภาพในการใช้น้ำ (WUE) ของพืชมีความจำเป็นภายใต้สถานการณ์การขาดแคลนน้ำทั้งหมด การประยุกต์ใช้วัสดุคลุมดินเป็นที่รู้จักกันที่จะมีประสิทธิภาพในการลดการระเหยของดินและการประหยัดน้ำ (Cadavid et al., 1998 และหลี่ 2003) วัสดุคลุมดินที่ดีขึ้นหลายชีวมวลของพืชเช่นเดียวกับ WUE ของสวิสชาร์ท (Zhang et al., 2008) ยกตัวอย่างเช่นการคลุมดินฟางข้าวเพิ่มขึ้น WUE ของสวิสชาร์ท 143% และ 10% เมื่อเทียบกับการควบคุมไม่มีคลุมด้วยหญ้าและรักษาคลุมดินลูกรังตามลำดับ (Zhang et al., 2009). เกรปไวน์เพาะปลูกแบบดั้งเดิมที่ไม่ชลประทาน ที่ครองพื้นที่การเกษตรอย่างกว้างขวางในภูมิภาคแห้งแล้งและกึ่งแห้งแล้งมีบทบาทสำคัญมากในทางเศรษฐกิจภาคสังคมและวัฒนธรรม (ซาน et al., 2007) ในหลายประเทศการชลประทานได้รับการแนะนำเพื่อเพิ่มผลผลิตของพืช (Escalona et al., 2003) แต่ปริมาณที่มากเกินไปของน้ำชลประทานไม่เพียง แต่ส่งผลในการเสียน้ำ แต่ยังทำให้เกิดการสูญเสียธาตุอาหารและส่งเสริมการเจริญเติบโตมากเกินไปที่ค่าใช้จ่ายของการผลิตไม้ผล แรงดันน้ำที่เหมาะสมและปานกลางเป็นประโยชน์สำหรับคุณภาพผลไม้และการเจริญเติบโตในไร่องุ่นในขณะที่การขาดน้ำอย่างรุนแรงหรือการชลประทานน้ำเกลือลดการผลิตของ assimilates ลดการคายเจริญเติบโตยิงผลผลิตและคุณภาพของผลไม้ (Shani et al., 1993, เดลกาโดและคณะ . 1995 Pellegrino et al., 2005 Lovisolo และชูเบิร์ตปี 2006 และ Lovisolo et al., 2008) ความเครียดน้ำอาจจะมีการกำหนดโดยหัก ณ ที่จ่ายน้ำจากพืชเช่นปริมาณน้ำในดินถึง 50% (ความเครียดภัยแล้งอ่อน) และ / หรือ 25% (ความเครียดภัยแล้งอย่างรุนแรง) ของความจุข้อมูล (เอฟซี) (Ghaderi และ Siosemardeh 2011) แม้ว่าองุ่นเจริญเติบโตต้องใช้น้ำน้อยต่อมูลค่าของการเพาะปลูกพืชส่วนใหญ่กว่าที่คาดการณ์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ (เช่นปริมาณน้ำฝนที่ลดลงและอัตราการคายระเหยเพิ่มขึ้น) จะกระชับความเครียดน้ำองุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่น้ำ จำกัด ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อความสามารถของสายพันธุ์ที่มีอยู่เพื่อทำให้สุกผลไม้ (โจนส์ et al., 2005) และคุณภาพของผลไม้ที่ผลิตซึ่งจะมีผลกระทบในทางลบต่อเศรษฐกิจโดยรวมของการผลิตองุ่น (ซาน et al., 2007) องุ่นพันธุ์ 'Gros โคลแมน (Vitis vinifera) คือความหลากหลายปลายสุกด้วยสายตาที่ชื่นชอบองุ่นและผลเบอร์รี่กลมขนาดใหญ่ (ฮอ 2007) ซึ่งส่วนใหญ่มีการปลูกในเรือนกระจก (Okamoto et al., 1999) 'Gros โคลแมน' จะเก็บเกี่ยวองุ่นจากปลายเดือนตุลาคมถึงเดือนมกราคมหรือในระหว่างที่องุ่นสามารถขายเป็นอยู่ในวันหยุดฤดูหนาว อย่างไรก็ตามการวิจัยประหยัดน้ำบนความหลากหลายนี้ยังขาด. เพื่อความสะดวกในการปรับตัวต่อการขาดแคลนน้ำคลุมดินจะให้ทางเลือกหมายถึงการควบคุมการตอบสนององุ่นเพื่อการชลประทานขณะที่การเพิ่ม WUE เมื่อเทียบกับการควบคุมความชื้นดินที่เพิ่มขึ้นและความรุนแรงของ Botrytis cinerea (เชื้อราที่ก่อให้เกิดพืชกินซากเน่าพวง botrytis ในองุ่น) การติดเชื้อลดลงเมื่อกระดาษฝอยและพืชคลุมดินรายการ MARC องุ่นถูกนำมาใช้ (Jacometti et al., 2007A) ในไร่องุ่น, กากตะกอนน้ำเสียและคลุมด้วยหญ้าหมักเปลือกปรับปรุงความจุกักเก็บน้ำของดินและระเหยลดลงและความผันผวนของอุณหภูมิดิน (Pinamonti, 1998) อย่างไรก็ตามคลุมด้วยหญ้าเอทิลีนความยาวคลื่นเลือกไม่มีผลการตรวจพบในการพัฒนาเถาองค์ประกอบผลผลิตและคุณภาพของผลไม้ (เวน et al., 2004) ข้าว (หรือข้าว) ฟางถูกเผาตามปกติในฟาร์มยานยนต์ซึ่งเป็นสาเหตุของมลพิษทางอากาศ (Tripathi และ Katiyar, 1984) ดังนั้นการใช้ฟางข้าวเป็นวัสดุคลุมดินสามารถลดมลพิษทางอากาศที่เกิดจากการเผาไหม้ฟาง เพื่อให้ห่างไกล, ผลกระทบของการคลุมดินฟางข้าวต่อประสิทธิภาพการทำงานและการใช้น้ำองุ่นไม่ชัดเจน. ชลประทานตพื้นผิวซึ่งในน้ำถูกนำไปใช้ด้านล่างพื้นผิวดินยังสามารถช่วยประหยัดน้ำโดยการลดการสูญเสียน้ำระเหย (Siyal และ Skaggs, 2009) ซึ่งคล้ายกับผลกระทบของการคลุมดิน เอสเอสช่วยให้แอพลิเคชันของจำนวนเงินขนาดเล็กของน้ำในดิน (STD, 1999) ในขณะที่รักษาพื้นผิวดินที่ค่อนข้างแห้ง (บัทเทลและ 2008) การประยุกต์ใช้น้ำหยดใต้ผิวดินที่เกิดจากสภาพที่ดีขึ้นสำหรับการเจริญเติบโตองุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับการชลประทาน bubbler และพื้นผิวที่น้ำหยด (Najafi et al., 2012). Seeper ท่อเป็นระบบการควบคุมดินด้านสิ่งแวดล้อมใหม่ ๆ อย่างแน่นอนซึ่งประกอบด้วยท่อยางที่มีความยืดหยุ่นที่มี รูขุมขนขนาดเล็กจำนวนมากและมีการวางพื้นผิวย่อยหรือใต้ดินเพื่อจัดหาน้ำอากาศหรือปุ๋ยโดยตรงกับพืช น้ำไหลออกจากรูเล็ก ๆ ช้ามากทำให้ควบคุมน้ำได้อย่างแม่นยำและมีประสิทธิภาพ (Zhang, 2009) อย่างไรก็ตามการวิจัยเกี่ยวกับการใช้ seeper ย่อยพื้นผิวการชลประทานท่องามตาหายาก. การรวมกันของคลุมดินและพื้นผิวย่อย seeper ชลประทานท่อยังไม่ได้รับการทดสอบในไร่องุ่น วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาครั้งนี้จึงเพื่อประเมินผลรวมของการคลุมดินฟางข้าว (M) และใต้ผิวดินชลประทานท่อ seeper (เอสเอส) ในการคายระเหย (ET) ปริมาณน้ำในดิน (θ) และอุณหภูมิดินเจริญเติบโต (ยิง ความยาวพื้นที่ใบและเส้นผ่าศูนย์กลางเบอร์รี่), การสังเคราะห์แสงใบผลผลิตที่มีคุณภาพ Berry (ปริมาณน้ำตาล) และ WUE ของงามตา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ำเป็นทรัพยากรจำกัดแห้งแล้งและแห้งแล้งมากที่สุดในดินแดน ระบุจำนวนประชากรในปัจจุบันและการเติบโตในอนาคต เท่าที่ 60% ของประชากรทั่วโลกอาจประสบความขาดแคลนน้ำ โดยปี 2025 ( qadir et al . , 2007 ) การปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้น้ำ ( WUE ) ของพืชที่จำเป็นภายใต้สถานการณ์ขาดแคลนน้ำใช้คลุมดินเป็นที่รู้จักกันจะมีประสิทธิภาพในการลดการระเหยของดินและการประหยัดน้ำ ( cadavid et al . , 1998 และ Li , 2003 ) หลายวัสดุชีวมวลพืชคลุมดินดีขึ้น รวมทั้งมีค่าของ Swiss chard ( Zhang et al . , 2008 ) ตัวอย่างเช่น ฟางข้าวคลุมดินมีค่าเพิ่มขึ้นโดยสวิส Chard 143 % และ 10 % เมื่อเทียบกับการไม่คลุมดินเป็นลูกรัง คลุมควบคุมและรักษาตามลำดับ ( Zhang et al . , 2009 ) .

ต้นองุ่น , พืชที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมชลประทาน occupies พื้นที่เกษตรกรรมอย่างกว้างขวางในภูมิภาคที่แห้งแล้งและกึ่งแห้งแล้งเล่นบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจภาคสังคมและวัฒนธรรม ( ซานโตส et al . , 2007 ) ในหลายประเทศ ชลประทานได้รับการแนะนำเพื่อเพิ่มผลผลิตพืช ( escalona et al . , 2003 ) อย่างไรก็ตามปริมาณที่มากเกินไปของน้ำผลไม่เพียง แต่ในน้ำเสีย แต่ยังทำให้เกิดการสูญเสียสารอาหารและส่งเสริมการเจริญเติบโตที่มากเกินไปและค่าใช้จ่ายของการผลิตผลไม้ เหมาะสมปานกลางและน้ำความเครียดเป็นประโยชน์สำหรับคุณภาพของผลและการเจริญเติบโตในไร่องุ่น และขาดน้ำอย่างรุนแรง หรือน้ำเกลือชลประทานลดการผลิต assimilates ลดการคายน้ำ , ,ยิง การเจริญเติบโต ผลผลิตและคุณภาพของผลไม้ ( พระเสาร์ et al . , 1993 , เดลกาโด et al . , 1995 , pellegrino et al . , 2005 และ 2006 และ lovisolo lovisolo ชูเบิร์ท , et al . , 2008 ) น้ำความเครียดอาจจะกำหนดโดยหัก ณที่จ่ายน้ำจากพืช เช่น ดิน ปริมาณน้ำถึง 50 % ( แล้งรุนแรง ) และ / หรือ 25 % ( แล้งรุนแรง ) ของความจุสนาม ( FC ) ( ghaderi และ siosemardeh , 2011 )แม้ว่าการปลูกต้นองุ่นที่ต้องใช้น้ำน้อยต่อค่าของพืชกว่าพืชส่วนใหญ่คาดการณ์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ( เช่นลดปริมาณน้ำฝนและการเพิ่มอัตราการคายระเหยน้ำ ) จะกระชับความเครียดน้ำในเถา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคน้ำจำกัด นี้จะมีผลต่อความสามารถของสายพันธุ์ที่มีอยู่ในผลไม้สุก ( Jones et al . , 2005 ) และคุณภาพของผลผลิตซึ่งจะมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจโดยรวมของการผลิตองุ่น ( ซานโตส et al . , 2007 ) .

องุ่นพันธุ์ Gros โคลแมน ' ' ( องุ่น vinifera ) เป็นสายพันธุ์องุ่นสุก กับผลเบอร์รี่และมองเห็นใจกลมขนาดใหญ่ ( ฮอกก์ , 2007 ) ซึ่งส่วนใหญ่จะปลูกในโรงเรือน ( โอคาโมโตะ et al . , 1999 ) โคลแมน ' องุ่น ' ขึ้นเป็น harvested จากปลายเดือนตุลาคมถึงมกราคมในระหว่างที่องุ่นสามารถขายเป็นปัจจุบันในวันหยุดฤดูหนาว อย่างไรก็ตาม ประหยัดน้ําวิจัยต่าง ๆยังขาด

เพื่ออำนวยความสะดวกต่อความขาดแคลนน้ำ , การคลุมดินอาจให้เลือกหมายถึงการตอบสนองการควบคุมต้นองุ่นชลประทานในขณะที่ประสิทธิภาพสูงสุด WUE . เมื่อเทียบกับการควบคุมความชื้นในดินเพิ่มขึ้น และความรุนแรงของการ Botrytis cinerea ( ซึ่งกินสิ่งที่เน่าเปื่อยเชื้อรา Botrytis พวงองุ่นให้เน่าใน ) การติดเชื้อลดลงเมื่อฉีกกระดาษและ mulches องุ่นมาร์คใช้ ( jacometti et al . , 2007a ) ในไร่องุ่น , กากตะกอนและเปลือกดินด้วยปุ๋ยหมักปรับปรุงความจุของน้ำในดินและลดการระเหยและความผันผวนของอุณหภูมิ ( pinamonti ดิน ,1998 ) อย่างไรก็ตาม ความยาวคลื่นเลือกพลาสติก mulch ไม่มีได้ผลในการพัฒนาผลผลิต และคุณภาพขององุ่น , ผลไม้ ( เวน et al . , 2004 ) ข้าว ( นา ) ฟางจะไหม้บน mechanized ฟาร์มซึ่งเป็นสาเหตุของมลพิษในอากาศ ( ทริปาธิ และ katiyar , 1984 ) ดังนั้น การใช้ฟางข้าวเป็นปุ๋ยสามารถลดมลพิษในอากาศที่เกิดจากการเผาฟางข้าว . ดังนั้นไกลอิทธิพลของฟางข้าวคลุมดินในการปฏิบัติและการใช้น้ำของต้นองุ่นไม่ชัด

ย่อยพื้นผิวน้ำ ซึ่งน้ำที่ใช้ใต้พื้นผิวดิน ยังสามารถช่วยอนุรักษ์น้ำ โดยลดการสูญเสียน้ำระเหย ( siyal และ สแก๊กส์ , 2552 ) ซึ่งคล้ายกับผลของการคลุมดิน . ss ช่วยให้ใบสมัครของจำนวนเงินขนาดเล็กของน้ำในดิน ( STD ,1999 ) ในขณะที่รักษาผิวดินค่อนข้างแห้ง ( Patel Rajput และ 2008 ) การประยุกต์ใช้ดินน้ำหยดทำให้ภาพที่ดีสำหรับพารามิเตอร์การเจริญเติบโตองุ่น โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับฟองน้ำ และพื้นผิวการชลประทานแบบหยด ( najafi et al . , 2012 ) .

seeper ท่อใหม่อย่างดินระบบการควบคุมสิ่งแวดล้อมซึ่งประกอบด้วยยางยืดหยุ่นท่อที่มีรูขนาดเล็กจำนวนมากและถูกย่อยพื้นผิวหรือใต้ดินในการจัดหา น้ำ อากาศ หรือ ปุ๋ย โดยพืช น้ำไหลออกมาจากรูเล็กๆ อย่างช้าๆ ทำให้การควบคุมน้ำที่แม่นยำและมีประสิทธิภาพ ( Zhang , 2009 ) อย่างไรก็ตามงานวิจัยเกี่ยวกับการใช้ seeper ย่อยพื้นผิวท่อชลประทานให้ต้นองุ่น ขาดแคลน

การรวมกันของการคลุมดินและย่อย seeper พื้นผิวท่อชลประทานยังไม่ได้รับการทดสอบในไร่องุ่น . วัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้จึงเพื่อศึกษาผลรวมของฟางข้าวคลุมดิน ( M ) และซับผิว seeper ท่อชลประทาน ( SS ) ในน้ำ ( ET )ปริมาณน้ำในดิน ( θ ) และอุณหภูมิของดิน , การเจริญเติบโต ( ยิงยาว พื้นที่ใบ และขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางของเบอร์รี่ ) , การสังเคราะห์แสงผลผลิตใบ คุณภาพ เบอร์ ( น้ำตาล ) และมีค่าของต้นองุ่น