Field blanks (FB) were collected at

Field blanks (FB) were collected at 136 sites between May 2004
and March 2010, and source-solution blanks (SSB) were collected at
77 of those sites.
FBs were collected using the same protocols used for
collection of groundwater samples; SSBs were collected at the field
site by pouring blank water directly into the sample bottle.
FBs assess potential contamination during sample collection, field processing,
shipping, and laboratory processing and analysis; SSBs assess potential contamination during shipping and laboratory processing and analysis.
The maximum detection frequency for the 13 compounds detected in FBs and the 3 compounds detected in SSBs was 7.4% and 3.9% (both diphenhydramine).

The reason the FBs and SSBs were cleaner than the LSBs is unknown.
No additional quality-control censoring of data was required on the basis of FB detections because all periods with high detection frequencies in FBs corresponded to
periods with high detection frequencies in LSBs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนามช่องว่าง (FB) ถูกเรียกเก็บที่ 136 เว็บไซต์ระหว่างพฤษภาคม 2004
และมีนาคม 2010 และช่องว่างที่มาแก้ปัญหา (SSB) ที่ถูกเก็บรวบรวม
ที่ 77 จากเว็บไซต์เหล่านั้น
FBS ที่ถูกเก็บรวบรวมโดยใช้โปรโตคอลเดียวกันที่ใช้ในการเก็บรวบรวม
ตัวอย่างน้ำใต้ดิน. ssbs ถูกเก็บไว้ที่สนาม
เว็บไซต์โดยการเทน้ำเปล่าโดยตรงลงในขวดตัวอย่าง
FBS ประเมินการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างการเก็บตัวอย่าง,การประมวลผลด้านการขนส่ง
การประมวลผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการและการวิเคราะห์ ssbs ประเมินการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการขนส่งและการประมวลผลและการวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการ
ความถี่การตรวจจับสูงสุด 13 สารประกอบที่พบใน FBS และ 3 สารประกอบที่พบใน ssbs เป็น 7.4% และ 3.9% (diphenhydramine ทั้งสอง)

เหตุผล FBS และ ssbs ได้สะอาดกว่า lsbs ไม่เป็นที่รู้จัก
ไม่มีการเซ็นเซอร์ควบคุมคุณภาพที่เพิ่มขึ้นของข้อมูลที่ถูกต้องบนพื้นฐานของการตรวจจับ FB เพราะทุกช่วงเวลาที่มีความถี่สูงในการตรวจจับ FBS สอดคล้องกับระยะเวลา
ความถี่สูงในการตรวจจับ lsbs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟิลด์ว่างเปล่า (FB) ถูกเก็บรวบรวมที่เว็บไซต์ 136 ระหว่าง 2547 พฤษภาคม
และเดือนมีนาคมปี 2010 และโซลูชั่นแหล่งช่อง (SSB) ได้รวบรวมที่
77 ของเว็บไซต์เหล่านั้น
FBs ถูกเก็บรวบรวมโดยใช้โพรโทคอเดียวกันที่ใช้สำหรับ
คอลเลกชันของตัวอย่างน้ำบาดาล SSBs ได้รวบรวมไว้ที่ฟิลด์
ไซต์ โดยน้ำเปล่าเทลงขวดตัวอย่าง
FBs ประเมินศักยภาพการปนเปื้อนระหว่างการเก็บตัวอย่าง ประมวลผลฟิลด์,
จัด ส่ง และห้องปฏิบัติการประมวลผล และ วิเคราะห์ SSBs ประเมินอาจปนเปื้อนในระหว่างการขนส่ง และปฏิบัติการประมวลผล และวิเคราะห์
ความถี่สูงตรวจสาร 13 ที่ตรวจพบใน FBs และสารประกอบ 3 ที่พบใน SSBs เป็น 7.4% และ 3.9% (ทั้งสองไดเฟนไฮดรามีน)

เหตุผล FBs และ SSBs ได้สะอาดกว่า LSBs ไม่รู้จัก
ไม่เพิ่มเติมควบคุมคุณภาพ censoring ของข้อมูลที่ถูกต้องตาม FB detections เนื่องจากรอบระยะเวลาทั้งหมดกับความถี่ในการตรวจสูงใน FBs corresponded การ
รอบระยะเวลา ด้วยความถี่สูงตรวจหาใน LSBs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฟิลด์ที่ปิดกันฝุ่น( FB )จะถูกรวบรวมอยู่ที่ 136 สถานที่ระหว่างเดือน พฤษภาคม 2004
และเดือนมีนาคม 2010 และที่ปิดกันฝุ่นที่มา - โซลูชัน( ssb )ได้จากการเก็บข้อมูลที่
77 ของเว็บไซต์เหล่านั้น
FBS สำหรับผู้ป่วยเบาหวานได้จากการเก็บข้อมูลโดยใช้โปรโตคอลเหมือนกับที่ใช้ใน
คอลเลคชั่นของน้ำบาดาลแห้งขอด ssbs ตัวอย่างได้จากการเก็บข้อมูลในฟิลด์
เว็บไซต์ที่โดยเทน้ำเปล่าโดยตรงเข้าไปในขวดนมตัวอย่าง.
FBS สำหรับผู้ป่วยเบาหวานประเมินการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างการเก็บตัวอย่างการประมวลผลฟิลด์
การส่งสินค้าและห้องปฏิบัติการการประมวลผลและการวิเคราะห์ ssbs ประเมินการปนเปื้อนที่อาจเกิดขึ้นในระหว่างการวิเคราะห์และการประมวลผลและห้องปฏิบัติการการส่งสินค้า.
ความถี่การตรวจจับสูงสุดสำหรับ 13 สารประกอบที่ตรวจพบใน FBS สำหรับผู้ป่วยเบาหวานและ 3 สารประกอบที่ตรวจพบใน ssbs เป็น 7.4% และ 3.9% ( diphenhydramine ทั้ง) เหตุผลที่

ssbs FBS สำหรับผู้ป่วยเบาหวานและเป็นเครื่องกว่า lsbs ที่ไม่รู้จัก
censoring คุณภาพ - ควบคุมเพิ่มเติมไม่มีข้อมูลที่อยู่บนพื้นฐานของตอบรับ FB เพราะช่วงเวลาทั้งหมดพร้อมด้วยความถี่สูงในการตรวจจับ FBS สำหรับผู้ป่วยเบาหวาน
สอดคล้องกับช่วงเวลาด้วยความถี่สูงในการตรวจจับ lsbs.