reasonably robust test of binomial

reasonably robust test of binomial data.
In this initial stage of analysis, it is used as a way of examining the simultaneous influence of sign and building.
The ANOVA showed
that the interaction was not significant, F(40, 737) < 1.0,
indicating a consistent pattern of compliance rates for
the sign/baseline conditions across all of the buildings.
Given the lack of sign/baseline x building interaction,
the data are collapsed across buildings in subsequent
(second and third stage) analyses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบที่เหมาะสมที่แข็งแกร่งของข้อมูลทวินาม.
ในการนี้ระยะแรกของการวิเคราะห์จะใช้เป็นวิธีการตรวจสอบที่มีอิทธิพลต่อพร้อมกันของสัญญาณและอาคาร.
ANOVA
แสดงให้เห็นว่าการทำงานร่วมกันไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญF (ประมาณ 40, 737) <1.0
แสดงให้เห็น
รูปแบบที่สอดคล้องของอัตราการปฏิบัติตามสำหรับการเข้าสู่ระบบ/ เงื่อนไขพื้นฐานในทุกอาคาร.
ได้รับการขาดการเข้าสู่ระบบ / x
พื้นฐานการทำงานร่วมกันสร้างของข้อมูลที่มีการทรุดตัวลงทั่วทั้งอาคารในภายหลัง
(ที่สองและขั้นตอนที่สาม) การวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบประสิทธิภาพที่เหมาะสมของข้อมูลทวินาม .
ในขั้นตอนนี้เริ่มต้นของการวิเคราะห์ มันถูกใช้เป็นวิธีการตรวจสอบอิทธิพลของสัญญาณพร้อมกัน และอาคาร

) พบว่าปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ , F ( 40 , 737 ) < 1.0
ระบุรูปแบบที่สอดคล้องกันของอัตราการปฏิบัติตามสำหรับ
ป้าย / พื้นฐานเงื่อนไขทั่วทุกอาคาร
ให้ขาดจากเครื่องหมาย / ( x ) อาคาร
ข้อมูลข้ามอาคารถล่มตามมา
( ระยะที่ 2 และ 3 ) วิเคราะห์ข้อมูล