For the recognition test in chicken

For the recognition test in chickens, no significant dif-ferences were shown between the absorbance values of sera usingthe batch obtained from both scales in different dilutions (Fig. 6).These results indicate that despite the differences in glycosylationprofiles and the loading of the molecules obtained in both scales,they have similar recognitions in both chickens, so it is an indi-cation that these differences would not constitute critical productattributes. This result confirms that both molecules retain biologi-cal activity and immunogenicity. However, further study suggestsanalyzing potential causes for the differences in the loads encoun-tered, besides the presence or absence of oxidized Met.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการทดสอบการรับรู้ในไก่ dif-ferences ไม่สำคัญถูกแสดงระหว่างค่า absorbance ของชุด usingthe จะได้รับจากเครื่องชั่งทั้งใน dilutions ต่าง ๆ (Fig. 6)ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า แม้ มีความแตกต่างใน glycosylationprofiles และโหลดของโมเลกุลที่ได้รับในทั้งสองระดับ ได้รางวัลเหมือนกันในทั้งไก่ จึงมี indi-cation ที่ความแตกต่างเหล่านี้จะเป็น productattributes ที่สำคัญ ผลลัพธ์นี้ยืนยันว่า โมเลกุลทั้งสองรักษากิจกรรม biologi cal และ immunogenicity อย่างไรก็ตาม ศึกษา suggestsanalyzing เป็นสาเหตุความแตกต่างในโหลด encoun-tered นอกจากนี้หรือเม็ทตกแต่งเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการทดสอบการรับรู้ในไก่ไม่มี ferences dif อย่างมีนัยสำคัญที่แสดงให้เห็นระหว่างค่าการดูดกลืนแสงของซีรั่ม usingthe ชุดที่ได้รับจากเครื่องชั่งน้ำหนักทั้งในเจือจางที่แตกต่างกัน (รูปที่. 6) ผลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีความแตกต่างใน glycosylationprofiles และการโหลดของโมเลกุล ได้รับในการชั่งน้ำหนักทั้งสองพวกเขามีความสำเร็จที่คล้ายกันในไก่ทั้งสองจึงเป็น Indi ไอออนบวกที่แตกต่างเหล่านี้จะไม่เป็น productattributes สำคัญ ผลที่ได้นี้ยืนยันว่าโมเลกุลทั้งรักษากิจกรรม Biologi-cal และภูมิคุ้มกัน อย่างไรก็ตามการศึกษาเพิ่มเติม suggestsanalyzing สาเหตุที่มีศักยภาพสำหรับความแตกต่างในการโหลด encoun-อกนอกเหนือจากการมีหรือไม่มีเม็ออกซิไดซ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการรับรู้การทดสอบในไก่ ไม่ ferences DIF อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างค่าการดูดกลืนแสงเป็นซีรั่มใช้ชุดได้จากทั้ง 2 ระดับในวิธีการที่แตกต่างกัน ( ภาพที่ 6 ) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า แม้จะมีความแตกต่างใน glycosylationprofiles และโหลดของโมเลกุลได้ ทั้งในระดับ พวกเขามักจะคล้ายกันทั้งในไก่ดังนั้นมันคือการยึดถือว่า ความแตกต่างเหล่านี้จะไม่ได้เป็น productattributes วิกฤต ผลยืนยันว่าทั้งโมเลกุลรักษาลูกที่ โอแคลกิจกรรมและสามารถ . อย่างไรก็ตาม การศึกษา suggestsanalyzing สาเหตุที่มีศักยภาพสำหรับความแตกต่างในการโหลด encoun tered นอกเหนือจากการแสดงตนหรือการขาดออกซิเจนได้