Now introduce price stickiness into

Now introduce price stickiness into this model, as in Linnemann and Schabert [2003].
To ensure uniqueness, assume the short interest rate is determined by a Taylor rule
with a coefficient on expected inflation greater than 1. Following a shock to government
spending, GDP increases because of the increase in aggregate demand while some firms
cannot change their price. Like in the neoclassical model, consumption falls because of
the negative wealth effect on forward-looking agents.
To obtain an increase in private consumption, other frictions are needed. Galí, López-
Salido and Vallés [2003] assume that a fraction of agents (the “Rule of Thumb” , or
“ROT”, consumers) cannot save or borrow: hence, they consume their wage period by
period. Following a government spending shock, aggregate demand increases because of
the presence of sticky prices; labor demand increases, and if the labor supply of ROT consumers is not too elastic, the real wage increases instead of decreasing as in the neoclassical
model. With enough ROT consumers, private consumption and GDP also increase. Private
investment does fall, but only slightly for reasonable values of the capital adjustment
costs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอนนี้ แนะนำ stickiness ราคาในรุ่นนี้ ในการ Linnemann และ Schabert [2003]เพื่อให้ไม่ซ้ำกัน คิดอัตราดอกเบี้ยระยะสั้นเป็นไปตามกฎ Taylorกับสัมประสิทธิ์ในอัตราเงินเฟ้อที่คาดไว้มากกว่า 1 ต่อช็อตรัฐบาลค่าใช้จ่าย GDP เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของอุปสงค์รวมในขณะที่บางบริษัทไม่สามารถเปลี่ยนแปลงราคาของ เช่นในรุ่นฟื้นฟูคลาสสิก ปริมาณการใช้ลดลงเนื่องจากผลลบอีกมากมายให้กับตัวแทนจากFrictions อื่น ๆ จำเป็นเพื่อขอรับการเพิ่มขึ้นของการบริโภคภาคเอกชน Galí, López-Salido และ Vallés [2003] สมมุติว่าเศษส่วนของตัวแทน ("กฎของหัวแม่มือ" หรือ"เน่า" ผู้บริโภค) ไม่สามารถบันทึก หรือยืม: ดังนั้น พวกเขาใช้ระยะของค่าจ้างตามรอบระยะเวลา ต่อไปนี้รัฐบาลใช้ช็อค อุปสงค์มวลรวมเพิ่มขึ้นเนื่องจากของเหนียวราคา เพิ่มความต้องการแรงงาน และถ้าแรงงานหา ผู้บริโภค ROT ไม่ยืดหยุ่นเกินไป ค่าจ้างที่แท้จริงเพิ่มขึ้นแทนที่จะลดลงในการฟื้นฟูคลาสสิกแบบจำลอง พอผู้บริโภค ROT การบริโภคภาคเอกชนและจีดีพียังเพิ่มขึ้น ส่วนตัวลงทุนตก แต่เพียงเล็กน้อยสำหรับค่าที่เหมาะสมของการปรับปรุงทุนค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตอนนี้แนะนำเหนียวราคาในรูปแบบนี้เช่นเดียวกับใน Linnemann และ Schabert [2003].
เพื่อให้แน่ใจว่าเป็นเอกลักษณ์สมมติอัตราดอกเบี้ยระยะสั้นจะถูกกำหนดโดยกฎเทย์เลอร์
มีค่าสัมประสิทธิ์ต่ออัตราเงินเฟ้อที่คาดว่าจะสูงกว่า 1. ต่อไปนี้ช็อตให้กับรัฐบาล
ใช้จ่ายของจีดีพี เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของอุปสงค์รวมในขณะที่บาง บริษัท
ไม่สามารถเปลี่ยนราคาของพวกเขา เช่นเดียวกับในรูปแบบนีโอคลาสสิบริโภคตกเพราะ
ผลกระทบทางลบต่อความมั่งคั่งตัวแทนคาดการณ์ล่วงหน้า.
หากต้องการได้รับการเพิ่มขึ้นของการบริโภคภาคเอกชน, ขวากหนามอื่น ๆ ที่จำเป็น Gali, Lopez-
Salido และVallés [2003] คิดว่าส่วนของตัวแทน ("กฎของหัวแม่มือ" หรือ
"รส" ผู้บริโภค) ไม่สามารถบันทึกหรือยืม: ด้วยเหตุนี้พวกเขาใช้ช่วงเวลาที่ค่าจ้างของพวกเขาโดย
ระยะเวลา ต่อไปนี้การใช้จ่ายภาครัฐช็อกความต้องการที่เพิ่มขึ้นรวมเนื่องจากการ
ปรากฏตัวของราคาเหนียว; การเพิ่มขึ้นของความต้องการแรงงานและถ้าอุปทานแรงงานของผู้บริโภครสไม่ยืดหยุ่นเกินไปการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างที่แท้จริงแทนการลดลงในขณะที่นีโอคลาสสิ
รูปแบบ กับผู้บริโภคเน่าพอที่การบริโภคภาคเอกชนและ GDP ยังเพิ่ม เอกชน
ลงทุนไม่ตก แต่เพียงเล็กน้อยสำหรับค่าที่เหมาะสมของการปรับทุน
ค่าใช้จ่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำแป้งราคาเป็นรูปแบบนี้ ใน linnemann และ schabert [ 2003 ] .
เพื่อให้แน่ใจว่าไม่ สมมติว่าอัตราดอกเบี้ยระยะสั้นจะถูกกำหนดโดย เทย์เลอร์ กฎ
ที่มีความเชื่อมั่นในภาวะเงินเฟ้อที่คาดว่ามากกว่า 1 ต่อไปนี้เป็นช็อตที่รัฐบาล
ใช้จ่าย , GDP เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของอุปสงค์ ขณะที่บางบริษัท
ไม่สามารถเปลี่ยนราคาชอบในรูปแบบต่างๆที่ใช้อยู่ เพราะผลความมั่งคั่งลบ

โดยตัวแทน ได้รับการเพิ่มขึ้นในการบริโภคภาคเอกชน , frictions อื่นๆที่จําเป็น สาวเมืองซาลีโด้ โลเปซ , -
แล้ว catalonia ) ของ [ 2003 ] สมมติว่าส่วนของตัวแทน ( " กฎของหัวแม่มือ " หรือ
" เน่า " ผู้บริโภค ) ไม่สามารถบันทึกหรือยืม : ดังนั้น พวกเขากินพวกเขาค่าจ้างงวด
ระยะเวลาติดตามการใช้จ่ายของรัฐบาลเพิ่มขึ้น เนื่องจากอุปสงค์รวมช็อต
มีเหนียวราคา ; ความต้องการแรงงานเพิ่ม และหากแรงงานจัดหาผู้บริโภคเน่าไม่ยืดหยุ่นด้วย ค่าจ้างที่แท้จริงเพิ่มขึ้นแทนที่จะลดลงในรูปแบบต่างๆ

กับผู้บริโภคเน่าพอ การบริโภคภาคเอกชนและ GDP เพิ่มขึ้น การลงทุนภาคเอกชน
ไม่ล้มแต่เพียงเล็กน้อย สำหรับค่าที่เหมาะสมของต้นทุนการปรับตัว
ทุน