As shown by Fig. 10, at HNT loading

As shown by Fig. 10, at HNT loading fraction of 25% and 50 wt%,the adsorption capacity of the beads comprising the HNTs mined from Dragonite had a larger adsorption capacity of 14.2 mg/g as compared to that of Matauri Bay, 10.55 mg/g. The difference in adsorption capacity could be due to the difference in the structure of the HNT used. As shown in Table 2, the surface area

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังแสดงตามรูป 10 ที่ HNT โหลดส่วน 25% และ 50 wt % กำลังดูดซับเม็ดประกอบด้วย HNTs ที่ขุดจาก Dragonite มีกำลังการดูดซับใหญ่ 14.2 มิลลิกรัม/กรัมเทียบกับของอ่าว Matauri, 10.55 mg/g ความแตกต่างในการดูดซับอาจจะเนื่องจากความแตกต่างในโครงสร้างของ HNT ใช้ ดังแสดงในตารางที่ 2 พื้นผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่แสดงโดยรูป 10 ที่ HNT โหลดส่วนของ 25% และ 50% โดยน้ำหนักความจุการดูดซับของลูกปัดประกอบ HNTs ที่ขุดจาก Dragonite มีความจุขนาดใหญ่ของการดูดซับ 14.2 มิลลิกรัม / กรัมเมื่อเทียบกับที่ของอ่าว Matauri, 10.55 mg / g ความแตกต่างในการดูดซับอาจเป็นเพราะความแตกต่างในโครงสร้างของ HNT ที่ใช้ ดังแสดงในตารางที่ 2 พื้นที่ผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังจะเห็นได้จากรูปที่ 10 ที่ hnt โหลดสัดส่วน 25% และ 50 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก ในการดูดซับเม็ดประกอบด้วย hnts mined จาก Azelf ที่มีความสามารถในการดูดซับ 14.2 mg / g เมื่อเทียบกับที่ของอ่าว matauri 10.55 มิลลิกรัม / กรัม , ความแตกต่างของความจุการดูดซับ อาจเนื่องจากความแตกต่างใน โครงสร้างของ hnt ใช้ . ดังแสดงในตารางที่ 2 , พื้นที่ผิว