Study ParticipantsWe enrolled 48 ch

Study Participants
We enrolled 48 children, 24 in each cohort, in the trial between May 2007 and December 2010. In cohort 1, the median age was 1 year and the median weight was 9 kg. In cohort 2, the median age was 9 years and the median weight was 31 kg. In both cohorts, the cause of cardiac failure in most participants was cardiomyopathy or myocarditis, with a much smaller proportion having congenital heart disease (Table 1TABLE 1
Characteristics of the Study Participants.
). The propensity-score–matching process resulted in statistically well-matched control groups (Table 1, and Table S2 in the Supplementary Appendix).
Device Efficacy and Support Outcomes
For children in cohort 1, the median duration of support with the ventricular assist device was 28 days, as compared with 5 days for the matched ECMO group (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เข้าร่วมศึกษาเราลงทะเบียนเด็ก 48, 24 ในแต่ละรุ่น ในการทดลองระหว่าง 2550 พฤษภาคมและ 2553 ธันวาคม ในรุ่นที่ 1 อายุ 1 ปี และค่าเฉลี่ยน้ำหนัก 9 กก. ในรุ่นที่ 2 อายุ 9 ปี และน้ำหนักเฉลี่ย 31 kg ในทั้งสองรุ่น สาเหตุของความล้มเหลวของหัวใจในคนส่วนใหญ่เป็น cardiomyopathy หรือ myocarditis มีมากขนาดเล็กกว่าสัดส่วนมีโรคหัวใจพิการแต่กำเนิด (1TABLE ตาราง 1ลักษณะของผู้เข้าร่วมศึกษา). นิสัยชอบคะแนน – ตรงกระบวนการผลในกลุ่มควบคุมกันทางสถิติ (ตารางที่ 1 และ S2 ตารางในภาคผนวกเสริม)ประสิทธิภาพอุปกรณ์และสนับสนุนผลการสำหรับเด็กในรุ่น 1 ระยะเวลามัธยฐานของการสนับสนุนกับอุปกรณ์ช่วยหัวใจถูก 28 วัน เมื่อเทียบกับ 5 วันสำหรับกลุ่ม ECMO ตรง (P < 0.001 โดยการทดสอบตัวอย่างสองเฉลี่ยของ Wilcoxon) ระยะเวลาที่ยาวที่สุดของการสนับสนุนกับอุปกรณ์ในแต่ละกลุ่มเหล่านี้สองเป็น 174 วันและ 21 วัน ตามลำดับ สำหรับเด็กในงาน 2 ระยะเวลามัธยฐานของการสนับสนุนกับอุปกรณ์ได้ 43 วัน เมื่อเทียบกับ 5 วันสำหรับกลุ่ม ECMO ตรง (P < 0.001 โดยการทดสอบตัวอย่างสองเฉลี่ยของ Wilcoxon) ระยะเวลาที่ยาวที่สุดของการสนับสนุนกับอุปกรณ์ในแต่ละกลุ่มเหล่านี้สองเป็น 192 วันและ 28 วัน ตามลำดับในหมู่ผู้เข้าร่วมในรุ่น 1 เวลาเฉลี่ยในการจุดสิ้นสุดหลักได้ยังไม่ถึงที่ 174 วัน คมชัด จุดสิ้นสุดหลักในกลุ่ม ECMO จับเวลาเฉลี่ยได้ 13 วัน (P < 0.001 โดยการบันทึกอันดับ) (รูป 1AFIGURE 1ประมาณ Kaplan – มุนเช่นเสรีภาพหลักจุดสิ้นสุด สำหรับผู้ป่วยที่ได้รับเครื่องช่วยหัวใจ และควบคุมตรงกันกลุ่มของเด็กที่ได้รับการสนับสนุนกับออกซิเจนในเมมเบรน Extracorporeal (ECMO)). ในผู้เข้าร่วมในงาน 2 เวลาเฉลี่ยในการจุดสิ้นสุดหลักคือ วัน เมื่อเทียบกับ 10 วันในกลุ่ม ECMO ตรง (P < 0.001 โดยการบันทึกอันดับ) (รูปที่ 1B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เข้าร่วมการศึกษา
เราลงทะเบียนเรียน 48 เด็ก 24 ในแต่ละหมู่ในการพิจารณาคดีระหว่างเดือนพฤษภาคมปี 2007 และในเดือนธันวาคม 2010 หมู่ 1, อายุเฉลี่ยอยู่ที่ 1 ปีน้ำหนักแบ่งเป็น 9 กิโลกรัม ในหมู่ 2, อายุเฉลี่ยอยู่ที่ 9 ปีและมีน้ำหนักเฉลี่ยอยู่ที่ 31 กก. ในทั้งสองผองสาเหตุของความล้มเหลวของการเต้นของหัวใจในผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่เป็น cardiomyopathy หรือ myocarditis มีสัดส่วนที่มีขนาดเล็กมากที่มีโรคหัวใจพิการ แต่กำเนิด (ตารางที่ 1 1TABLE
ลักษณะของผู้เข้าร่วมการศึกษา.
) กระบวนการเอนเอียงคะแนนจับคู่ผลในกลุ่มสถิติก้ำกึ่งควบคุม (ตารางที่ 1 และตารางที่ S2 ในเสริมภาคผนวก).
การศึกษาประสิทธิภาพของอุปกรณ์และการสนับสนุนผล
สำหรับเด็กในหมู่ 1, ระยะเวลาเฉลี่ยของการสนับสนุนที่มีกระเป๋าหน้าท้องช่วยอุปกรณ์เป็น 28 วันเมื่อเทียบกับ 5 วันสำหรับกลุ่ม ECMO จับคู่ (p <0.001 โดยแบ่งการทดสอบสองตัวอย่าง Wilcoxon) ระยะเวลาที่ยาวที่สุดของการสนับสนุนกับอุปกรณ์ในแต่ละทั้งสองกลุ่มเป็น 174 วันและ 21 วันตามลำดับ สำหรับเด็กในหมู่ 2, ระยะเวลาเฉลี่ยของการสนับสนุนกับอุปกรณ์ได้ 43 วันเมื่อเทียบกับ 5 วันสำหรับกลุ่ม ECMO จับคู่ (p <0.001 โดยแบ่งการทดสอบสองตัวอย่าง Wilcoxon) ระยะเวลาที่ยาวที่สุดของการสนับสนุนกับอุปกรณ์ในแต่ละทั้งสองกลุ่มเป็น 192 วันและ 28 วันตามลำดับ.
ท่ามกลางผู้เข้าร่วมในการศึกษา 1, แบ่งเวลาไปยังจุดสิ้นสุดหลักยังไม่ได้รับการติดต่อได้ที่ 174 วัน ในทางตรงกันข้ามแบ่งเวลาไปยังจุดสิ้นสุดหลักในกลุ่ม ECMO จับคู่เป็น 13 วัน (p <0.001 โดย log-rank test) (รูปที่ 1AFIGURE 1
Kaplan-Meier ประมาณการของอิสรภาพจากการประถมจุดสิ้นสุดสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับ ช่วยกระเป๋าหน้าท้องและอุปกรณ์สำหรับกลุ่มควบคุมที่ตรงกันของเด็กที่ได้รับการสนับสนุนด้วยเมมเบรน Extracorporeal ออกซิเจน (ECMO).
) ท่ามกลางผู้เข้าร่วมในการศึกษา 2, แบ่งเวลาไปยังจุดสิ้นสุดหลักคือ 144 วันเทียบกับ 10 วันในกลุ่ม ECMO จับคู่ (p <0.001 โดย log-rank test) (รูปที่ 1B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เข้าร่วมการศึกษาเราเรียน 48 เด็ก 24 ในแต่ละรุ่นที่เข้าศึกษา ในการพิจารณาคดี ระหว่างเดือนพฤษภาคม 2550 ถึงธันวาคม 2553 ในการติดตาม 1 , อายุเฉลี่ยคือ 1 ปีน้ำหนักเฉลี่ย 9 กิโลกรัม ในการติดตาม 2 , อายุเฉลี่ย 9 ปีน้ำหนักเฉลี่ยคือ 31 กิโลกรัม ทั้งในไทย สาเหตุของภาวะหัวใจล้มเหลวในผู้เข้าร่วมมากที่สุด คือ ด้วยอายุ หรือ มีขนาดเล็กมาก สัดส่วนมีโรคหัวใจ ( ตาราง 1table 1คุณลักษณะของผู้เข้าร่วมการศึกษา) โดยการจับคู่คะแนน–กระบวนการทำให้เกิดความโน้มเอียงทางที่ดีตรงกลุ่มควบคุม ( ตารางที่ 1 และตารางที่ S2 ในภาคผนวกเสริม )ประสิทธิภาพและผลลัพธ์ที่สนับสนุนอุปกรณ์สำหรับเด็กตั้งแต่ 1 , ระยะเวลาของการสนับสนุนด้วย ( เครื่องช่วยคือ 28 วัน เมื่อเทียบกับ 5 วัน เพื่อจับคู่ ecmo อย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.001 โดยสถิติเฉลี่ยสองตัวอย่างทดสอบ ) ระยะเวลาที่ยาวที่สุดของการสนับสนุนกับอุปกรณ์ในแต่ละเหล่านี้สองกลุ่มคือ 174 วัน และ 21 วัน ตามลำดับ สำหรับเด็กตั้งแต่ 2 , ระยะเวลาเฉลี่ยของการสนับสนุนกับอุปกรณ์ 43 วัน เมื่อเทียบกับ 5 วัน เพื่อจับคู่ ecmo อย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.001 โดยสถิติเฉลี่ยสองตัวอย่างทดสอบ ) ระยะเวลาที่ยาวที่สุดของการสนับสนุนกับอุปกรณ์ในแต่ละเหล่านี้สองกลุ่มคือ 192 วันและ 28 วัน ตามลำดับในหมู่ผู้ที่ศึกษา 1 , เวลาเฉลี่ยที่จุดยุติปฐมภูมิยังไม่ได้ถึง 174 วัน ในทางตรงกันข้าม , เวลาเฉลี่ยถึงจุดยุติปฐมภูมิในการจับ ecmo กลุ่ม 13 วัน ( P < 0.001 โดย Log rank test ) ( รูปที่ 1afigure 1Kaplan – Meier ประมาณการของอิสรภาพจากจุดยุติหลักสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับเครื่องช่วยหัวใจและตรงกับกลุ่มของเด็กที่ได้รับการสนับสนุนด้วยออกซิเจน extracorporeal membrane ( ecmo )) ในหมู่ผู้ศึกษา 2 , เวลาเฉลี่ยที่จุดยุติปฐมภูมิ 144 วัน เทียบกับ 10 วัน ตรงกับ ecmo อย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.001 โดย Log rank test ) ( รูปที่ 1A )