Prioritizing and assessing risks as

Prioritizing and assessing risks associated with chemicals, industrial materials, or emerging technologies is a complex problem that benefits from the involvement of multiple stakeholder groups. For example, in the case of engineered nanomaterials (ENMs), scientific uncertainties exist that hamper environmental, health, and safety (EHS) assessments. Therefore, alternative approaches to standard EHS assessment methods have gained increased attention. The objective of this paper is to describe the application of a web-based, interactive decision support tool developed by the U.S. Environmental Protection Agency (U.S. EPA) in a pilot study on ENMs. The piloted tool implements U.S. EPA's comprehensive environmental assessment (CEA) approach to prioritize research gaps. When pursued, such research priorities can result in data that subsequently improve the scientific robustness of risk assessments and inform future risk management decisions. Pilot results suggest that the tool was useful in facilitating multi-stakeholder prioritization of research gaps. Results also provide potential improvements for subsequent applications. The outcomes of future CEAWeb applications with larger stakeholder groups may inform the development of funding opportunities for emerging materials across the scientific community (e.g., National Science Foundation Science to Achieve Results [STAR] grants, National Institutes of Health Requests for Proposals).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดระดับความสำคัญ และประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเคมีภัณฑ์ วัสดุอุตสาหกรรม หรือเทคโนโลยีใหม่ ๆ เป็นปัญหาซับซ้อนที่เป็นประโยชน์จากหลายกลุ่มผู้มีส่วนร่วม ตัวอย่าง กรณีออกแบบ nanomaterials (ENMs), ความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์อยู่ที่กำนัลสิ่งแวดล้อม สุขภาพ และการประเมินความปลอดภัย (EHS) ดังนั้น วิธีประเมิน EHS มาตรฐานวิธีอื่นได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้จะอธิบายการประยุกต์ใช้เครื่องมือสนับสนุนการตัดสินใจ บนเว็บ การโต้ตอบโดยที่สหรัฐฯ สิ่งแวดล้อมสำนักงานปกป้อง (EPA สหรัฐอเมริกา) ในการศึกษานำร่อง ENMs เครื่องมือ piloted ใช้วิธีประเมินสิ่งแวดล้อมครอบคลุม (CEA) สหรัฐอเมริกา EPA เพื่อจัดลำดับความสำคัญช่องว่างวิจัย เมื่อติดตาม ระดับความสำคัญของงานวิจัยดังกล่าวสามารถส่งผลในข้อมูลที่มาปรับปรุงเสถียรภาพทางวิทยาศาสตร์ของผลประเมินความเสี่ยง และแจ้งให้ทราบการตัดสินใจจัดการความเสี่ยงในอนาคต ผลการนำร่องแนะนำว่า เครื่องมือมีประโยชน์ในการอำนวยความสะดวกระดับเสียในหลายเรื่องของช่องว่างวิจัย ผลให้เกิดการปรับปรุงสำหรับแอพพลิเคชันต่อมา ผลของโปรแกรม CEAWeb ในอนาคตกลุ่มผู้ใหญ่อาจแจ้งการพัฒนาเงินทุนโอกาสสำหรับวัสดุที่เกิดขึ้นในชุมชนทางวิทยาศาสตร์ (เช่น มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติวิทยาศาสตร์เพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ [ดาว] ชาติสถาบันของสุขภาพคำขอข้อเสนอ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จัดลำดับความสำคัญและการประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสารเคมีวัสดุอุตสาหกรรมหรือเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่เป็นปัญหาที่ซับซ้อนที่ได้รับประโยชน์จากการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้เสียกลุ่มหลาย ยกตัวอย่างเช่นในกรณีของวัสดุนาโนวิศวกรรม (ENMs), ความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์อยู่ที่ขัดขวางด้านสิ่งแวดล้อมสุขภาพและความปลอดภัย (EHS) การประเมินผล ดังนั้นวิธีการทางเลือกในการมาตรฐานวิธีการประเมิน EHS ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือการอธิบายการประยุกต์ใช้ web-based เครื่องมือสนับสนุนการตัดสินใจแบบโต้ตอบที่พัฒนาโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐ (EPA สหรัฐ) ในการศึกษานำร่องใน ENMs เครื่องมือขับดำเนินการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของ US EPA ครอบคลุม (CEA) แนวทางในการจัดลำดับความสำคัญช่องว่างการวิจัย เมื่อไล่ตามลำดับความสำคัญของงานวิจัยดังกล่าวสามารถทำให้ข้อมูลที่ต่อมาปรับปรุงความแข็งแรงทางวิทยาศาสตร์ของการประเมินความเสี่ยงและแจ้งการตัดสินใจการบริหารความเสี่ยงในอนาคต ผลการนำร่องให้เห็นว่าเครื่องมือที่เป็นประโยชน์ในการอำนวยความสะดวกจัดลำดับความสำคัญหลายผู้มีส่วนได้เสียของช่องว่างการวิจัย ผลยังมีการปรับปรุงที่มีศักยภาพสำหรับการใช้งานในภายหลัง ผลของการใช้งาน CEAWeb ในอนาคตกับกลุ่มใหญ่ผู้มีส่วนได้เสียอาจแจ้งการพัฒนาของโอกาสการระดมทุนสำหรับวัสดุที่เกิดขึ้นใหม่ทั่วชุมชนวิทยาศาสตร์ (เช่นมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติวิทยาศาสตร์เพื่อให้บรรลุผล [STAR] ทุนสถาบันแห่งชาติของสุขภาพการร้องขอสำหรับข้อเสนอ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิเคราะห์และประเมินความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมเคมีภัณฑ์ , วัตถุดิบ หรือเทคโนโลยีใหม่ เป็นปัญหาที่ซับซ้อนที่ได้รับประโยชน์จากการมีส่วนร่วมของกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลาย ตัวอย่างเช่น ในกรณีของวัสดุนาโนวิศวกรรม ( enms ) , ความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์อยู่ที่เกะกะ สิ่งแวดล้อม สุขภาพ และความปลอดภัย ( EHS ) การประเมิน ดังนั้นแนวทางการประเมินมาตรฐาน EHS วิธีการได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายการใช้บทเรียนบนเว็บแบบโต้ตอบที่พัฒนาเครื่องมือสนับสนุนการตัดสินใจโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมสหรัฐอเมริกา ( EPA สหรัฐอเมริกา ) ในการศึกษานำร่อง enms . เครื่องมือที่ใช้ในการ .คุณสมบัติที่ครอบคลุมการประเมินสิ่งแวดล้อม ( CEA ) วิธีการจัดลำดับความสำคัญช่องว่างงานวิจัย เมื่อไล่ตาม , ลำดับความสำคัญงานวิจัยดังกล่าวอาจส่งผลให้ข้อมูลที่สามารถปรับปรุงความแข็งแกร่งทางวิทยาศาสตร์ของการประเมินความเสี่ยงและแจ้งการตัดสินใจจัดการความเสี่ยงในอนาคต ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าเครื่องมือนำร่อง เป็นประโยชน์ในการส่งเสริมหลายผู้มีส่วนได้ส่วนเสียผ่านช่องว่างของงานวิจัยผลยังมีการปรับปรุงศักยภาพในการใช้งานภายหลัง ผลของโปรแกรม ceaweb ในอนาคตกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียที่มีขนาดใหญ่อาจแจ้งการพัฒนาทุนเสริมโอกาสที่เกิดขึ้นใหม่วัสดุในชุมชนทางวิทยาศาสตร์ เช่น มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติวิทยาศาสตร์เพื่อให้บรรลุผล [ ดาว ] ทุน สถาบันสุขภาพแห่งชาติของการร้องขอสำหรับข้อเสนอ )