Abstract
BACKGROUND:
The efficacy of a home-based physical activity (PA) intervention for colorectal cancer patients versus contact control was evaluated in a randomized controlled trial.
METHODS:
Forty-six patients (mean age = 57.3 years [SD = 9.7], 57% female, mean = 2.99 years post-diagnosis [SD = 1.64]) who had completed treatment for stages 1-3 colorectal cancer were randomized to telephone counseling to support PA (PA group, n = 20) or contact control (control group, n = 26). PA group participants received 3 months of PA counseling (based on the transtheoretical model and the social cognitive theory) delivered via telephone, as well as weekly PA tip sheets. Assessments of PA (Seven-day Physical Activity Recall [7-day PAR] and Community Healthy Activities Model Program for Seniors [CHAMPS]), submaximal aerobic fitness (Treadwalk test), motivational readiness for PA, and psychosocial outcomes were conducted at baseline, 3, 6, and 12 months post-baseline. Objective accelerometer data were collected at the same time points.
RESULTS:
The PA group reported significant increases in minutes of PA at 3 months (7-day PAR) and caloric expenditure (CHAMPS) compared with the control group, but the group differences were attenuated over time. The PA group showed significant improvements in fitness at 3, 6, and 12 months versus the control group. Improvements in motivational readiness for PA were reported in the PA group only at 3 months. No significant group differences were found for fatigue, self-reported physical functioning, and quality of life at 3, 6, and 12 months.
CONCLUSION:
A home-based intervention improved survivors' PA and motivational readiness at 3 months and increased submaximal aerobic fitness at 3, 6, and 12 months.
บทคัดย่อพื้นหลัง:มีประเมินประสิทธิภาพของการแทรกแซงตามบ้านกิจกรรมทางกายภาพ (PA) สำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็งลำไส้เมื่อเทียบกับการติดต่อควบคุมในการทดลองควบคุม randomizedวิธีการ:ผู้ป่วยสี่สิบหก (หมายถึง อายุ = 57.3 ปี [SD = 9.7], 57% หมายความว่าผู้หญิง = 2.99 กกปีหลังการวินิจฉัย [SD = 1.64]) ที่มีการรักษาเสร็จสมบูรณ์ในขั้นตอนที่ 1-3 มะเร็งลำไส้ได้ randomized โทรให้คำปรึกษาการสนับสนุน PA (PA กลุ่ม n = 20) หรือติดต่อควบคุม (กลุ่มควบคุม n = 26) PA กลุ่มผู้เข้าร่วมได้รับ 3 เดือน PA ให้คำปรึกษา (ตามแบบ transtheoretical และทฤษฎีการรับรู้ทางสังคม) ที่ส่งผ่านทางโทรศัพท์ และแผ่นแนะนำ PA รายสัปดาห์ ได้ดำเนินการประเมิน PA (เจ็ดวันจริงกิจกรรมเรียกคืน [7 วันหุ้น] และชุมชนสุขภาพรูปแบบโปรแกรมกิจกรรมสำหรับผู้สูงอายุ [CHAMPS]), ออกกำลังกายแอโรบิก submaximal (การทดสอบ Treadwalk) พร้อมหัด PA และผล psychosocial ที่พื้นฐาน 3, 6 และ 12 เดือนหลังพื้นฐาน มีการรวบรวมข้อมูลตรวจวัตถุประสงค์จุดเวลาเดียวกันผลลัพธ์:กลุ่ม PA รายงานสำคัญเพิ่มในนาทีของ PA 3 เดือน (7 วันหุ้น) และรายจ่ายของแคลอริก (CHAMPS) เปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม แต่ความแตกต่างกลุ่มได้ไฟฟ้าเคร...ช่วงเวลา กลุ่ม PA แสดงปรับปรุงที่สำคัญในการออกกำลังกายที่ 3, 6 และ 12 เดือนเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ปรับปรุงในความพร้อมหัดสำหรับ PA มีรายงานในกลุ่ม PA เฉพาะใน 3 เดือน ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกลุ่มไม่พบความเมื่อยล้า ทำงานทางกายภาพรายงานด้วยตนเอง และคุณภาพชีวิตที่ 3, 6 และ 12 เดือนสรุป:แทรกแซงตามบ้านขึ้น PA และหัดความพร้อมของผู้รอดชีวิตที่ 3 เดือน และเพิ่มการออกกำลังกายแอโรบิก submaximal ที่ 3, 6 และ 12 เดือน
การแปล กรุณารอสักครู่..
พื้นหลังนามธรรม
:
ประสิทธิผลของการใช้กิจกรรมทางกาย ( PA ) การแทรกแซงสำหรับมะเร็งลำไส้ใหญ่ผู้ป่วยเมื่อเทียบกับการควบคุมติดต่อทดลองในการทดลองแบบมีกลุ่มควบคุม วิธีการ :
สี่สิบหกคน ( อายุเฉลี่ย = 57.3 ปี [ SD = 9.7 ] 57 เพศหญิงร้อยละ ค่าเฉลี่ย = 2.99 ปีหลังการวินิจฉัย [ SD = 1 .64 ] ) ที่ได้เสร็จสิ้นการรักษามะเร็งลำไส้ใหญ่ระยะที่ 1-3 ) จำนวนโทรศัพท์ปรึกษาเพื่อสนับสนุน PA ( PA ) , n = 20 ) หรือควบคุมการติดต่อ ( กลุ่มควบคุม , n = 23 ) เข้าร่วมกลุ่มของ PA PA 3 เดือนให้คำปรึกษา ( ตามทฤษฎีขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมและทฤษฎีปัญญาทางสังคม ) ส่งทางโทรศัพท์ รวมทั้งรายสัปดาห์ ป่าปลายแผ่นการประเมินของ PA ( เจ็ดวันกิจกรรมทางกายภาพ [ 7 ] สุขภาพโปรแกรมเรียกคืนพาร์รูปแบบกิจกรรมสำหรับผู้สูงอายุ [ แชมป์ ] และชุมชน ) submaximal แอโรบิคฟิตเนส ( ทดสอบ treadwalk ) แรงจูงใจ ในป่า และผลลัพธ์ด้านจิตสังคม มีวัตถุประสงค์ที่ 0 , 3 , 6 และ 12 เดือน ก่อน โพสต์ วัตถุประสงค์ตามข้อมูล ณ จุดเวลาเดียวกัน ผลลัพธ์ที่ได้ :
กลุ่มป่ารายงานเพิ่มขึ้นอย่างมากในนาทีของป่าที่ 3 เดือน 7 พาร์ ) และการใช้พลังงาน ( แชมป์ ) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม แต่กลุ่มที่แตกต่างกันบางช่วงเวลา กลุ่มโดยมีการปรับปรุงที่สำคัญในฟิตเนสที่ 3 , 6 และ 12 เดือน และกลุ่มควบคุมการปรับปรุงความพร้อมแรงจูงใจสำหรับ PA มีรายงานในกลุ่มป่า เพียง 3 เดือน พบว่าไม่มีความแตกต่างกลุ่มสำหรับความเมื่อยล้า self-reported การทำงานทางกายภาพและคุณภาพของชีวิตที่ 3 , 6 และ 12 เดือน สรุป :
โปรแกรมการแทรกแซงของผู้รอดชีวิตและความพร้อมที่สร้างขึ้นโดย 3 เดือน และเพิ่มขึ้น submaximal แอโรบิคฟิตเนสที่ 3 , 6 และ 12 เดือน
การแปล กรุณารอสักครู่..