There are substantial differences i

There are substantial differences in the recommendations between the U.K. and the U.S. guidelines. Of particular note are the reduced sensitivities of the early and later antenatal and postnatal screening and diagnostic criteria. NICE undertook a cost-effectiveness analysis using lower prevalence estimates and limited outcomes and still showed screening for GDM to be cost-effective.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความแตกต่างพบในคำแนะนำระหว่างอังกฤษและแนวทางของสหรัฐอเมริกา เฉพาะตั๋วรัฐลดคัดกรองก่อน และหลังครรภ์ และ postnatal และเกณฑ์การวินิจฉัย ไนซ์ undertook การวิเคราะห์ใช้ชุกต่ำกว่าประเมิน และจำกัดผล และยังคง พบการคัดกรองสำหรับ GDM จะคุ้มค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความแตกต่างอย่างมากในการให้คำแนะนำระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาแนวทาง ของโปรดโดยเฉพาะเป็นความเปราะบางที่ลดลงของการตรวจคัดกรองในช่วงต้นและต่อมาฝากครรภ์และหลังคลอดและเกณฑ์การวินิจฉัย NICE รับหน้าที่วิเคราะห์ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพการใช้ที่ต่ำกว่าประมาณการความชุกและผล จำกัด และยังคงมีการตรวจคัดกรอง GDM จะเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความแตกต่างอย่างมากในข้อเสนอแนะระหว่างอังกฤษ และอเมริกา แนวทาง หมายเหตุที่เฉพาะเจาะจงจะลดความไวของการตั้งครรภ์และหลังคลอดก่อนและภายหลังการคัดกรองและเกณฑ์การวินิจฉัย การวิเคราะห์ต้นทุน - ประสิทธิผลดีรับหน้าที่การลดความชุกและประมาณการผล จำกัด และยังคงมีการคัดกรอง GDM ให้คุ้มค่า