Elsewhere, complaints about the Tru

Elsewhere, complaints about the Trust's undemocratic character continue to be repeated, notably in Paula Weideger's Gilding the Acorn (1994), published to coincide with its centenary. At the same time, another strand of criticism has emerged in the conservative press. Having benefited from "socialistic legislation', the National Trust (one journalist argues) 'has replaced family homes with palaces run by bureaucrats' who treat the former owners in a high-handed fashion. Country houses, in this view, should be in private hands not 'nationalised ownership' (Charles Clover, Spectator, 2 November 1991 p.10). What links populist critics such as Weideger with their conservative counterparts is their common complaint that Trust properties have an unlived- in, museum-like quality: both claim that nothing can replace the instinctive

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อื่น ๆ ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับอักขระคอรัปชั่นของความน่าเชื่อถือต่อการ โดยเฉพาะใน Paula Weideger ปิดทองเอคอร์น (1994), เผยแพร่ให้สอดคล้องกับ centenary ในเวลาเดียวกัน สาระอื่นวิจารณ์ได้ผงาดขึ้นในหัวเก่า มีประโยชน์ต่อจาก "กฎหมาย socialistic', แทนชาติ (จนนักข่าวหนึ่ง) 'ได้ถูกแทนบ้าน ด้วยพระราชวังโดย bureaucrats' ที่ถือว่าเจ้าของเดิมใน high-handed ประเทศบ้าน มุมมอง ควรจะอยู่ในส่วนตัวมือไม่ 'nationalised เจ้า' (ชาร์ลโคล แข่งขัน p.10 2 1991 พฤศจิกายน) สิ่งเชื่อมโยงนักวิจารณ์ประชานิยมเช่น Weideger กับคู่ของพวกเขาหัวเก่า นักร้องทั่วไปที่น่าเชื่อถือมีคุณภาพ unlived-ใน พิพิธภัณฑ์เหมือนการ: ทั้งสองอ้างว่า ไม่มีอะไรสามารถแทนที่ภาวะบอบบาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อื่น ๆ ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับตัวละครน่าเชื่อถือของประชาธิปไตยยังคงต้องทำซ้ำสะดุดตาในพอลล่า Weideger ปิดทองของโอ๊ก (1994) ตีพิมพ์ให้ตรงกับศตวรรษ ในเวลาเดียวกัน, สาระของการวิจารณ์อื่นได้โผล่ออกมาในสื่ออนุรักษ์นิยม ต้องได้รับประโยชน์จาก "กฎหมายสังคมนิยม 'ความน่าเชื่อถือแห่งชาติ (นักข่าวคนหนึ่งระบุ) ได้เข้ามาแทนที่บ้านครอบครัวกับพระราชวังดำเนินการโดยข้าราชการ' ที่รักษาอดีตเจ้าของในแฟชั่นสูงมือ. ประเทศบ้านในมุมมองนี้ควรจะอยู่ในภาคเอกชน มือไม่ได้ 'ของกลางเป็นเจ้าของ' (ชาร์ลส์โคลเวอร์, ชม, 2 พฤศจิกายน 1991 เล่ม 10) นักวิจารณ์ประชาธิปไตยเชื่อมโยงอะไรเช่น Weideger กับคู่อนุรักษ์นิยมของพวกเขาร้องเรียนกันของพวกเขาที่คุณสมบัติความน่าเชื่อถือมี unlived- ในคุณภาพพิพิธภัณฑ์ที่ชอบ:. ทั้งสอง อ้างว่าไม่มีอะไรสามารถแทนที่สัญชาตญาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่อื่น ๆ , ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการไว้ใจประชาธิปไตยตัวละครยังคงเป็นซ้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพอลล่า weideger ปิดทอง Acorn ( 1994 ) , เผยแพร่ให้ตรงกับของร้อยปี ในเวลาเดียวกัน อีกเส้น วิจารณ์ได้เกิดขึ้นในหนังสือพิมพ์อนุรักษ์นิยม ที่มีประโยชน์จาก " กฎหมายสังคมนิยม ' ,ความไว้วางใจ ( หนึ่งนักข่าวแย้ง ) ได้เข้ามาแทนที่บ้านครอบครัวกับพระราชวังที่ดำเนินการโดยข้าราชการที่ดูแลอดีตเจ้าของในที่สูงส่ง แฟชั่น บ้านในมุมมองนี้ ควรจะอยู่ในมือของเอกชนไม่ได้ ' ' ( ชาร์ล โคล เจ้าของ เป็นของกลางที่ 2 พฤศจิกายน 2534 p.10 )สิ่งที่เชื่อมโยงวิจารณ์นโยบายประชานิยม เช่น weideger กับ counterparts อนุลักษณ์ของพวกเขาร่วมกันของพวกเขาร้องเรียนว่า คุณสมบัติความน่าเชื่อถือมี unlived - ในพิพิธภัณฑ์เหมือนคุณภาพ : ทั้งสองอ้างว่าไม่มีอะไรสามารถแทนที่สัญชาตญาณ