Studies have shown that poverty and

Studies have shown that poverty and income are powerful predictors of homicide and violent crime. We hypothesized that the effect of the growing gap between the rich and poor is mediated through an undermining of social cohesion, or social capital, and that decreased social capital is in turn associated with increased firearm homicide and violent crime. Social capital was measured by the weighted responses to two items from the U.S. General Social Survey: the per capita density of membership in voluntary groups in each state; and the level of social trust, as gauged by the proportion of residents in each state who believed that “most people would take advantage of you if they got the chance”. Age-standardized firearm homicide rates for the years 1987–1991 and firearm robbery and assault incidence rates for years 1991–1994 were obtained for each of the 50 U.S. states. Income inequality was strongly correlated with firearm violent crime (firearm homicide, r=0.76) as well as the measures of social capital: per capita group membership (r=−0.40) and lack of social trust (r=0.73). In turn, both social trust (firearm homicide, r=0.83) and group membership (firearm homicide, r=−0.49) were associated with firearm violent crime. These relationships held when controlling for poverty and a proxy variable for access to firearms. The profound effects of income inequality and social capital, when controlling for other factors such as poverty and firearm availability, on firearm violent crime indicate that policies that address these broader, macro-social forces warrant serious consideration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาแสดงให้เห็นว่า ความยากจนและรายได้จะทำนายประสิทธิภาพของฆาตกรรมและอาชญากรรมรุนแรง เราตั้งสมมติฐานว่า ผลของช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจนเพิ่มขึ้นเป็นสื่อผ่านการทำลายสามัคคีสังคม หรือทุนทางสังคม และว่า ทุนทางสังคมที่ลดลงในการเปิดสัมพันธ์กับเพิ่มอาวุธปืนฆาตกรรมและอาชญากรรมรุนแรง ทุนทางสังคมโดยวัดจากการถ่วงน้ำหนักการตอบรับรายการที่สองจากการสำรวจทั่วสหรัฐอเมริกาสังคม: ความหนาแน่นต่อหัวของสมาชิกในกลุ่มด้วยความสมัครใจในแต่ละรัฐ และระดับของสังคมความน่าเชื่อถือ เป็นยนตร์โดยสัดส่วนของประชาชนในแต่ละรัฐที่เชื่อว่า "คนส่วนใหญ่จะเอาเปรียบคุณหากพวกเขามีโอกาส" อัตราการฆาตกรรมอาวุธปืนมาตรฐานอายุปี 1987-1991 และปล้นอาวุธปืนและอัตราอุบัติการณ์โจมตีปี 1991-1994 ได้รับสำหรับแต่ละของอเมริกา ความเหลื่อมล้ำของรายได้มีความสัมพันธ์กับอาชญากรรมรุนแรงอาวุธปืน (อาวุธปืนฆาตกรรม r = 0.76) รวมทั้งมาตรการของทุนทางสังคม: เป็นสมาชิกกลุ่มต่อหัว (r = −0.40) และขาดความไว้วางใจทางสังคม (r = 0.73) ในเปิด ความน่าเชื่อถือทั้งสังคม (อาวุธปืนฆาตกรรม r = 0.83) และสมาชิกของกลุ่ม (อาวุธปืนฆาตกรรม r = −0.49) เกี่ยวข้องกับอาวุธปืนอาชญากรรมรุนแรง ความสัมพันธ์เหล่านี้จัดขึ้นเมื่อควบคุมตัวแปรการพร็อกซีสำหรับการเข้าถึงอาวุธปืนและความยากจน ผลกระทบที่ลึกซึ้งของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และทุนทางสังคม การควบคุมปัจจัยอื่น ๆ เช่นความยากจนและอาวุธปืนพร้อมใช้งาน บนอาวุธปืน อาชญากรรมรุนแรงบ่งชี้ว่า นโยบายที่กองกำลังเหล่านี้กว้าง แมโคร-สังคมรับรองพิจารณาอย่างจริงจัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่าความยากจนและมีรายได้พยากรณ์ที่มีประสิทธิภาพของการฆาตกรรมและอาชญากรรมรุนแรง เราตั้งสมมติฐานว่าผลของการเจริญเติบโตของช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจนเป็นสื่อกลางผ่านบั่นทอนการทำงานร่วมกันทางสังคมหรือทุนทางสังคมและทุนทางสังคมลดลงในทางกลับที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมอาวุธปืนเพิ่มขึ้นและอาชญากรรมรุนแรง ทุนทางสังคมโดยวัดจากการตอบสนองที่ถ่วงน้ำหนักถึงสองรายการจากการสำรวจสังคมสหรัฐทั่วไป: ต่อหัวความหนาแน่นของการเป็นสมาชิกในกลุ่มสมัครใจในแต่ละรัฐ; และระดับของความไว้วางใจทางสังคมที่เป็น gauged ตามสัดส่วนของผู้อยู่อาศัยในแต่ละรัฐที่เชื่อว่า "คนส่วนใหญ่จะใช้ประโยชน์จากคุณหากพวกเขามีโอกาสที่" อายุมาตรฐานอัตราการฆาตกรรมอาวุธปืนสำหรับปี 1987-1991 และการโจรกรรมและทำร้ายร่างกายปืนอัตราอุบัติการณ์สำหรับปี 1991-1994 ที่ได้รับสำหรับแต่ละ 50 รัฐของสหรัฐอเมริกา ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้มีความสัมพันธ์อย่างมากกับการเกิดอาชญากรรมรุนแรงปืน (ปืนฆาตกรรม, r = 0.76) เช่นเดียวกับมาตรการของทุนทางสังคม: ต่อหัวเป็นสมาชิกของกลุ่ม (r = -0.40) และขาดความไว้วางใจทางสังคม (r = 0.73) ในทางกลับกันทั้งความไว้วางใจทางสังคม (ปืนฆาตกรรม r = 0.83) และเป็นสมาชิกของกลุ่ม (ปืนฆาตกรรม r = -0.49) ที่เกี่ยวข้องกับอาวุธปืนอาชญากรรมรุนแรง ความสัมพันธ์เหล่านี้จัดขึ้นเมื่อการควบคุมความยากจนและตัวแปรพร็อกซี่สำหรับการเข้าถึงอาวุธปืน ผลกระทบที่ลึกซึ้งของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้และทุนทางสังคมเมื่อควบคุมปัจจัยอื่น ๆ เช่นความยากจนและความพร้อมใช้อาวุธปืนในการเกิดอาชญากรรมรุนแรงปืนระบุว่านโยบายที่อยู่ในวงกว้างกองกำลังมหภาคสังคมเหล่านี้รับประกันการพิจารณาอย่างจริงจัง