5. ConclusionsOver 30 years have el

5. Conclusions
Over 30 years have elapsed since Williams (1965) first proposed the EPP
concept. The amount of work developed during this time has shown that highly variable values can be obtained for this parameter depending on cultivar, time and location. At first sight this may seem disappointing, since no particular values can be attributed to species or cultivars, and due to this high variability, calculation of the EPP on its own only illustrates particular cases. However, this apparent weakness constitutes its strength, since this variability is the reflection of variability in fruit set and on events occurring during the reproductive process. The EPP concept provides the tools to dissect and locate the causes for this variability, setting the frame to study the liming factors for adequate fruit set. This is the main reason why the EPP concept has stood the test of time. In perspective, this survival is based upon the fact that the parameters determining the EPP have a solid biological basis. Indeed, these parameters are the successive steps that take place during the reproductive process: stigmatic receptivity, pollen tube growth and ovule receptivity. Since these parameters are always present, the EPP remains a timely concept able to integrate in this frame any new effect that may modify the reproductive process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุปผลการวิจัย
กว่า 30 ปีนับ แต่วิลเลียมส์ (1965) เป็นครั้งแรกที่นำเสนอ EPP
แนวคิด ปริมาณของงานที่ได้รับการพัฒนาในช่วงเวลานี้ได้แสดงให้เห็นว่าค่าตัวแปรสามารถรับได้สำหรับพารามิเตอร์นี้ขึ้นอยู่กับพันธุ์เวลาและสถานที่ ที่เห็นครั้งแรกนี้อาจดูเหมือนน่าผิดหวังเนื่องจากไม่มีค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสามารถนำมาประกอบกับชนิดหรือสายพันธุ์และเนื่องจากความแปรปรวนสูงนี้การคำนวณของ EPP ในตัวเองเพียง แต่แสดงให้เห็นถึงกรณีเฉพาะ แต่จุดอ่อนที่เห็นได้ชัดนี้ถือว่าความแข็งแรงเนื่องจากความแปรปรวนนี้เป็นภาพสะท้อนของความแปรปรวนในชุดผลไม้และเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในระหว่างขั้นตอนการสืบพันธุ์ แนวคิด EPP มีเครื่องมือที่จะผ่าและหาสาเหตุแปรปรวนนี้ตั้งกรอบเพื่อศึกษาปัจจัยปูนสำหรับชุดผลไม้อย่างเพียงพอ นี่คือเหตุผลหลักว่าทำไมแนวคิด EPP ได้ยืนการทดสอบของเวลา ในมุมมองของการอยู่รอดนี้จะขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าพารามิเตอร์ที่กำหนด EPP มีพื้นฐานทางชีวภาพที่เป็นของแข็ง แท้จริงพารามิเตอร์เหล่านี้เป็นขั้นตอนต่อเนื่องที่เกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการสืบพันธุ์: เปิดกว้างแผลเป็น, การเจริญของหลอดละอองเกสรดอกไม้และเปิดกว้างไข่ ตั้งแต่พารามิเตอร์เหล่านี้อยู่เสมอปัจจุบัน EPP ยังคงเป็นเวลาที่เหมาะสมแนวคิดสามารถบูรณาการในกรอบนี้ผลใหม่ใด ๆ ที่อาจปรับเปลี่ยนกระบวนการสืบพันธุ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุปกว่า 30 ปีได้ผ่านไปนับตั้งแต่ วิลเลี่ยมส์ ( 1965 ) ก่อนเสนอ EPPแนวคิด ปริมาณของงานที่พัฒนาในช่วงเวลานี้ได้แสดงให้เห็นว่าตัวแปรอย่างสูงค่าพารามิเตอร์นี้สามารถรับได้ ขึ้นอยู่กับพันธุ์ เวลา และสถานที่ ที่แรกเห็นมันอาจจะดูน่าผิดหวัง เนื่องจากไม่มีคุณค่าใดสามารถประกอบกับชนิดหรือพันธุ์ และเนื่องจากความแปรปรวนสูงนี้ จากการคำนวณของ EPP ของตัวเองเท่านั้น แสดงให้เห็นถึงกรณีเฉพาะ อย่างไรก็ตาม จุดอ่อนที่เห็นได้ชัดนี้ถือเป็นจุดแข็งของตน เนื่องจากความผันแปรนี้เป็นภาพสะท้อนของความแปรปรวนในชุดผลไม้และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในกระบวนการเจริญพันธุ์ แนวคิด EPP มีเครื่องมือเพื่อวิเคราะห์และหาสาเหตุความแปรปรวนนี้ กำหนดกรอบเพื่อศึกษาปัจจัยที่กำหนดปริมาณผลไม้ที่เพียงพอ นี่คือเหตุผลหลักว่าทำไมแนวคิด EPP ได้ยืนการทดสอบของเวลา ในมุมมองของการอยู่รอดนี้จะขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าพารามิเตอร์กำหนด EPP มีความมั่นคงทางชีวภาพพื้นฐาน แน่นอน พารามิเตอร์เหล่านี้เป็นขั้นตอนต่อเนื่องที่เกิดขึ้นในระหว่างกระบวนการเจริญพันธุ์ : แผลเป็นรับการเจริญเติบโตหลอดละอองเรณูและออวุลรับ . ตั้งแต่พารามิเตอร์เหล่านี้อยู่เสมอ , EPP ยังคงทันเวลาแนวคิดสามารถรวมในกรอบนี้ผลใหม่ใด ๆที่อาจปรับเปลี่ยนขั้นตอนการสืบพันธุ์