Feminist research is not a form of

Feminist research is not a form of empiricism since feminist scholars
often need greater conceptual clarity than is necessary for theoretical
critique in order to conduct empirical research. For instance, to make
abstract concepts and relationships amenable to empirical exploration
the feminist researcher must identify those which can be seen to exist
and are the most important for closer study, while also developing a
research methodology for translating and analysing them empirically
(see Caprioli 2004; Ackerly, Stern and True forthcoming).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สตรีวิจัยไม่ใช่แบบของ empiricism ตั้งแต่นักวิชาการสตรีมักต้องการความชัดเจนแนวคิดมากเกินความจำเป็นสำหรับทฤษฎีคำวิจารณ์เพื่อดำเนินการวิจัยเชิงประจักษ์ เช่น จะทำให้แนวคิดที่เป็นนามธรรมและความสัมพันธ์คล้อยตามการสำรวจเชิงประจักษ์นักวิจัยสตรีต้องระบุผู้ที่สามารถเห็นได้อยู่และสำคัญที่สุดสำหรับใกล้ชิดศึกษา พัฒนายัง เป็นระเบียบวิธีวิจัยการแปล และการวิเคราะห์พวกเขาเชิงประสบการณ์ด้วย(ดู Caprioli 2004 Ackerly สเติร์น และ True กำลังมาถึง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยสตรีไม่ได้เป็นรูปแบบของประสบการณ์นิยมตั้งแต่นักวิชาการเรียกร้องสิทธิสตรี
มักจะต้องมีความชัดเจนมากกว่าความคิดเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทฤษฎี
การวิจารณ์เพื่อดำเนินการวิจัยเชิงประจักษ์ ยกตัวอย่างเพื่อให้
แนวคิดที่เป็นนามธรรมและความสัมพันธ์ที่คล้อยตามการสำรวจเชิงประจักษ์
นักวิจัยเรียกร้องสิทธิสตรีจะต้องระบุผู้ที่สามารถมองเห็นได้จะมีชีวิตอยู่
และที่สำคัญที่สุดสำหรับการศึกษาอย่างใกล้ชิดในขณะที่ยังมีการพัฒนา
วิธีการวิจัยเพื่อการแปลและการวิเคราะห์พวกเขาสังเกตุ
(ดู Caprioli 2004 ; Ackerly สเติร์นและทรูอนาคต)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิจัยสตรีไม่ใช่รูปแบบของประสบการณ์นิยมตั้งแต่นักวิชาการสตรีมักจะต้องมีความชัดเจนมากขึ้นกว่าที่จำเป็นสำหรับทฤษฎีวิจารณ์เพื่อดําเนินการวิจัยเชิงประจักษ์ ตัวอย่างเพื่อให้แนวคิดและความสัมพันธ์เชิงนามธรรม ซูฮกให้สำรวจนักวิจัยสตรีจะต้องระบุผู้ที่สามารถเห็นได้อยู่และที่สำคัญที่สุด มากกว่าการศึกษา ในขณะที่ยัง พัฒนาระเบียบวิธีวิจัยสำหรับการแปลและวิเคราะห์พวกเขาใช้( ดู caprioli 2004 ; แอเคอร์ลี่ท้ายเรือจริง , หน้า )