to rice production and yield stabil

to rice production and yield stability in rainfed
areas and 18 million tonne of rice valued at USD
3,600 million is lost annually to drought (Ribaut
and Poland, 2000). Drought can develop at any
time during the growing season, due to
unpredictable annual rainfall, and grain yield can
be reduced substantially if drought occurs around
flowering time (Hsiao, 1982; Boonjung and Fukai,
1996). Matsushima (1962) reported that rice is
sensitive to water deficit from 20 d before heading
(booting stage) up to 10 d after heading and O’
Toole (1982) reported that the most sensitive stage
is about 10 d before flowering until 7 d after
flowering. During flowering time, droughtinduced
spikelet sterility can occur as well (O’
Toole and Moya, 1981). Mild water stress in the
vegetative stage might not have much effect on
the heading time and yield. The most sensitive
stage to water deficit is at flowering time as the
deficit then may cause flowering delay, which has
been suggested as an indicator of drought
susceptibility (Pantuwan et al., 2002b), with the
effects being manifested in panicle exsertion,
anther dehiscence and a reduced number of fertile
spikelets per panicle, resulting in yield reduction
(O’Toole and Namuco, 1983; Boonjung and Fukai,
1996). Recently, several studies have been
undertaken to map quantitative trait loci (QTL)
for root traits, which are associated with drought
tolerance (DT) in rice (Champoux et al., 1995;
Redona and Mackill, 1996; Yadav et al., 1997;
Price and Coutois, 1999; Shen et al., 1999; Shen
et al., 2001). QTL linked with root traits related to
drought tolerance of the backcross introgression
lines (BILs) of IR64 rice derived from Azucena/
IR64 were developed. QTL for root traits and
capacity for osmotic adjustment for drought
tolerance have been identified previously on
chromosomes 1, 2, 7 and 9 and designated as
Targets 1, 2, 7 and 9 and were used as material in
the present research to study: 1) the effects of root
trait QTL on flowering and agronomic traits under
water deficit; and 2) the relationships between
flowering and agronomic traits and relate the
results to root QTL that were introgressed to the
BILs of IR64.
MATERIALS AND METHODS
Plant materials
A total of 46 backcross-introgression
lines (BILs) of elite rice variety, IR64, were used,
which were developed to improve the root system
via a molecular marker-aided backcross program
at the International Rice Research Institute (IRRI)
(Shen et al., 1999). There were four QTL
associated with root traits and their linkages to
DNA markers were identified on rice
chromosomes 1, 2, 7 and 9, designated as Targets
1, 2, 7 and 9, respectively. Different root characters
were identified in the QTL targets such that Target
1 had total root weight, deep root weight, deep
root per shoot ratio, deep root per tiller, maximum
root length and root thickness. On the other hand,
Target 2 had deep root per shoot ratio, deep root
per tiller, maximum root length and root thickness.
With the exception of root thickness, Targets 7 and
9 had similar root QTL as in Target 1 (Shen et al.,
2001

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การผลิตข้าวและผลผลิตความมั่นคงใน rainfedพื้นที่และ tonne 18 ล้านข้าวมูลค่า USD3600 ล้านหายปีแล้ง (Ribautกประเทศ โปแลนด์ 2000) ภัยแล้งสามารถพัฒนาทุกเวลาระหว่างฤดูกาลเติบโต เนื่องปริมาณน้ำฝนรายปีไม่แน่นอน และผลผลิตเมล็ดสามารถลดลงมากถ้าภัยแล้งที่เกิดขึ้นรอบ ๆเวลาดอก (Hsiao, 1982 Boonjung และฟู่ไข่ปี 1996) . มัตสึชิมะ (1962) รายงานว่า ข้าวความไวต่อการขาดดุลน้ำจาก d 20 ก่อน(ขั้นตอนการบูต) ถึง 10 d หลัง จากส่วนหัว และโอToole (1982) รายงานว่า ในระยะที่สำคัญที่สุดมีประมาณ 10 d ก่อนดอกจนถึง d 7 หลังดอก ระหว่างดอก droughtinducedspikelet sterility สามารถเกิดขึ้นได้เป็นอย่างดี (โอToole ก Moya, 1981) ความเครียดไม่รุนแรงน้ำในการระยะผักเรื้อรังอาจไม่มีผลมากหัวข้อเวลาและผลผลิต มีความสำคัญมากที่สุดการขาดดุลของน้ำเป็นเวลาดอกเป็นขาดดุลแล้วอาจทำให้ล่าช้าดอก ซึ่งมีเป็นตัวบ่งชี้ภัยแล้งภูมิไวรับ (Pantuwan et al., 2002b), มีการผลเป็นที่ประจักษ์ใน panicle exsertionanther dehiscence และลดจำนวนอุดมสมบูรณ์spikelets ต่อ panicle ในผลผลิตลดลง(O'Toole และ Namuco, 1983 Boonjung และฟู่ไข่ปี 1996) หลายการศึกษาได้รับดำเนินการแผนเชิงปริมาณติด loci (QTL)ลักษณะราก ซึ่งจะเกี่ยวข้องกับภัยแล้งค่าเผื่อ (DT) ข้าว (Champoux และ al., 1995Redona และ Mackill, 1996 Al. Yadav ร้อยเอ็ด 1997ราคาและ Coutois, 1999 เชิน et al., 1999 เชินและ al., 2001) QTL เชื่อมโยงกับลักษณะรากที่เกี่ยวข้องกับทนแล้งของ introgression ไหม้บรรทัด (BILs) ข้าว IR64 มา Azucena /IR64 มีพัฒนา QTL สำหรับลักษณะของราก และกำลังการผลิตสำหรับการปรับปรุงการออสโมติกภัยแล้งยอมรับมีการระบุไว้ก่อนหน้านี้ในchromosomes 1, 2, 7 และ 9 และกำหนดเป็นเป้าหมาย 1, 2, 7 และ 9 และใช้เป็นวัสดุในการศึกษาวิจัยที่อยู่: 1) ลักษณะพิเศษของรากติด QTL บนดอกและลักษณะลักษณะทางภายใต้ดุลน้ำ และ 2) ความสัมพันธ์ระหว่างเวอร์ริ่ง และลักษณะทางลักษณะ และเกี่ยวข้องกับการผลลัพธ์ไปราก QTL ที่ introgressed เพื่อBILs ของ IR64วัสดุและวิธีการวัสดุโรงงานจำนวน 46 ไหม้-introgressionบรรทัด (BILs) ของยอดข้าวต่าง ๆ IR64 ใช้ซึ่งได้รับการพัฒนาปรับปรุงระบบรากผ่านโปรแกรมโมเลกุลเครื่องหมายช่วยไหม้ที่ สถาบันวิจัยข้าวนานาชาติ (IRRI)(Shen et al., 1999) มี QTL สี่เกี่ยวข้องกับลักษณะของรากและการเชื่อมโยงการระบุเครื่องหมายดีเอ็นเอในข้าวchromosomes 1, 2, 7 และ 9 กำหนดเป็นเป้าหมาย1, 2, 7 และ 9 ตามลำดับ ตัวรากแตกต่างกันระบุใน QTL เป้าหมายดังกล่าวที่กำหนดเป้าหมาย1 มีน้ำหนักรากลึก ลึก น้ำหนักรากรวมรากต่ออัตราการยิง รากลึกต่อการเพาะปลูก สูงสุดความยาวรากและความหนาของราก ในทางตรงข้ามเป้าหมาย 2 มีรากลึกต่ออัตราการยิง รากลึกต่อการเพาะปลูก ความยาวรากสูงสุด และความหนาของรากยกเว้นรากหนา 7 เป้าหมาย และ9 มีรากคล้าย QTL ใน 1 เป้าหมาย (Shen et al.,ปี 2001

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อการผลิตข้าวและความมั่นคงให้ผลตอบแทนในน้ำฝนพื้นที่และ 18 ล้านตันข้าวสารมูลค่าที่ USD 3,600 ล้านบาทจะหายไปเป็นประจำทุกปีภัยแล้ง (Ribaut และโปแลนด์, 2000) ภัยแล้งสามารถพัฒนาที่ใด ๆเวลาในช่วงฤดูปลูกเนื่องจากปริมาณน้ำฝนประจำปีคาดเดาไม่ได้และผลผลิตสามารถจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญถ้าภัยแล้งที่เกิดขึ้นรอบเวลาดอก(Hsiao 1982; Boonjung และ Fukai, 1996) Matsushima (1962) รายงานว่าข้าวที่ไวต่อการขาดน้ำตั้งแต่วันที่20 งก่อนที่จะมุ่ง(บูตเวที) ได้ถึง 10 d หลังจากที่มุ่งหน้าไปและ O 'โอทูล(1982) รายงานว่าขั้นตอนที่สำคัญที่สุดคือประมาณ10 วันก่อนที่จะออกดอกจนถึง 7 วันหลังจากที่ดอก ในช่วงออกดอกเวลา droughtinduced หมัน spikelet สามารถเกิดขึ้นได้เช่นกัน (O 'โอทูลและโม1981) ขาดน้ำอย่างอ่อนในขั้นตอนของพืชอาจจะไม่ได้มีผลกระทบมากในเวลาที่หัวและผลผลิต มีความไวมากที่สุดขั้นตอนการขาดน้ำในเวลาออกดอกเป็นขาดดุลแล้วอาจทำให้เกิดความล่าช้าดอกซึ่งได้รับการแนะนำให้เป็นตัวบ่งชี้ความแห้งแล้งความอ่อนแอ(Pantuwan et al., 2002b) กับผลกระทบที่ได้รับการประจักษ์ในช่อexsertion, ดอกไม้ dehiscence และจำนวนที่ลดลงของความอุดมสมบูรณ์ดอกต่อช่อผลในการลดอัตราผลตอบแทน(โอทูลและ Namuco 1983; Boonjung และ Fukai, 1996) เมื่อเร็ว ๆ นี้การศึกษาหลายแห่งได้รับการดำเนินการเพื่อmap ตำแหน่งลักษณะเชิงปริมาณ (QTL) ลักษณะรากซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับความแห้งแล้งความอดทน (DT) ข้าว (แชมโพ et al, 1995;. Redona และ Mackill 1996; ดัฟ et al, 1997. ; ราคาและ Coutois 1999; Shen et al, 1999;. Shen, et al, 2001). QTL เชื่อมโยงกับลักษณะรากที่เกี่ยวข้องกับการทนแล้งของอินโทรbackcross สาย (BILs) ข้าวที่ได้มาจาก IR64 Azucena / IR64 ได้รับการพัฒนา QTL ลักษณะรากและความสามารถในการปรับออสโมติกสำหรับภัยแล้งความอดทนได้รับการระบุก่อนหน้านี้ในโครโมโซม1, 2, 7 และ 9 และกำหนดให้เป็นเป้าหมายที่1, 2, 7 และ 9 และถูกนำมาใช้เป็นวัสดุในการวิจัยในปัจจุบันเพื่อศึกษา1) ผลกระทบของรากQTL ในลักษณะดอกและลักษณะทางการเกษตรภายใต้การขาดน้ำ; และ 2) ความสัมพันธ์ระหว่างการออกดอกและลักษณะทางการเกษตรและสัมพันธ์ผลQTL รากที่ถูก introgressed กับBILs ของ IR64. วัสดุและวิธีการวัสดุพืชทั้งหมด46 backcross-อินโทรสาย(BILs) ของข้าวพันธุ์ยอด IR64 เป็น ใช้ที่มีการพัฒนาในการปรับปรุงระบบรากผ่านทางโปรแกรมbackcross เครื่องหมายโมเลกุลช่วยที่สถาบันวิจัยข้าวนานาชาติ(IRRI) (Shen et al., 1999) มีอยู่สี่ QTL ที่เกี่ยวข้องกับลักษณะของรากและความเชื่อมโยงของพวกเขาเพื่อเครื่องหมายดีเอ็นเอถูกระบุข้าวโครโมโซม1, 2, 7 และ 9 กำหนดให้เป็นเป้าหมายที่1, 2, 7 และ 9 ตามลำดับ ตัวละครรากที่แตกต่างกันมีการระบุใน QTL เป้าหมายดังกล่าวว่าเป้าหมาย 1 มีน้ำหนักรากรวมน้ำหนักรากลึกลึกรากต่ออัตราการถ่ายรากลึกต่อไถนาสูงสุดยาวรากและความหนาราก ในทางตรงกันข้าม, 2 เป้าหมายมีรากลึกต่ออัตราการถ่ายรากลึกต่อไถนายาวรากสูงสุดและความหนาของราก. ด้วยข้อยกเว้นของความหนาของรากเป้าหมาย 7 และ9 มี QTL รากที่คล้ายกันในขณะที่เป้าหมายที่ 1 (Shen et al, , 2001

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การผลิตข้าวและผลผลิตความมั่นคงในพื้นที่อาศัยน้ำฝน
18 ล้านตันของข้าวมูลค่า USD
3 , 600 ล้าน หายไปปี 2547 ( ribaut
และโปแลนด์ , 2000 ) ภัยแล้งสามารถพัฒนาใน
เวลาในฤดูเพาะปลูก เนื่องจาก
คาดเดาไม่ได้ ปริมาณน้ำฝน และผลผลิตจะลดลงอย่างมากถ้าภัยแล้งเกิดขึ้น

รอบออกดอก ( เซา , 1982 ; boonjung และฟูไก
, 1996 )มัตสึชิมะ ( 1962 ) รายงานว่า ข้าวที่ไวต่อสภาพขาดน้ำ จาก 20

( D ก่อนที่จะบูตเวที ) ถึง 10 D ตามหัวข้อและ O '
ทูลส์ ( 1982 ) ได้รายงานว่า เวทีที่อ่อนไหวที่สุด
ประมาณ 10 D ก่อนออกดอกจนถึง 7 D หลังจาก
ออกดอก ในช่วงออกดอก droughtinduced
spikelet เป็นหมันสามารถเกิดขึ้นได้เช่นกัน ( O '
เมา และ โมยา , 1981 ) ความเครียดน้ำไม่รุนแรงใน
เวทีและอาจมีผลมากต่อ
หัวข้อเวลา และผลผลิต ขั้นตอนที่สำคัญที่สุดคือ การขาดน้ำ

) ที่ออกดอกเป็นดอกแล้วอาจทำให้เกิดความล่าช้า ซึ่งมีการแนะนำเป็นตัวบ่งชี้

( เสี่ยงต่อภัยแล้ง pantuwan et al . , 2002b ) ที่มีผลเป็นประจักษ์ในช่อ exsertion
แผลแยก , อับละอองเกสรและลดจำนวนของอุดมสมบูรณ์
ที่ต่อรวงลดลง ส่งผลให้ผลผลิต และ namuco
AMD , 1983 ; และ boonjung ฟุคาอิ
, 1996 ) เมื่อเร็วๆ นี้ การศึกษาหลายแห่งได้ดำเนินการไปตามลำดับ ปริมาณลักษณะพิเศษ

( QTL ) root คุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับทนแล้ง
( DT ) ในข้าว ( champoux et al . , 1995 ;
redona และ แม็คคิล , 1996 ; yadav et al . , 1997 ;
ราคาและ coutois , 1999 ; ชินและ al . , 1999 ; Shen
et al . , 2001 )ความเชื่อมโยงกับราก ลักษณะที่เกี่ยวข้องกับ
แล้ง ( เส้นความอดทนของอินโทรเกรสชัน
( bils ) ของ ir64 ข้าวที่ได้จาก azucena /
ir64 ได้รับการพัฒนา ความความจุลักษณะราก และปรับระบบให้ทนแล้ง


มีการระบุก่อนหน้านี้บนโครโมโซม 1 , 2 , 7 และ 9 และเขต
เป้าหมาย 1 , 2 , 7 และ 9 และถูกใช้เป็นวัสดุใน
ในงานวิจัยครั้งนี้1 ) ผลของราก
นิสัยความเกี่ยวกับการออกดอกและลักษณะทางการเกษตรภายใต้
ขาดน้ำ และ 2 ) ความสัมพันธ์ระหว่าง
ดอกและลักษณะทางเกษตรและความสัมพันธ์กับ
ผลราก QTL ที่ introgressed ไป
bils ของวัสดุและวิธีการ ir64 .

วัสดุพืช
รวม 46 ( อินโทรเกรสชัน
เส้น ( bils ) ของยอดข้าวพันธุ์ ir64 ใช้
, ,ซึ่งถูกพัฒนาขึ้นเพื่อปรับปรุงระบบราก

ผ่านเครื่องหมายโมเลกุลช่วยโปรแกรม ( ที่สถาบันวิจัยข้าวนานาชาติ ( IRRI )
( Shen et al . , 1999 ) มี 4 QTL ที่เกี่ยวข้องกับลักษณะราก


และความเชื่อมโยงของเครื่องหมายดีเอ็นเอที่ถูกระบุในข้าว
) 1 , 2 , 7 และ 9 เขตหมาย
1 , 2 , 7 และ 9 ตามลำดับ อักษรรากแตกต่างกัน
ระบุเป้าหมาย เช่น เป้าหมายในความ
1 มีน้ำหนักรวมน้ำหนักราก , รากลึก รากลึก
ต่ออัตราส่วนยิงรากลึกต่อตะกู , ความยาวและความหนาสูงสุด
รากราก บนมืออื่น ๆ ,
เป้าหมาย 2 มีรากลึกต่ออัตราส่วนยิงลึกราก
ต่อตะกูความยาวรากสูงสุดและความหนาราก .
ยกเว้นรากหนา 7
, เป้าหมายมีความใกล้เคียงกับเป้าหมายที่ราก 1 ( Shen et al . ,
2001