We find a negative association betw

We find a negative association between a state׳s fiscal condition and the use of discretion in applying Governmental Accounting Standards Board (GASB) rules to understate pension funding gaps. We also find that the use of discretion is negatively associated with states’ decisions to increase taxes and cut spending. In addition, we find that the funding gap understatement is positively associated with higher future labor costs. Importantly, this association is primarily attributable to the GASB methodology, which systematically understates the funding gap. This suggests that the GASB approach is associated with policy choices that have the potential to exacerbate fiscal stress.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่าง state׳s เงื่อนไขทางการเงินและการใช้ดุลพินิจของรัฐบาลบัญชีมาตรฐานบอร์ด (GASB) กฎการ understate บำนาญทุนช่องว่างใน เรายังพบว่าการใช้ดุลพินิจของส่งที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของรัฐเพิ่มภาษี และตัดค่าใช้จ่าย นอกจากนี้ เราพบว่าโดดแห่งช่องว่างเงินทุนเชิงบวกเกี่ยวข้องกับต้นทุนแรงงานในอนาคตสูง สำคัญ สมาคมนี้เป็นหลักรวมระหว่าง GASB ที่ understates ช่องว่างเงินทุนอย่างเป็นระบบ แนะนำว่า วิธี GASB สัมพันธ์กับตัวนโยบายอาจทำให้ความตึงเครียดทางการเงินรุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างรัฐของสภาพทางการคลังและการใช้ดุลยพินิจของภาครัฐในการประยุกต์ใช้การบัญชีคณะกรรมการมาตรฐาน (GASB) กฎระเบียบเพื่อความจริงช่องว่างกองทุนบำเหน็จบำนาญ นอกจากนี้เรายังพบว่าการใช้ดุลยพินิจที่มีความสัมพันธ์เชิงลบกับการตัดสินใจของรัฐที่จะเพิ่มภาษีและลดค่าใช้จ่าย นอกจากนี้เรายังพบว่าเงินทุนการพูดช่องว่างที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับต้นทุนค่าแรงงานที่สูงขึ้นในอนาคต ที่สำคัญการเชื่อมโยงนี้เป็นหลักส่วนที่เป็นวิธีการ GASB ซึ่งเป็นระบบ understates ช่องว่างการระดมทุน นี้แสดงให้เห็นว่าวิธี GASB มีความเกี่ยวข้องกับนโยบายทางเลือกที่มีศักยภาพที่จะทำให้รุนแรงความเครียดการคลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างรัฐ׳ s เงื่อนไขทางการคลังและการใช้ดุลยพินิจในการใช้คณะกรรมการมาตรฐานการบัญชีภาครัฐ ( gasb ) กฎการกล่าวถึงอย่างไม่เต็มที่บำนาญเดิม ช่องว่าง นอกจากนี้เรายังพบว่า การใช้ดุลยพินิจในทางลบที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของรัฐเพื่อเพิ่มภาษีและลดการใช้จ่าย นอกจากนี้เราพบว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกกับช่องว่างน้อยลงทุนที่สูงขึ้นในอนาคต แรงงาน ค่าใช้จ่าย ที่สำคัญ สมาคมนี้เป็นหลักเมื่อเทียบกับ gasb ระเบียบวิธีวิจัย ซึ่งมีระบบ understates เดิมช่องว่าง นี้แสดงให้เห็นว่า gasb วิธีการเกี่ยวข้องกับทางเลือกของนโยบายสาธารณะที่มีศักยภาพที่จะเพิ่มความเครียดทางการเงิน