There was some confusion regarding

There was some confusion regarding the control of stock that had been returned to a supplier after being rejected. It was returned after being sorted at the supplier but rejected again as still did not meet the specification. On SAP, the quantity still reflected the returned quantity that was no longer on site. The reason provided was due to the credit note. However, the stock was not correct for stock management purposes and
the cause was very convoluted to understand by all parties present. It is highly recommended that this
system should be reviewed thoroughly and improved.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความสับสนบางอย่างเกี่ยวกับการควบคุมสินค้าคงคลังที่มีการส่งคืนให้ซัพพลายเออร์หลังจากถูกปฏิเสธ มันถูกส่งกลับหลังจากการเรียงลำดับที่ผู้จำหน่าย แต่ปฏิเสธอีกเป็นยังไม่ตรงกับข้อมูลจำเพาะ บน SAP ปริมาณยังคงสะท้อนปริมาณที่ส่งคืนที่อยู่บนเว็บไซต์ไม่ เหตุผลที่ให้ได้เนื่องจากบันทึกสินเชื่อ อย่างไรก็ตาม หุ้นไม่ถูกต้องสำหรับการจัดการสินค้าคงคลัง และสาเหตุที่คดเคี้ยวมากเข้าใจ โดยทุกฝ่ายอยู่ได้ เป็นคำแนะนำที่นี้ระบบควรตรวจสอบอย่างละเอียด และปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความสับสนเกี่ยวกับการควบคุมบางส่วนของหุ้นที่ได้รับกลับไปยังผู้จัดจำหน่ายหลังจากที่ถูกปฏิเสธเป็น มันก็กลับมาหลังจากที่มีการจัดเรียงที่ผู้จัดจำหน่าย แต่ถูกปฏิเสธอีกครั้งขณะที่ยังคงไม่เป็นไปตามข้อกำหนด เกี่ยวกับ SAP ปริมาณยังคงสะท้อนให้เห็นถึงปริมาณการกลับมาที่ไม่ได้บนเว็บไซต์ เหตุผลที่ให้ไว้เป็นเพราะใบลดหนี้ อย่างไรก็ตามหุ้นไม่ถูกต้องเพื่อการบริหารสต็อกและ
สาเหตุเป็นที่ซับซ้อนมากที่จะเข้าใจทุกฝ่ายในปัจจุบัน ก็ขอแนะนำว่า
ระบบควรจะได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดและปรับปรุงให้ดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความสับสนเกี่ยวกับการควบคุมของหุ้นที่ได้รับการส่งกลับไปยังผู้ผลิต หลังจากถูกปฏิเสธ มันก็กลับมาหลังจากถูกเรียงที่ซัพพลายเออร์ แต่ถูกปฏิเสธอีก ยังไม่เป็นไปตามสเปค ใน SAP , ปริมาณที่ยังสะท้อนกลับมาในปริมาณที่ไม่มีในเว็บไซต์ เหตุผลที่ให้คือเนื่องจากเครดิตโน๊ต อย่างไรก็ตามหุ้นที่ไม่ถูกต้องเพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดการหุ้นและ
เพราะมาก convoluted เพื่อเข้าใจทุกฝ่าย ปัจจุบัน ก็ขอแนะนำว่า ระบบนี้
ควรจะดูอย่างละเอียด และปรับปรุง