We used contingency tables (Chi-squ

We used contingency tables (Chi-square goodness-of-fit-tests)
complemented by residual analysis to assess if the radio-collared
sloths used the habitats according to their availabilities. First, we
contrasted the number of location fixes on each major habitat type
inside the MCPs (swamp/pasture, cabruca, early secondary forest
and late secondary forest) with the expected frequencies of
fixes based on the availability of these habitats in the MCPs. We
pooled the swamp with pasture as all fixes falling in pasture were
in fact in the very edge between pasture and swamp vegetation.
In a second Chi-square we contrasted the observed frequency of
fixes with the expected value based on habitat availability in a
buffer area surrounding the home ranges of the three sloths. To
calculate the width of this buffer area we measured the largest
distances between fixes inside each individual home range and
averaged them. The resulting width (487 m) encompassed an area
of 214.7 ha (6.8 times larger than the combined area of the three
MCPs). Although this wide buffer may include land-use types differing
from the immediate study area, a narrower band would not
be representative of the larger landscape context. These tests were
performed using BioEstat version 5.0, a free statistical software
available at Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราใช้ตารางฉุกเฉิน (สอบไคสแควร์ดีของพอดีการทดสอบ)จากการวิเคราะห์ตกค้างการประเมินถ้าวิทยุไฟเนสใช้แหล่งที่อยู่อาศัยตามที่ว่างของพวกเขา ครั้งแรก เราเปรียบเทียบจำนวนของการแก้ไขตำแหน่งในแต่ละชนิดอยู่อาศัยหลักภายใน MCPs (บึง/ทุ่งหญ้า cabruca ป่ารองก่อนและสายรอง) ด้วยความถี่ที่คาดหวังของแก้ไขตามความพร้อมของแหล่งที่อยู่อาศัยเหล่านี้ใน MCPs เราพูบึง มีทุ่งหญ้าตามที่แก้ไขทั้งหมดที่อยู่ในทุ่งหญ้าในความเป็นจริงในขอบมากระหว่างทุ่งหญ้าและบึงพืชในสอบไคสแควร์ที่สอง เราต่างความถี่จากการสังเกตของแก้ไขค่าที่คาดไว้ตามห้องพักอยู่อาศัยในตัวพื้นที่บัฟเฟอร์ที่รอบช่วงแรกของสลอธสาม ถึงคำนวณความกว้างของพื้นที่บัฟเฟอร์นี้ เราวัดใหญ่ที่สุดระยะทางระหว่างแก้ไขภายในแต่ละช่วงบ้านละ และเฉลี่ยได้ กว้าง (487 ม) ห้อมล้อมพื้นที่ของ 214.7 ฮา (6.8 ครั้งใหญ่กว่ารวมพื้นที่ใน 3MCPs) แม้ว่าบัฟเฟอร์นี้กว้างอาจรวมถึงการใช้ที่ดินชนิดที่แตกต่างกันจากทันทีศึกษาพื้นที่ วงแคบจะไม่เป็นตัวแทนของบริบทภูมิทัศน์ขนาดใหญ่ ทดสอบเหล่านี้ได้ดำเนินการโดยใช้ BioEstat รุ่น 5.0 ฟรีซอฟต์แวร์ทางสถิติสไตล์เด Desenvolvimento Sustentável Mamirauá

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราใช้ตารางฉุกเฉิน (Chi-square ความดีของพอดีทดสอบ)
ครบครันด้วยการวิเคราะห์ที่เหลือที่จะประเมินว่าวิทยุคอ
sloths ใช้แหล่งที่อยู่อาศัยตามว่างของพวกเขา ครั้งแรกที่เรา
เปรียบเทียบจำนวนของการแก้ไขสถานที่ตั้งในแต่ละประเภทที่อยู่อาศัยที่สำคัญ
ภายใน MCPs (บึง / ทุ่งหญ้า cabruca ป่ามัธยมต้น
และปลายรองป่า) กับความถี่ที่คาดหวังของ
การแก้ไขขึ้นอยู่กับความพร้อมของแหล่งที่อยู่อาศัยเหล่านี้ใน MCPs เรา
รวบรวมป่าพรุที่มีทุ่งหญ้าเป็นการแก้ไขทั้งหมดตกอยู่ในทุ่งหญ้าอยู่
ในความเป็นจริงในขอบมากระหว่างทุ่งหญ้าและพืชป่าพรุ.
ในสอง Chi-square เราเทียบความถี่ที่สังเกตของ
การแก้ไขที่มีมูลค่าที่คาดว่าจะขึ้นอยู่กับความพร้อมของที่อยู่อาศัยใน
พื้นที่กันชน รอบบ้านช่วงของสาม sloths เพื่อ
คำนวณความกว้างของพื้นที่บัฟเฟอร์นี้เราวัดที่ใหญ่ที่สุด
ระยะทางระหว่างการแก้ไขภายในช่วงแต่ละบ้านแต่ละบุคคลและ
เฉลี่ยพวกเขา ส่งผลให้ความกว้าง (487 เมตร) ห้อมล้อมพื้นที่
ของ 214.7 ฮ่า (6.8 ครั้งใหญ่กว่าพื้นที่รวมกันของทั้งสาม
MCPs) แม้ว่านี่จะบัฟเฟอร์กว้างอาจมีประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดินที่แตกต่าง
จากพื้นที่การศึกษาทันทีวงแคบจะไม่
เป็นตัวแทนของบริบทภูมิทัศน์ขนาดใหญ่ การทดสอบเหล่านี้ได้รับการ
ดำเนินการโดยใช้ BioEstat รุ่น 5.0 เป็นซอฟต์แวร์ทางสถิติฟรี
สามารถใช้ได้ที่ Instituto de Desenvolvimento Sustent? Mamirauá