The N concentration of lettuce head

The N concentration of lettuce heads ranged from 2.6 to 3.3 g
per kg and differed among treatments (F6,21 = 7.53, P < 0.001),
and compared to L100, N concentrations were lower in L75A25
and both additive treatments (Dunnett’s test, P 6 0.01) (Fig. 2C).
At the same lettuce density, lettuce N concentration was approximately
20% greater in L100 than in the additive treatments, suggesting
that lettuce and alyssum competed for N in the additive
treatments. The cause of the greater variability in N concentration
in L75A25 than the other replacement treatments may have been
because the sampled lettuce in this treatment experienced competition
within the row from lettuce on one side and alyssum on the
other side; in contrast, the lettuce in the other replacement treatments
were between lettuce alone (L50A50D) or alyssum alone
(L25A75, L50A50S) within the row. Lettuce head N content in
L100 was 108 kg per ha which was similar to the 107 kg per ha previously
reported for romaine lettuce in this region

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเข้มข้น N ของหัวผักกาดที่อยู่ในช่วงจาก 2.6 การ 3.3 gต่อกิโลกรัม และแตกต่างระหว่างการรักษา (F6, 21 = 7.53, P < 0.001),เมื่อเทียบกับ L100, N ความเข้มข้นต่ำกว่าใน L75A25และทั้งสองสามารถรักษา (การทดสอบของ Dunnett, P 6 0.01) (Fig. 2C)ที่ความหนาแน่นสลัดเดียว สลัด N เข้มข้นได้ประมาณ20% มากกว่าใน L100 กว่าในการรักษาสามารถ แนะนำว่า ผักกาดหอมและ alyssum ร่วมแข่งขันสำหรับ N ในเสริมรักษา สาเหตุของความแปรผันมากในความเข้มข้นของ Nใน L75A25 กว่าแทนการ รักษาอาจมีเนื่องจากผักกาดตัวอย่างในการรักษานี้มีประสบการณ์แข่งขันภายในแถวจากผักกาดหอมด้านหนึ่งและ alyssum ในการด้านอื่น ๆ ในทางตรงข้าม ผักกาดหอมในการบำบัดทดแทนอื่น ๆได้ระหว่างผักกาดหอมคนเดียว (L50A50D) หรือ alyssum เพียงอย่างเดียว(L25A75, L50A50S) ภายในแถว ผักกาดหัว N เนื้อหาในL100 มี 108 กิโลกรัมต่อฮา ซึ่งอดีตคล้ายกับกก. 107 ต่อฮารายงานสำหรับผักกาดหอมสดกรอบในภูมิภาคนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยังไม่มีความเข้มข้นของหัวผักกาดหอมอยู่ในช่วง 2.6-3.3
กรัมต่อกิโลกรัมและการรักษาที่แตกต่างกันในหมู่(F6,21 = 7.53, p <0.001)
และเมื่อเทียบกับ L100 เข้มข้นไม่มีต่ำใน L75A25
และการรักษาทั้งสารเติมแต่ง (ทดสอบ Dunnett ของ P 6 0.01) (รูป. 2C).
ในความหนาแน่นของผักกาดหอมเดียวกันความเข้มข้นของผักกาดหอมยังไม่มีข้อความที่ประมาณ
20% มากขึ้นใน L100
กว่าในการรักษาสารเติมแต่งบอกผักกาดหอมและAlyssum
สำหรับการแข่งขันยังไม่มีในสารเติมแต่งการรักษา สาเหตุของความแปรปรวนมากขึ้นในความเข้มข้นยังไม่มีใน L75A25 กว่าการรักษาทดแทนอื่น ๆ อาจจะเป็นเพราะผักกาดหอมตัวอย่างในการรักษานี้มีประสบการณ์การแข่งขันที่อยู่ในแถวจากผักกาดหอมในด้านหนึ่งและ Alyssum ในด้านอื่นๆ ; ในทางตรงกันข้าม, ผักกาดหอมในการรักษาทดแทนอื่น ๆอยู่ระหว่างผักกาดหอมเพียงอย่างเดียว (L50A50D) หรือ Alyssum เพียงอย่างเดียว(L25A75, L50A50S) ภายในแถว หัวผักกาดหอมยังไม่มีเนื้อหาในL100 เป็น 108 กิโลกรัมต่อเฮกเตอร์ซึ่งเป็นคล้ายกับ 107 กิโลกรัมต่อเฮกเตอร์ก่อนหน้านี้รายงานผักกาดหอมในภูมิภาคนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

N ความเข้มข้นของผักกาดหอมหัวตั้งแต่ 2.6 ถึง 3.3 กรัมต่อกิโลกรัมและแตกต่างระหว่างการรักษา
( f6,21 = 7.53 , P < 0.001 ) และเมื่อเทียบกับ l100
, N ความเข้มข้นต่ำใน l75a25
และเสริมการรักษา ( Dunnett ทดสอบ , P 6 0.01 ) ( รูปที่ 2 ) .
ที่ความหนาแน่น ผักกาดหอมผักกาดหอม N ความเข้มข้นเดียวกันประมาณ 20% ใน l100
มากขึ้นกว่าในการบวกแนะนำ
, การรักษาว่าผักกาดหอม อะลิซั่มแข่งในการบวก
บําบัด สาเหตุของความผันแปรใน N ความเข้มข้นมากขึ้นกว่าการรักษาอื่น ๆใน l75a25

เพราะแทนอาจได้รับตัวอย่างผักกาดหอมในการรักษานี้มีประสบการณ์การแข่งขัน
ภายในแถวจากผักกาดหอมบนด้านหนึ่งและในด้านอื่น ๆลิซั่ม
; ในทางตรงกันข้าม , ผักกาดหอมในการรักษาอื่น ๆทดแทน
อยู่ระหว่างผักกาดหอมอย่างเดียว ( l50a50d ) หรือลิซั่มอยู่คนเดียว
( l25a75 l50a50s , ) ภายในแถว ผักกาดหอมหัว n )
l100 คือ 108 กิโลกรัมต่อ ฮา ซึ่งคล้ายกับ 107 กก. ต่อ ฮา ก่อนหน้านี้
รายงานผักกาดหอมในภูมิภาคนี้