Scholars have cautioned against ass

Scholars have cautioned against assuming that a more active, substantive, "communitarian" democracy will result in a "better" community (Conway 1996). They also note that a pure, classical, republican society may have serious consequences for individual liberty. Societies of the past that exhibited a greater commitment to shared governance often did so at the expense of groups excluded from the definition of citizenship, such as women, outsiders, and slaves in ancient Athens (Phillips 1993). However, it may not be necessary to abandon hard-earned progress on pluralism and individual rights and liberties to gain ground on substantive democracy (Dagger 1997 3-7). Nor need substantive democracy represent an extreme departure from what we know and feel comfortable with today

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิชาการได้เตือนกับสมมติว่าจะมีผลใช้งานมากขึ้น สำคัญ "communitarian" ประชาธิปไตยในชุมชน "ดีกว่า" (คอนเวย์ 1996) พวกเขายังทราบว่า เพียว คลาสสิก สาธารณรัฐสังคมอาจมีผลกระทบร้ายแรงสำหรับเสรีภาพแต่ละ สังคมในอดีตที่แสดงกำกับดูแลร่วมกันมักจะมามากขึ้นทำให้ค่าใช้จ่ายของกลุ่มที่แยกออกจากคำจำกัดความของสัญชาติ เช่น บุคคล และผู้หญิงในเอเธนส์โบราณ (Phillips 1993) อย่างไรก็ตาม มันอาจไม่จำเป็นต้องละทิ้งความคืบหน้ายากใน pluralism และบุคคลสิทธิ และเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยที่สำคัญให้ (กริช 1997 3-7) ไม่ต้องสำคัญประชาธิปไตยเป็นตัวแทนการเดินทางมากจากสิ่งที่เรารู้ และรู้สึกสะดวกสบายกับวันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิชาการเตือนสมมติว่าใช้งานมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ "communitarian" ประชาธิปไตยจะส่งผลให้ชุมชน "ดี" (คอนเวย์ 1996) พวกเขายังทราบว่าบริสุทธิ์คลาสสิกสังคมรีพับลิกันอาจมีผลกระทบร้ายแรงสำหรับเสรีภาพส่วนบุคคล สังคมที่ผ่านมาที่ได้มีความมุ่งมั่นมากขึ้นในการจัดการร่วมกันมักจะทำเช่นนั้นค่าใช้จ่ายของกลุ่มการยกเว้นจากความหมายของการเป็นพลเมืองเช่นผู้หญิงภายนอกและทาสในเอเธนส์โบราณ (ฟิลลิป 1993) แต่มันอาจจะไม่จำเป็นที่จะละทิ้งความคืบหน้าได้ยากในฝ่ายและสิทธิส่วนบุคคลและเสรีภาพที่จะได้รับบนพื้นประชาธิปไตยเชิงเนื้อหา (กริช 1997 3-7) ไม่จำเป็นต้องมีประชาธิปไตยที่แท้จริงเป็นตัวแทนของการเดินทางมากจากสิ่งที่เรารู้และรู้สึกสะดวกสบายกับวันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิชาการได้เตือนกับสมมติว่าปราดเปรียวมากขึ้นอย่างเต็มที่ " กลยุทธ์ " ประชาธิปไตย จะส่งผลให้ " ดีกว่า " ชุมชน ( Conway 1996 ) นอกจากนี้ยังทราบว่าบริสุทธิ์ , คลาสสิก , สังคมรีพับลิกันอาจมีผลร้ายแรงต่อเสรีภาพของแต่ละบุคคล สังคมในอดีตที่มีความมุ่งมั่นมากขึ้นเพื่อปกครองร่วมกันมักจะไม่ได้ที่ค่าใช้จ่ายของกลุ่มที่แยกออกจากนิยามของพลเมือง เช่น ผู้หญิง บุคคลภายนอก และทาสในเอเธนส์โบราณ ( Phillips 1993 ) อย่างไรก็ตาม มันอาจไม่จําเป็นต้องละทิ้งความก้าวหน้าได้ยาก และสิทธิและเสรีภาพพหุได้รับพื้นดินประชาธิปไตยสำคัญ ( กริช ปี 3-7 ) หรือต้องการประชาธิปไตยสำคัญเป็นตัวแทนเดินทางมากจากสิ่งที่เรารู้และรู้สึกสะดวกสบายกับวันนี้