AbstractThe aim of this study was t

Abstract
The aim of this study was to determine the effect of different physical forms and urea treatment of rice straw on feed intake, rumen fermentation, and milk production. Four, multiparous Holstein crossbred dairy cows in mid-lactation with initial body weight (BW) of 409±20 kg were randomly assigned according to a 4×4 Latin square design to receive four dietary treatments. The dietary treatments were as follows: untreated, long form rice straw (LRS), urea-treated (5%), long form rice straw (5% ULRS), urea-treated (2.5%), long form rice straw (2.5% ULRS) and urea-treated (2.5%), chopped (4 cm) rice straw (2.5% UCRS). Cows were fed with concentrate diets at a ratio of concentrate to milk yield of 1:2 and rice straw was fed ad libitum. The findings revealed significant improvements in total DM intake and digestibility by using long and short forms of urea-treated rice straw (p0.05), whereas ruminal NH3-N, BUN and MUN were found to be increased (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เพื่อ กำหนดลักษณะพิเศษของรูปแบบทางกายภาพต่าง ๆ และรักษายูเรียฟางข้าวในการบริโภคอาหาร หมักต่อ และผลิตน้ำนมได้ 4 โฮลชไตน์ multiparous นมผลิตในกลางด้านการให้นมด้วยน้ำหนักเริ่มต้น (BW) ของ 409±20 กิโลกรัมถูกกำหนดแบบสุ่มตาม 4 × 4 ติตารางออกแบบเพื่อรับอาหารบำบัด 4 รักษาอาหารมีดังนี้: ไม่ถูกรักษา ยาวแบบฟางข้าว (LRS), ยูเรียถือว่า (5%) ยาวแบบฟางข้าว (5% ULRS), ถือว่ายูเรีย (2.5%), ยาวแบบฟางข้าว (2.5% ULRS) และถือว่ายูเรีย (2.5%), สับฟางข้าว (4 ซม.) (2.5% UCRS) วัวที่เลี้ยง ด้วยอาหารข้นในอัตราส่วนเข้มข้นเพื่อผลผลิตน้ำนม 1:2 และฟางข้าวได้รับ ad libitum ผลการวิจัยเปิดเผยการปรับปรุงที่สำคัญทั้งหมดบริโภค DM และ digestibility โดยใช้รูปแบบรักษายูเรียข้าวฟางสั้น และระยะยาว (p < 0.05) Ruminal pH ไม่ถูกเปลี่ยนแปลงระหว่างการรักษาทั้งหมด (p > 0.05), ใน ขณะที่ ruminal NH3-N บุญ และมูลพบที่จะเพิ่ม (p < 0.01) โดยถือว่ายูเรียข้าวฟางเมื่อเทียบกับฟางข้าวที่ไม่ถูกรักษาไว้ ความเข้มข้นของกรดไขมันระเหย (VFAs) เฉพาะของกรดน้ำส้มได้ลดลง (p < 0.05) และบรรดา propionic กรดเพิ่มอีก (p < 0.05), ดังนั้น กรดกรดอะซิติก: propionic ถูกลดลงมา (p < 0.05) ในวัวที่เลี้ยง มีรูปแบบ การรักษายูเรียข้าวฟาง 2.5% ULRS และ 2.5% UCRS มีการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีนมากขึ้น และมีมากที่สุดเมื่อมีเลี้ยงวัว ด้วย 5% ULRS ฟางข้าว urea ถือว่ากลุ่มที่เลี้ยงดูมีผลผลิตนมเพิ่มขึ้น (p < 0.05), ใน ขณะที่ต้นทุนอาหารต่ำ และผลตอบแทนทางเศรษฐกิจมากกว่าอยู่ 2.5% ULRS และ 2.5% UCRS (p < 0.01) จากผลลัพธ์เหล่านี้ จึงสามารถสรุปได้ว่า 2.5% ULRS สามารถแทน ULRS ใช้เป็นแหล่ง roughage 5% เพื่อรักษาตัว หมักต่อ ประสิทธิภาพการสังเคราะห์จุลินทรีย์โปรตีน น้ำนมผลิตและกลับประหยัดนมกลางการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อจุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือเพื่อตรวจสอบผลกระทบของรูปแบบทางกายภาพที่แตกต่างกันและการรักษายูเรียฟางข้าวในปริมาณอาหารที่กินกระเพาะหมักและการผลิตนม สี่ multiparous ลูกผสมโฮลโคนมในช่วงกลางเดือนให้นมบุตรมีน้ำหนักตัวครั้งแรก (BW) ของ 409 ± 20 กิโลกรัมได้รับการสุ่มตาม 4 × 4 การออกแบบละตินตารางที่จะได้รับการรักษาทั้งการบริโภคอาหาร การรักษาอาหารมีดังนี้ได้รับการรักษาแบบยาวฟางข้าว (LRS), ยูเรีย (5%), แบบยาวฟางข้าว (5% ULRS), ยูเรีย (2.5%) แบบยาวฟางข้าว (2.5% ULRS) และยูเรีย (2.5%) สับ (4 ซม.) ฟางข้าว (2.5% UCRs) วัวที่ถูกเลี้ยงด้วยอาหารที่เข้มข้นในอัตราส่วนของสมาธิเพื่อผลผลิตน้ำนม 1: 2 และฟางข้าวเป็นอาหารโฆษณา libitum ผลการวิจัยพบการปรับปรุงที่สำคัญในการบริโภค DM รวมและการย่อยได้โดยใช้รูปแบบยาวและระยะสั้นที่ทำจากฟางข้าวหมักยูเรีย (p <0.05) ค่า pH ในกระเพาะรูเมนไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงในหมู่การรักษาทั้งหมด (p> 0.05) ในขณะที่ในกระเพาะรูเมน NH3-N, BUN MUN และพบว่าจะเพิ่มขึ้น (p <0.01) โดยฟางข้าวปุ๋ยยูเรียที่ได้รับเมื่อเทียบกับฟางข้าวได้รับการรักษา กรดไขมันระเหยง่าย (VFAs) ความเข้มข้นโดยเฉพาะกรดอะซิติกลดลง (p <0.05) และผู้กรดโพรพิโอนิเพิ่มขึ้น (p <0.05) กรดอะซิติกจึงกรดโพรพิโอนิภายหลังลดลง (p <0.05) ในวัวที่เลี้ยงด้วย รูปแบบยาวหรือสั้นที่ทำจากฟางข้าวปุ๋ยยูเรียได้รับการรักษา 2.5% และ 2.5 ULRS% UCRs มีการสังเคราะห์โปรตีนมากขึ้นและเป็นจุลินทรีย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่อได้รับการเลี้ยงดูวัว 5% ULRS ยูเรียได้รับการรักษากลุ่มฟางข้าวเลี้ยงได้ผลผลิตน้ำนมเพิ่มขึ้น (p <0.05) ในขณะที่ต่ำกว่าต้นทุนค่าอาหารและผลตอบแทนทางเศรษฐกิจมากขึ้นอยู่ใน 2.5% และ 2.5 ULRS UCRs% (p <0.01) จากผลเหล่านี้ก็สามารถสรุปได้ว่า 2.5% ULRS สามารถแทนที่ 5% ULRS ใช้เป็นแหล่งอาหารหยาบในการรักษาปริมาณอาหารที่กินกระเพาะหมักที่มีประสิทธิภาพของการสังเคราะห์โปรตีนของเชื้อจุลินทรีย์ผลิตนมและผลตอบแทนทางเศรษฐกิจในโคนมกลางให้นมบุตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อศึกษาผลของรูปแบบการรักษาทางกายภาพและยูเรียฟางข้าวต่อปริมาณการกินได้ กระบวนการหมักในกระเพาะรูเมน และการผลิตนม 4 การทดลองในโคนมพันธุ์ผสมโฮลสไตน์กลางนม กับน้ำหนักเริ่มต้น ( BW ) 409 ± 20 กิโลกรัมสุ่มแบ่งตาม 4 × 4 ละตินสแควร์ออกแบบเพื่อรักษาสี่อาหารการรักษาอาหารดังนี้ ดิบ จากฟางข้าวหมักยูเรีย ( ไอริส ) ( 5% ) , แบบฟอร์มฟางข้าว ( 5% ulrs ) ยูเรีย ( 2.5% ) จากฟางข้าว ( 2.5% ulrs ) และยูเรีย ( 2.5% ) , สับ ( 4 ซม. ) ข้าว ฟาง ( 2.5% ucrs ) วัวที่เลี้ยงด้วยอาหารข้นในอัตราส่วนเข้มข้น น้ำนม 1 : 2 และฟางข้าวเป็นอาหารอย่างเต็มที่ผลการวิจัยพบว่า การปรับปรุงที่สำคัญในการบริโภควัตถุทั้งหมดและการย่อยได้ โดยใช้แบบฟอร์มที่ยาวและสั้นของฟางข้าวหมักยูเรีย ( P < 0.05 ) ในช่วง pH ไม่มีการเปลี่ยนแปลงระหว่างการรักษา ( p > 0.05 ) ส่วนในช่วง 4 cluster , บุญมูล และพบว่ามีการเพิ่มขึ้น ( P < 0.01 ) ฟางข้าวหมักยูเรียเป็นสารเปรียบเทียบกับฟางข้าว