The paper is organized in two parts

The paper is organized in two parts. The first part, which includes sections 1]4,
introduces the concepts of attitude and affective valuation and explores some
contrasts between attitudes and economic preferences, with examples from studies
of contingent valuation and of punitive damages. Sections 5 and 6 apply a
psychophysical analysis of dollar responses to explain both the unpredictability of
jury awards and some important results of CV research. Section 7 discusses
implications and Section 8 concludes.
This article covers much ground and asserts many claims with relatively little
documentation. To facilitate a separate assessment of the claims and of their
associated evidence, we present our argument in the form of a series of propositions,
with brief discussion of each proposition in turn.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษจะจัดในสองส่วน ส่วนแรกซึ่งรวมถึงส่วนที่ 1] 4 แนะนำแนวคิดทัศนคติและการประเมินมูลค่าอารมณ์และสำรวจบางส่วนแตกต่างระหว่างทัศนคติและการตั้งค่าทางเศรษฐกิจที่มีตัวอย่างจากการศึกษาของการประเมินมูลค่าผูกพันและค่าเสียหายเชิงลงโทษ มาตรา 5 และมาตรา 6 ใช้การวิเคราะห์จิตของการตอบสนองดอลล่าที่จะอธิบายทั้งผันผวนของรางวัลคณะลูกขุนและผลลัพธ์ที่สำคัญของการวิจัยCV มาตรา 7 กล่าวถึงผลกระทบและมาตรา8 สรุป. บทความนี้ครอบคลุมพื้นดินมากและอ้างเรียกร้องจำนวนมากที่มีค่อนข้างน้อยเอกสาร เพื่ออำนวยความสะดวกการประเมินที่แยกต่างหากจากการเรียกร้องของพวกเขาและหลักฐานที่เกี่ยวข้องเรานำเสนอข้อโต้แย้งของเราในรูปแบบของชุดของข้อเสนอที่มีการสนทนาสั้นๆ ของข้อเสนอในทางกลับกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษจัดเป็นสองส่วน ส่วนแรก ซึ่งประกอบด้วย ส่วนที่ 1 ] 4
แนะนำแนวคิด ทัศนคติ และการประเมินด้านจิตพิสัยและสำรวจความแตกต่างระหว่างทัศนคติและการตั้งค่าบาง

ทางเศรษฐกิจ กับตัวอย่างจากการศึกษาของการประเมินโดย และค่าชดเชยความเสียหาย ส่วนที่ 5 และ 6 ใช้
การวิเคราะห์การตอบสนองดอลลาร์ที่จะอธิบายทั้ง unpredictability ของ
รางวัลคณะลูกขุนและบางผลสำคัญของการวิจัยคือ มาตรา 7 และมาตรา 8 ได้กล่าวถึงผลกระทบ
.
บทความนี้ครอบคลุมพื้นมากและยืนยันการเรียกร้องกับเอกสารหลายค่อนข้างน้อย

เพื่ออำนวยความสะดวกในการประเมินแยกต่างหากของการเรียกร้องของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับ
หลักฐาน เราเสนอข้อโต้แย้งของเราในรูปแบบของชุดของข้อเสนอ ,
กับการสนทนาสั้น ๆของแต่ละข้อเสนอในการเปิด