The authors begin this chapter on m

The authors begin this chapter on measurement issues with the recommendation that researchers construct a working definition of emotion(s) that best fits their research agenda prior to selecting measures. They then discuss issues that cut across all types of emotion measurement, such as timing and context, as well as reliability and validity. Next, they provide a selective review of specific measurement techniques, touching on self-reports of subjective experience, observer ratings, facial measures, autonomic measures, brain-based measures, vocal measures, and responses to emotion-sensitive tasks. The authors' aim in this selective review is to highlight some specific strengths, weaknesses, and measurement issues associated with different types of emotion measures. Finally, because emotions are only probablistically linked to emotion measures, they also recommend that, to the extent possible, researchers collect and cross-reference multiple measures of emotion. (PsycINFO Database Record (c) 2012 APA, all rights reserved)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เขียนเริ่มต้นบทนี้ในประเด็นการประเมินมีข้อเสนอแนะให้นักวิจัยสร้างคำนิยามการทำงานของ emotion(s) ที่ดีที่สุดเหมาะกับวาระวิจัยของพวกเขาก่อนที่จะเลือกมาตรการ พวกเขาหารือเกี่ยวกับปัญหาที่ตัดข้ามทุกวัดอารมณ์ เวลา และ บริบท ตลอดจนความน่าเชื่อถือ และมีผลบังคับใช้ แล้ว ถัดไป พวกเขาให้ความเห็นเลือกเทคนิคการประเมิน สัมผัสบนตนเองรายงานตามอัตวิสัยประสบการณ์ จัดอันดับนักการ วัดหน้า มาตรการ autonomic มาตรการใช้สมอง มาตรการ vocal และตอบสนองภารกิจลับของอารมณ์ จุดมุ่งหมายของผู้เขียนในบทความนี้ใช้เพื่อ เน้นเฉพาะจุดแข็ง จุดอ่อน และบางปัญหาประเมินที่เกี่ยวข้องกับวัดอารมณ์ชนิดต่าง ๆ ได้ ในที่สุด เนื่องจากอารมณ์เท่า probablistically เชื่อมโยงกับมาตรการอารมณ์ พวกเขายังแนะนำว่า การได้ นักวิจัยรวบรวม และอ้างอิงไขว้วัดหลายอารมณ์ด้วย (ระเบียนฐานข้อมูล PsycINFO (c) 2012 อาป้า สงวนลิขสิทธิ์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียนเริ่มบทนี้ในการวัดปัญหากับข้อเสนอแนะที่นักวิจัยสร้างคำนิยามของอารมณ์ ( s ) ที่เหมาะกับวาระการวิจัยของพวกเขาก่อนที่จะเลือกมาตรการ จากนั้นพวกเขากล่าวถึงปัญหาที่ตัดข้ามทุกประเภทของการวัดอารมณ์ เช่น เวลาและบริบทตลอดจนความน่าเชื่อถือและความถูกต้อง ต่อไปมีรีวิวที่เลือกของเทคนิคการวัดเฉพาะ สัมผัสกับประสบการณ์ self-reports อัตนัยสังเกตคะแนน , มาตรการ , ใบหน้ามีมาตรการ สมองตามมาตรการ Vocal มาตรการ และการตอบสนองต่ออารมณ์อ่อนไหวงาน ผู้เขียนมีจุดมุ่งหมายในการทบทวนนี้เลือกที่จะเน้นเฉพาะบางจุดแข็งจุดอ่อนและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับมาตรการการวัดแตกต่างกันประเภทของอารมณ์ เพราะสุดท้าย อารมณ์ ความรู้สึก เป็นเพียงมาตรการ probablistically เชื่อมโยงกับอารมณ์ นอกจากนี้ยังแนะนำว่า ในขอบเขตที่เป็นไปได้ที่นักวิจัยรวบรวมและข้ามอ้างอิงหลายมาตรการของอารมณ์ ( psycinfo บันทึกฐานข้อมูล ( C ) 2012 อาภาทั้งหมดสงวนสิทธิ์ )