Overview of Immune Function, Oxidative Metabolism, and Energy Metabolism in Transition Dairy Cows
The most critical timeframe of the lactation cycle in dairy cattle is the transition period because it represents the period of most dramatic and dynamic daily change in nutrient demands and partitioning to various physiological functions. Dairy cows adapt to sharply increased nutritional demands to support milk production through exquisite homeorhetic control mechanisms (Bauman and Currie, 1980; Bell, 1995). Concurrent with these changes in nutrient demand, transition dairy cows undergo a period of reduced immunological capacity during the last several weeks before parturition and the first several weeks postpartum (Goff and Horst, 1997; Overton and Waldron, 2004); as an example, decreased neutrophil function during the periparturient period has been associated with disorders including retained placenta, metritis, and mastitis (Cai et al., 1994). Therefore, the time of greatest potential risk for infectious and metabolic diseases overlaps the time of greatest acceleration of milk production (Ingvartsen et al., 2003). Furthermore, Sordillo and Aitken (2009) described the changes in oxidative metabolism that occur and the implications of increased production of reactive oxygen species (ROS) during this transition period.
It has become increasingly clear that there is substantial interplay between energy metabolism, immune function, and oxidative metabolism in the transition cow and that these systems cannot be considered independently of one another. As an example, oxidative stress can be a significant underlying factor to dysfunctional host immune responses because the production of ROS is increased due to these dramatic metabolic and physiological adaptations (Sordillo and Aitken, 2009). Indeed, it was reported that total antioxidant potential and thioredoxin reductase activity were decreased in peripheral blood mononuclear cells and plasma lipid hydroperoxide concentrations were increased during the first 21 d postpartum compared with the prepartum period (Sordillo et al., 2007). Also, antioxidants, such as vitamin E and Se, are associated with resistance to mastitis when supplemented during the transition period (Sordillo and Aitken, 2009). These results indicate that oxidative status can be related to compromised functionality of the immune system, and supplemental antioxidants can contribute to decreased incidence of certain diseases during the transition period.
Negative energy balance (EB), which results from the lag between DMI and the demands of milk yield during early lactation (Bell, 1995), also has been implicated in periparturient immunodysfunction. Kimura et al. (1999) reported that polymorphonuclear neutrophils (PMN) myeloperoxidase activity decreased from baseline prepartum values as parturition approached in both intact and mastectomized cows; however, they also reported that myeloperoxidase activity recovered to prepartum values within 1 wk following parturition in mastectomized cows but remained decreased in PMN obtained from intact cows throughout the first 20 d postpartum (Kimura et al., 1999). This indicates that the high energy demands and negative EB in intact cows modulated the immune system. Moyes et al. (2010a,b) reported that experimental negative EB during intramammary challenge conducted at about 100 d postcalving downregulated genes encoding for major histocompatibility complex type II on PMN and other mammary genes involved in enhancing cell development, proliferation, and growth, indicating that negative EB may be related not only to the impairment of PMN expression of major histocompatibility complex type II but also to the mechanism of increased susceptibility to mastitis during the transition period. Revelo and Waldron (2010) determined that neutrophils isolated from cows at d 7 postpartum produced less ROS following in vitro stimulation than those isolated from cows during the prepartum period or mid lactation. Metabolites associated with negative EB have been associated with negative effects on immune function. Hoeben et al. (1997) demonstrated that β-hydroxybutyric acid (BHBA) added in vitro had inhibitory effects on the respiratory burst activity of PMN isolated from blood of multiparous cows and Hammon et al. (2006) reported that plasma NEFA concentrations during the first week after calving were correlated negatively with PMN myeloperoxidase activity.
As discussed previously, the immune system is associated not only with oxidative status but also with metabolism; however, relationships between oxidative status and metabolism also exist. Bernabucci et al. (2005) reported that cows with greater plasma BHBA and NEFA had greater concentrations of reactive oxygen metabolites and thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) and lesser levels of antioxidants in plasma during the transition period. Castillo et al. (2006) showed that plasma malondialdehyde was associated positively with serum NEFA during the close-up dry period. These results indicate that cows with accentuated negative EB and increased lipid mobilization have greater oxidative stress although cause and effect relationships have not been elucidated.
Clearly, energy metabolism, immune function, and oxidative metabolism are interrelated and interdependent. However, we think that a key concept relates to the importance of balance within and among these systems. Sordillo et al. (2009) described the “delicate balance” that must be maintained in the immune system such that there is sufficient activity needed to eliminate the insult, yet the response must be controlled to avoid damage to bystander tissues. The same concept applies to the other systems as well in that homeorhetic adaptations in energy metabolism that are important for the onset of copious milk production result in negative EB and increased blood NEFA and BHBA levels even in healthy cows (Bauman and Currie, 1980; Bell, 1995); however, excessive negative EB is problematic in terms of compromised health and productivity (Ospina et al., 2010a,b). Reactive oxygen species are necessary for normal metabolic processes, such as energy metabolism, cell growth and differentiation, and killing of pathogens (Miller et al., 1993; Valko et al., 2007); however, production of ROS in excess of antioxidant defense mechanisms results in oxidative stress (Spears and Weiss, 2008; Sordillo et al., 2009).
ภาพรวมของการอักเสบ Oxidative เผาผลาญ และเผาผลาญพลังงานเปลี่ยนนมกรอบเวลาที่สำคัญที่สุดของวงจรด้านการให้นมในโคนมเป็นระยะเวลาเปลี่ยน เพราะมันแสดงถึงจุดเปลี่ยนรายวันแบบไดนามิก และละครมากที่สุดในความต้องการธาตุอาหารและพาร์ทิชันไปยังฟังก์ชันต่าง ๆ สรีรวิทยา นมคล้อยอย่างรวดเร็วเพิ่มขึ้นความต้องการทางโภชนาการเพื่อสนับสนุนการผลิตน้ำนมผ่านกลไกควบคุมด้วย homeorhetic (บาวแมนและเอ็มบาสซี่ 1980 เบลล์ 1995) พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในความต้องการธาตุอาหาร เปลี่ยนนมรับรอบระยะเวลาของภูมิคุ้มกันลดลงในช่วงหลายสัปดาห์ก่อน parturition และแรกหลายสัปดาห์หลังคลอด (กอฟฟ์ และฉันฆ่า คน 1997 โอ และ Waldron, 2004); เป็นตัวอย่าง ฟังก์ชัน neutrophil ลดลงช่วง periparturient แล้วเกี่ยวข้องกับโรคที่เป็นพิษสะสม แบคทีเรีย และ mastitis (ไก et al., 1994) ดังนั้น เวลาของความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นมากที่สุดสำหรับโรคติดเชื้อ และเผาผลาญทับซ้อนกับเวลาเร่งความเร็วมากที่สุดของการผลิตน้ำนม (Ingvartsen et al., 2003) นอกจากนี้ Sordillo และอะทิเค่นสเปนซ์ (2009) อธิบายการเปลี่ยนแปลงใน oxidative เผาผลาญที่เกิดขึ้นและผลผลิตเพิ่มขึ้นชนิดปฏิกิริยาออกซิเจน (ROS) ช่วงนี้เปลี่ยนมันได้กลายเป็นชัดเจนมากขึ้นว่า มีล้อพบระหว่างการเผาผลาญพลังงาน อักเสบ และ oxidative เผาผลาญในช่วงการเปลี่ยนภาพวัว และว่า ระบบเหล่านี้ไม่ถือว่าเป็นอิสระจากกัน เป็นตัวอย่าง oxidative เครียดได้อยู่ภายใต้ปัจจัยการตอบสนองภูมิคุ้มกันของโฮสต์นบาเนื่องจากการผลิตของ ROS จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากละครสรีรวิทยา และเผาผลาญทันที (Sordillo และอะทิเค่นสเปนซ์ 2009) แน่นอน มันเป็นรายงานที่ รวมสารต้านอนุมูลอิสระที่มีศักยภาพและกิจกรรม thioredoxin reductase ได้ลดลงในเลือดต่อพ่วง mononuclear เซลล์ และพลาสมาไขมัน hydroperoxide ความเข้มข้นเพิ่มอีกในระหว่างการแรก 21 d หลังคลอดเปรียบเทียบกับรอบระยะเวลา prepartum (Sordillo et al., 2007) ยัง สารต้านอนุมูลอิสระ วิตามินอีและ Se เกี่ยวข้องกับความต้านทานการ mastitis เมื่อเสริมระยะเปลี่ยนแปลง (Sordillo และอะทิเค่นสเปนซ์ 2009) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า สถานะ oxidative สามารถเกี่ยวข้องกับการถูกโจมตีการทำงานของระบบภูมิคุ้มกัน และเสริมสารต้านอนุมูลอิสระสามารถช่วยการลดอุบัติการณ์ของโรคบางช่วงเปลี่ยนแปลงสมดุลพลังงานลบ (EB), ซึ่งผลจากความล่าช้าระหว่าง DMI และความต้องการนมผลตอบแทนระหว่างต้นด้านการให้นม (เบลล์ 1995), นอกจากนี้ยังมีการเกี่ยวข้องใน periparturient immunodysfunction คิมุระโยและ al. (1999) รายงานว่า myeloperoxidase neutrophils polymorphonuclear (PMN) กิจกรรมที่ลดลงจากค่าพื้นฐาน prepartum เป็น parturition ประดับในสภาพสมบูรณ์ และ mastectomized วัว อย่างไรก็ตาม พวกเขายังรายงานว่า กิจกรรม myeloperoxidase กู้ค่า prepartum ใน 1 wk parturition ต่อใน mastectomized วัว แต่ยังคงลดลงใน PMN ได้จากวัวเหมือนเดิมตลอด d 20 แรกหลังคลอด (คิมุระโย et al., 1999) บ่งชี้ว่า ความต้องการพลังงานสูงและ EB ลบในวัวเหมือนเดิมสันทัดระบบภูมิคุ้มกัน มอยส์ et al. (2010a, b) รายงานว่า EB ทดลองลบระหว่างความท้าทาย intramammary ดำเนินการที่เกี่ยวกับ 100 d postcalving downregulated ยีนเข้ารหัสสำหรับชนิดของ histocompatibility สำคัญซับซ้อน II PMN และอื่น ๆ ทางหน้าอกยีนที่เกี่ยวข้องกับการส่งเสริมพัฒนาเซลล์ แพร่หลาย และเจริญเติบโต ระบุว่า EB ลบอาจเกี่ยวข้องไม่เพียงแต่ การด้อยค่าของนิพจน์ PMN histocompatibility สำคัญซับซ้อนชนิด II แต่ ให้กลไกในการเพิ่มง่าย mastitis เปลี่ยนช่วง Revelo Waldron (2010) ถูกว่า neutrophils ที่แยกต่างหากจากวัวที่ดีหลังคลอด 7 ผลิต ROS น้อยต่อการกระตุ้นในกว่าแยกต่างหากจากวัวช่วง prepartum หรือ กลางด้านการให้นมการ Metabolites ที่เกี่ยวข้องกับ EB ลบได้เชื่อมโยงกับผลกระทบเชิงลบกับการทำงานของภูมิคุ้มกัน Hoeben et al. (1997) แสดงว่า กรดβ-hydroxybutyric (BHBA) เพิ่มในมีลิปกลอสไขผลกิจกรรมระเบิดหายใจของ PMN ที่แยกต่างหากจากเลือดวัว multiparous และหมู่ et al. (2006) รายงานว่า พลาสม่าความเข้มข้นของ NEFA ในช่วงสัปดาห์แรกหลังจาก calving ถูก correlated ในเชิงลบกับกิจกรรม myeloperoxidase PMNดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ระบบภูมิคุ้มกันจะสัมพันธ์กับสถานะ oxidative กับเมแทบอลิซึม แต่ยังไม่เท่า อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างสถานะ oxidative เผาผลาญยังมีอยู่ Bernabucci et al. (2005) รายงานที่โคกับพลาสม่ามากกว่า BHBA และ NEFA มีมากกว่าความเข้มข้นของ metabolites ออกซิเจนปฏิกิริยา และ thiobarbituric กรดสารปฏิกิริยา (TBARS) และน้อยกว่าระดับของสารต้านอนุมูลอิสระในพลาสมาเปลี่ยนช่วง Castillo et al. (2006) พบว่า malondialdehyde พลาสม่ามีสัมพันธ์เชิงบวกกับซีรั่ม NEFA เห็นแห้งช่วง ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า วัวกับ EB ลบที่เน้นการตกแต่งและการเคลื่อนไหวเพิ่มขึ้นไขมันมี oxidative เครียดมากกว่าแม้ว่า elucidated ความสัมพันธ์ของเหตุและผลไม่ชัดเจน เผาผลาญพลังงาน อักเสบ และ oxidative เผาผลาญได้เชื่อม และเปลี่ยนแปลงได้ง่ายกว่า อย่างไรก็ตาม เราคิดว่า แนวคิดสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความสำคัญของสมดุลภายใน และ ระหว่างระบบเหล่านี้ Sordillo et al. (2009) อธิบาย "สมดุล" ที่ต้องรักษาในระบบภูมิคุ้มกันเช่นว่ามีกิจกรรมเพียงพอที่จำเป็นในการกำจัดการดูถูก ยังต้องควบคุมการตอบสนองเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายของเนื้อเยื่อช่วย แนวคิดเดียวกันใช้ในระบบอื่น ๆ เช่นที่ท้อง homeorhetic ในการเผาผลาญพลังงานที่มีความสำคัญสำหรับของ copious นมผลิต ได้ในระดับ BHBA ในวัวมีสุขภาพดี (บาวแมนและเอ็มบาสซี่ 1980; EB ลบ และเพิ่มเลือด NEFA ระฆัง 1995 อย่างไรก็ตาม EB ลบมากเกินไปเป็นปัญหาสุขภาพที่ถูกโจมตีและผลผลิต (Ospina et al., 2010a, b) ปฏิกิริยาออกซิเจนชนิดจำเป็นสำหรับปกติกระบวนเผาผลาญ เผาผลาญพลังงาน เซลล์เจริญเติบโต และสร้างความแตกต่าง และฆ่าของโรค (มิลเลอร์ et al., 1993 Valko et al., 2007); อย่างไรก็ตาม ผลิต ROS เกินกว่าสารต้านอนุมูลอิสระป้องกันกลไกเกิด oxidative เครียด (หอกและมีร์ 2008 Sordillo et al., 2009)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาพรวมของการทำงานของระบบภูมิคุ้มกัน Oxidative การเผาผลาญอาหาร, การเผาผลาญพลังงานและการเปลี่ยนผ่านในวัวนม
ระยะเวลาที่สำคัญที่สุดของรอบการให้นมในโคนมเป็นช่วงที่เปลี่ยนแปลงเพราะมันหมายถึงช่วงของการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งมากที่สุดและแบบไดนามิกในชีวิตประจำวันความต้องการสารอาหารและการแบ่งการทางสรีรวิทยาต่างๆ ฟังก์ชั่น โคนมปรับให้เข้ากับความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทางโภชนาการเพื่อสนับสนุนการผลิตนมผ่านกลไกการควบคุม homeorhetic ประณีต (บาวและกะหรี่, 1980; Bell, 1995) พร้อมกันกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในความต้องการสารอาหารโคนมการเปลี่ยนผ่านในช่วงเวลาของความจุของระบบภูมิคุ้มกันที่ลดลงในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมาก่อนที่จะคลอดและหลายสัปดาห์แรกหลังคลอด (กอฟฟ์และ Horst 1997; โอเวอร์และลดรอน, 2004); เป็นตัวอย่างการทำงานลดลง neutrophil ในช่วงระยะเวลา periparturient มีความเกี่ยวข้องกับความผิดปกติรวมทั้งรกไว้ metritis และโรคเต้านมอักเสบ (Cai et al., 1994) ดังนั้นเวลาของความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับโรคติดเชื้อและการเผาผลาญคาบเกี่ยวเวลาของการเร่งความเร็วที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการผลิตนม (Ingvartsen et al., 2003) นอกจาก Sordillo และเอ๊ทเค่น (2009) อธิบายการเปลี่ยนแปลงในการเผาผลาญออกซิเดชันที่เกิดขึ้นและผลกระทบของการผลิตที่เพิ่มขึ้นของออกซิเจน (ROS) ในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงนี้. มันได้กลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้นว่ามีอิทธิพลซึ่งกันและกันที่สำคัญระหว่างการเผาผลาญพลังงาน, การทำงานของภูมิคุ้มกัน และการเผาผลาญอาหารออกซิเดชันในวัวเปลี่ยนแปลงและว่าระบบเหล่านี้ไม่ได้รับการพิจารณาเป็นอิสระจากกัน ตัวอย่างเช่นความเครียดออกซิเดชันสามารถเป็นปัจจัยพื้นฐานที่สำคัญในการเป็นเจ้าภาพการตอบสนองภูมิคุ้มกันที่ผิดปกติเนื่องจากการผลิตของ ROS ที่เพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจากการเผาผลาญอาหารเหล่านี้อย่างมากและการปรับตัวทางสรีรวิทยา (Sordillo และเอ๊ทเค่น, 2009) อันที่จริงมีรายงานว่าทั้งหมดที่มีศักยภาพต้านอนุมูลอิสระและกิจกรรม reductase thioredoxin ลดลงในเซลล์โมโนนิวเคลียร์ในเลือดและความเข้มข้นของพลาสม่าไฮโดรไขมันเพิ่มขึ้นในช่วงแรก 21 วันหลังคลอดเมื่อเทียบกับช่วง prepartum (Sordillo et al., 2007) นอกจากนี้ยังมีสารต้านอนุมูลอิสระเช่นวิตามินอีและ Se, มีความเกี่ยวข้องกับความต้านทานต่อโรคเต้านมอักเสบเมื่อเสริมในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนแปลง (Sordillo และเอ๊ทเค่น 2009) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าสถานะออกซิเดชันอาจจะเกี่ยวข้องกับการทำงานที่ถูกบุกรุกของระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายและสารต้านอนุมูลอิสระเสริมสามารถนำไปสู่การลดลงอุบัติการณ์ของโรคบางอย่างในช่วงการเปลี่ยนแปลง. สมดุลของพลังงานเชิงลบ (EB) ซึ่งเป็นผลมาจากความล่าช้าระหว่าง DMI และความต้องการ ของผลผลิตน้ำนมในช่วงให้นมบุตรในช่วงต้น (เบลล์, 1995) นอกจากนี้ยังมีส่วนเกี่ยวข้องใน periparturient immunodysfunction คิมูระและคณะ (1999) รายงานว่านิวโทรฟิ polymorphonuclear (PMN) กิจกรรม myeloperoxidase ลดลงจากค่า prepartum พื้นฐานเป็นคลอดเข้าหาทั้งในวัวเหมือนเดิมและมะเร็งเต้านม; แต่พวกเขายังมีรายงานว่ากิจกรรม myeloperoxidase หายไป prepartum ค่าภายใน 1 สัปดาห์คลอดต่อไปนี้ในวัวมะเร็งเต้านมลดลง แต่ยังคงอยู่ใน PMN ที่ได้จากวัวเหมือนเดิมตลอดครั้งแรก 20 วันหลังคลอด (คิมูระ et al., 1999) นี้บ่งชี้ว่าความต้องการพลังงานสูงและลบ EB ในวัวเหมือนเดิมปรับระบบภูมิคุ้มกันของร่างกาย มอยส์และคณะ (2010a, ข) รายงานว่า EB เชิงลบในระหว่างการทดลองความท้าทาย intramammary ดำเนินการที่เกี่ยวกับ 100 D postcalving ยีน downregulated เข้ารหัสสำหรับ histocompatibility ที่สำคัญชนิดที่ซับซ้อนครั้งที่สองเมื่อวันที่ PMN และยีนนมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในการเสริมสร้างการพัฒนาเซลล์งอกและการเจริญเติบโตแสดงให้เห็นว่าในเชิงลบอาจ EB จะเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่จะด้อยค่าของการแสดงออกของ PMN histocompatibility ที่สำคัญชนิดที่ซับซ้อนครั้งที่สอง แต่ยังรวมถึงกลไกของการเพิ่มความไวต่อการโรคเต้านมอักเสบในช่วงการเปลี่ยนแปลง Revelo และลดรอน (2010) ระบุว่านิวโทรฟิแยกได้จากวัวที่ D 7 หลังคลอดผลิตน้อย ROS ต่อไปในหลอดทดลองกระตุ้นกว่าแยกผู้ที่มาจากวัวในช่วงระยะเวลา prepartum กลางหรือให้นมบุตร สารที่เกี่ยวข้องกับเชิงลบ EB ได้รับการที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบเชิงลบต่อการทำงานของระบบภูมิคุ้มกัน Hoeben และคณะ (1997) แสดงให้เห็นว่ากรดβ-hydroxybutyric (BHBA) เพิ่มเข้ามาในหลอดทดลองมีผลยับยั้งการกิจกรรมการระเบิดทางเดินหายใจของ PMN แยกได้จากเลือดของวัว multiparous และ Hammon และคณะ (2006) รายงานว่าความเข้มข้นในพลาสมา NEFA ในช่วงสัปดาห์แรกหลังคลอดมีความสัมพันธ์เชิงลบกับกิจกรรม PMN myeloperoxidase. ตามที่กล่าวก่อนหน้านี้ระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายมีความเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่มีสถานะออกซิเดชัน แต่ยังมีการเผาผลาญอาหาร; แต่ความสัมพันธ์ระหว่างสถานะออกซิเดชันและการเผาผลาญยังมีชีวิตอยู่ Bernabucci และคณะ (2005) รายงานว่าวัวที่มีพลาสม่ามากขึ้น BHBA และ NEFA มีความเข้มข้นมากขึ้นของสารออกซิเจนและกรดด่างทั้งหมดที่ระเหยสารปฏิกิริยา (TBARS) และระดับที่น้อยกว่าของสารต้านอนุมูลอิสระในพลาสมาในช่วงการเปลี่ยนแปลง ติลโลและคณะ (2006) แสดงให้เห็นว่า Malondialdehyde พลาสม่าที่เกี่ยวข้องในเชิงบวกกับ NEFA ซีรั่มในช่วงเวลาที่ใกล้แห้ง ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าวัวที่มีการเน้นเชิงลบ EB และเพิ่มการระดมไขมันมีความเครียดออกซิเดชันมากขึ้นแม้ว่าสาเหตุผลกระทบและความสัมพันธ์ที่ไม่ได้รับการอธิบาย. เห็นได้ชัดว่าการเผาผลาญพลังงาน, การทำงานของภูมิคุ้มกันและการเผาผลาญออกซิเดชันมีความสัมพันธ์กันและพึ่งพากัน แต่เราคิดว่าเป็นแนวคิดที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับความสำคัญของความสมดุลภายในและระหว่างระบบเหล่านี้ Sordillo และคณะ (2009) อธิบายว่า "สมดุลที่ละเอียดอ่อน" ที่ต้องได้รับการรักษาในระบบภูมิคุ้มกันดังกล่าวว่ามีกิจกรรมที่จำเป็นเพียงพอที่จะกำจัดดูถูก แต่การตอบสนองที่ต้องมีการควบคุมเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายให้กับเนื้อเยื่อบ้านใกล้เรือนเคียง แนวคิดเดียวกันกับระบบอื่น ๆ ได้เป็นอย่างดีในการที่ดัดแปลง homeorhetic ในการเผาผลาญพลังงานที่มีความสำคัญต่อการโจมตีของผลการผลิตนมมากในเชิงลบและ EB NEFA เลือดที่เพิ่มขึ้นและระดับ BHBA แม้ในวัวมีสุขภาพดี (บาวและกะหรี่, 1980; Bell , 1995); แต่ในแง่ลบมากเกินไป EB เป็นปัญหาในแง่ของการมีสุขภาพที่ถูกบุกรุกและผลผลิต (Ospina et al., 2010a, ข) ออกซิเจนสายพันธุ์มีความจำเป็นสำหรับกระบวนการเผาผลาญอาหารปกติเช่นการเผาผลาญพลังงาน, เจริญเติบโตของเซลล์และความแตกต่างและการฆ่าเชื้อโรค (มิลเลอร์และคณะ, 1993;.. Valko et al, 2007); แต่การผลิตของ ROS ในส่วนที่เกินจากผลการกลไกการป้องกันสารต้านอนุมูลอิสระในความเครียดออกซิเดชัน (สเปียร์และไวสส์, 2008. Sordillo et al, 2009)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาพรวมของการทำงานของภูมิคุ้มกัน เกิดการเผาผลาญ และเผาผลาญพลังงานในการเปลี่ยนโคนม
ระยะเวลาที่สำคัญที่สุดของการให้นมในโคนมเป็นรอบระยะเวลาที่เปลี่ยน เพราะมันแสดงถึงช่วงเวลาที่น่าทึ่งที่สุดและแบบไดนามิกทุกวัน เปลี่ยนความต้องการสารอาหารและการหน้าที่ทางสรีรวิทยาต่าง ๆโคนมปรับตัวรับกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทางโภชนาการเพื่อสนับสนุนการผลิตน้ำนม homeorhetic กลไกการควบคุม ( บาวแมน และประณีตกะหรี่ 1980 ; เบลล์ , 1995 ) สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในความต้องการธาตุอาหารเปลี่ยนโคนมผ่านช่วงเวลาของการลดการผลิตในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนคลอด และหลังคลอดก่อนหลายสัปดาห์ ( กอฟ และฮ , 1997 ; โอเวอร์ตัน และ วอลดรอน , 2004 ) ; ตัวอย่าง มีค่าฟังก์ชันทรราชในช่วงระยะเวลา periparturient มีความเกี่ยวข้องกับความผิดปกติรวมทั้งเก็บไว้รก metritis และเต้านมอักเสบ ( CAI และ al . , 1994 )ดังนั้น เวลาของความเสี่ยงมากที่สุดสำหรับโรคติดเชื้อ และโรคเกี่ยวกับการเผาผลาญอาหารคาบเกี่ยวเวลาเร่งมากที่สุดของการผลิตน้ำนม ( ingvartsen et al . , 2003 ) นอกจากนี้ sordillo และ ไอต์เคน ( 2009 ) อธิบายการเปลี่ยนแปลงในปฏิกิริยาการเผาผลาญที่เกิดขึ้นและผลกระทบของการผลิตที่เพิ่มขึ้นของชนิดออกซิเจนปฏิกิริยา ( ROS ) ในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงนี้
มันได้กลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้นว่ามีความต่างมากมายระหว่างการเผาผลาญพลังงานภูมิคุ้มกันของฟังก์ชัน และเกิดการเปลี่ยนแปลงเมแทบอลิซึมในวัวและระบบเหล่านี้ไม่ถือเป็นอิสระของอีกคนหนึ่ง เป็นตัวอย่างความเครียดออกซิเดชันสามารถทางด้านปัจจัยพื้นฐาน เพื่อตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่ผิดปกติของโฮสต์เพราะการผลิต ROS จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการเผาผลาญและสรีรวิทยาการปรับตัวเหล่านี้อย่างมาก ( และ sordillo ภัณฑ์ , 2009 ) แน่นอนมีรายงานว่ารวมสารต้านอนุมูลอิสระที่มีศักยภาพและกิจกรรมของเอนไซม์ thioredoxin ลดลงในเซลล์ปกติในเลือดและไขมันต่อปริมาณพลาสมา hydroperoxide เพิ่มขึ้นในช่วงก่อนคลอด 21 D เมื่อเทียบกับช่วง prepartum ( sordillo et al . , 2007 ) นอกจากนี้ สารต้านอนุมูลอิสระ เช่น วิตามินอี และ เซเกี่ยวข้องกับความต้านทานต่อโรคเต้านมอักเสบเมื่อเสริมในช่วงระยะเวลาเปลี่ยนผ่าน ( sordillo และ ไอท์เคน , 2009 ) ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า ภาวะออกซิเดชันสามารถที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของระบบภูมิคุ้มกันที่ถูกบุกรุก และอาหารเสริมต้านอนุมูลอิสระ สามารถช่วยลดอุบัติการณ์ของโรคต่างๆ ในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงความสมดุลของพลังงานเชิงลบ
( EB )ซึ่งผลจากความล่าช้าระหว่าง DMI และความต้องการของผลผลิตน้ำนมในช่วงเดือนที่ 4-6 ( ระฆัง , 1995 ) ยังเข้าไปพัวพัน กับ periparturient immunodysfunction . คิมูระ et al . ( 1999 ) รายงานว่า polymorphonuclear นิวโทรฟิล ( PMN ) กิจกรรม myeloperoxidase ลดลงจากระยะ prepartum ค่าคลอดมาหาทั้งเป็นเหมือนเดิมและ mastectomized วัว ; อย่างไรก็ตามพวกเขายังมีรายงานว่า myeloperoxidase กิจกรรมหายไปภายใน 1 สัปดาห์ prepartum ค่าต่อไปนี้ใน mastectomized วัวคลอด แต่ยังคงลดลงในเพียงที่ได้จากวัวเหมือนเดิมตลอด 20 D หลังคลอด ( คิมูระ et al . , 1999 ) นี้บ่งชี้ว่า ความต้องการใช้พลังงานสูง และ อีบีลบในวัวเหมือนเดิมปรับระบบภูมิคุ้มกัน มอยส์ et al . ( 2010a ,ข ) รายงานว่าในช่วงทดลองลบ EB intramammary ท้าทายดำเนินการประมาณ 100 D postcalving downregulated ยีนเข้ารหัสที่ซับซ้อนประเภทหลักฮิสโตคอมแพทิบิลิตี 2 ทั้งเต้านมและยีนอื่นที่เกี่ยวข้องในการส่งเสริมการพัฒนา เซลล์ และการเติบโตแสดงว่า EB ลบอาจเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่การรวมของทั้งการแสดงออกของสาขาฮิสโตคอมแพทิบิลิตีซับซ้อนชนิด II แต่ยังกลไกของการเกิดโรค เต้านมเพิ่มช่วงการเปลี่ยนภาพและ revelo วอลดรอน ( 2010 ) ระบุว่า นิวโทรฟิลที่แยกได้จากวัวที่ D 7 หลังคลอดผลตอบแทนในการกระตุ้นการผลิตน้อยต่อไปกว่าที่แยกได้จากวัวในช่วงกลาง prepartum หรือการให้น้ำนม หลายชนิดที่เกี่ยวข้องกับ EB ลบได้เกี่ยวข้องกับผลกระทบเชิงลบต่อการทำงานของภูมิคุ้มกัน hoeben et al .( 2540 ) พบว่าบีตา - hydroxybutyric acid ( bhba ) เพิ่มในหลอดทดลองมีผลยับยั้งต่อระบบทางเดินหายใจระเบิดกิจกรรมที่แยกได้จากเลือดของวัวทั้งสูตร และ ฮัมโมน et al . ( 2006 ) รายงานว่าพลาสมา nefa ความเข้มข้นในช่วงสัปดาห์แรกหลังคลอด มีความสัมพันธ์ทางลบกับกิจกรรม myeloperoxidase PMN
ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ระบบภูมิคุ้มกันเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่ด้วยสถานะออกซิเดชันแต่ยังมีการเผาผลาญ อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะออกซิเดชันและการเผาผลาญอาหารยัง มีอยู่ bernabucci et al .( 2005 ) รายงานว่า วัวกับ bhba พลาสม่ามากกว่า และ nefa มีความเข้มข้นมากขึ้นของออกซิเจนปฏิกิริยาและปฏิกิริยาสารเท่ากับกรดสาร ( ปกติ ) และน้อยกว่าระดับของสารต้านอนุมูลอิสระในเลือด ในช่วงการเปลี่ยนภาพ Castillo et al . ( 2006 ) พบว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกกับระดับของมาลอนไดอัลดีไฮด์ nefa ในช่วงระยะใกล้แห้งงวดผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า วัวกับ EB ลบและเพิ่มไขมัน เสริมสร้างการเกิดความเครียดได้มากขึ้น แม้ว่าความสัมพันธ์ของเหตุและผล ไม่ได้อธิบาย
อย่างชัดเจน การเผาผลาญพลังงานภูมิคุ้มกันของฟังก์ชัน และเกิดการเผาผลาญเป็นคาบ และกัน อย่างไรก็ตามเราคิดว่าเป็นแนวคิดที่สำคัญเกี่ยวกับความสำคัญของความสมดุลในระบบเหล่านี้ sordillo et al . ( 2009 ) อธิบาย " ความสมดุลที่ละเอียดอ่อน " ที่ต้องดูแลในระบบดังกล่าวว่า มีกิจกรรมเพียงพอต้องขจัดดูถูกภูมิคุ้มกัน แต่การตอบสนองจะต้องควบคุมเพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายให้กับเนื้อเยื่อของผู้เห็นเหตุการณ์แนวคิดเดียวกันกับระบบอื่น ๆได้เป็นอย่างดีในการ homeorhetic ในการเผาผลาญพลังงานที่สำคัญสำหรับการโจมตีของผลการผลิตนมมากมายก่ายกองใน EB ลบและเพิ่มเลือดและระดับ nefa bhba แม้แต่วัวมีสุขภาพดี ( บาวแมน และ เคอร์รี่ , 1980 ; เบลล์ , 1995 ) ; อย่างไรก็ตาม , EB มากเกินไปในเชิงลบคือปัญหาในแง่ของ ประนีประนอมสุขภาพและผลิตภาพ ( ospina et al .2010a , B ) ปฏิกิริยาชนิดออกซิเจนเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกระบวนการเผาผลาญปกติเช่นพลังงานการเผาผลาญ การเจริญเติบโตของเซลล์และการเปลี่ยนแปลงและฆ่าเชื้อโรค ( มิลเลอร์ et al . , 1993 ; valko et al . , 2007 ) ; อย่างไรก็ตาม , การผลิต ROS ส่วนเกินของสารต้านอนุมูลอิสระ oxidative กลไกการป้องกันผลในความเครียด ( หอก , ไวส์ , 2008 ; sordillo และ al . , 2009 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
