In a more recent study, van Rijn, v

In a more recent study, van Rijn, van der Steen, and Collewijn
(1994) used a scleral magnetic search coil system to measure all
three axes of eye rotation in both eyes of four subjects who fixated
a dot with or without a larger background. Expressed as the standard
deviation of eye position over 32 s of fixation, they found that
torsional version (cycloversion) had the greatest variability at
about 12–18 arc min, while vertical vergence had the smallest,
ranging from .33 to 1.9 arc min. Variability was found to increase
with sample duration up to about 30 s, a fact that must be considered
when comparing their results to others.
The precision of vertical eye alignment is not limited to steady
fixation. Using scleral search coils, Schor, Maxwell, and Stevenson
(1994) measured vertical eye alignment in an open loop condition
in which the eyes had no vertical disparity cues to maintain alignment.
The variation in vertical eye alignment varied by less than
.25 for three subjects whether fixating straight ahead, 15 up, or
15 down. The binocular coordination of vertical eye alignment is
thus very precise even without vision to provide feedback.
It should be noted that in all the foregoing papers, subjects used
a bite bar to maintain stable head posture. If the head is free to
move during fixation, causing a vestibular component to be added
to the eye motion, binocular alignment can be significantly worse
(Steinman & Collewijn, 1980).
Vertical vergence has the lowest variation of the six directions
of binocular eye motion, making it a good test case for eye tracker
performance. It also has the advantage that it is controlled by
reflexes, with no voluntary component to add variability from
changes in effort, attention, or motivation (Stevenson, Lott, &
Yang, 1997; Stevenson, Reed & Yang, 1999). Subjects fixating on
aIn summary, we describe a binocular eye tracking system that
uses a single retina scanner to collect images of both eyes simultaneously.
The system has exquisite sensitivity and allows visualization
of the retinal locations being stimulated. Measurements with
this system produce records consistent with previous studies of
binocular fixation movements with high precision eye trackers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ล่าสุดศึกษา van Rijn, Steen van der และ Collewijn(1994) ใช้ระบบขดลวดค้นหาแม่เหล็ก scleral วัดทั้งหมดสามแกนหมุนตาในตาทั้งสองของสี่เรื่องที่ fixatedจุดมี หรือไม่ มีพื้นหลังขนาดใหญ่ แสดงเป็นมาตรฐานความแตกต่างของตาตำแหน่งกว่า 32 s เบี พวกเขาพบว่ารุ่น torsional (cycloversion) มีความแปรผันมากที่สุดที่นาทีส่วนโค้ง 12 – 18 เกี่ยวกับ ในขณะที่เล็กที่สุด vergence แนวตั้งได้ตั้งแต่.33 ถึง 1.9 อาร์คนาทีความแปรผันพบเพิ่มขึ้นมีตัวอย่างระยะเวลาถึงประมาณ 30 s ความจริงที่ต้องพิจารณาเมื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ของผู้อื่นความแม่นยำของการจัดตำแหน่งแนวตั้งตาไม่คงที่เบี ใช้ขดลวดค้นหา scleral, Schor แมกซ์เวลล์ และสตีเวนสันตำแหน่ง (1994) วัดแนวตั้งตาในเงื่อนไขการเปิดวงที่ตามีไม่สัญลักษณ์ disparity แนวตั้งเพื่อรักษาตำแหน่งการเปลี่ยนแปลงในการจัดตำแหน่งแนวตั้งตาแตกต่างกันโดยน้อยกว่า.25 ในสามหัวข้อว่า fixating ตรงไป 15 หรือ15 ลง มีการประสานงานการจัดตำแหน่งแนวตั้งตาส่องทางไกลดังนั้นแม่นยำมากแม้ไม่ มีวิสัยทัศน์ที่จะให้ผลป้อนกลับควรสังเกตว่า ในทั้งหมดเหล่านี้เอกสาร เรื่องใช้แท่งกัดเพื่อรักษาท่าทางใหญ่มั่นคง ถ้าหัวไม่ไปย้ายระหว่างเบี สาเหตุส่วน vestibular ที่จะเพิ่มการเคลื่อนไหวของตา ตำแหน่งส่องทางไกลสามารถแย่มาก(สไตน์แมน & Collewijn, 1980)Vergence แนวตั้งมีความผันแปรต่ำของทิศ 6ของการเคลื่อนไหวตาส่องทางไกล การทำให้กรณีทดสอบดีสำหรับตา trackerประสิทธิภาพของ นอกจากนี้ยังมีประโยชน์ที่จะถูกควบคุมโดยสะท้อน มีส่วนประกอบไม่สมัครใจเพื่อเพิ่มความแปรผันจากการเปลี่ยนแปลงในความพยายาม ความสนใจ หรือแรงจูงใจ (สตีเวนสัน Lott, &ยาง 1997 สตีเวนสัน ลิ้น และ ยาง 1999) Fixating ในเรื่องสรุป-อิน เราอธิบายตาส่องทางไกลที่ระบบติดตามที่ใช้โปรแกรมสแกนตาเดียวเพื่อรวบรวมภาพของตาทั้งสองข้างพร้อมกันระบบมีความไวที่สวยงาม และช่วยให้แสดงภาพประกอบเพลงตั้งจอประสาทตาจะถูกกระตุ้น วัดด้วยระบบนี้ผลิตสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ของเรกคอร์ดเคลื่อนไหวเบีส่องทางไกล ด้วยความแม่นยำสูงตาติดตามของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้รถตู้ Rijn แวนเดอร์สตีนและ Collewijn
(1994) ที่ใช้ในการค้นหาแม่เหล็ก scleral ระบบขดลวดในการวัดทั้งหมดสามแกนของการหมุนตาในสายตาของทั้งสี่วิชาที่จับจ้องจุดที่มีหรือไม่มีพื้นหลังที่มีขนาดใหญ่ แสดงความเป็นมาตรฐานการเบี่ยงเบนของตำแหน่งตากว่า 32 ของการตรึงพวกเขาพบว่ารุ่นบิด(cycloversion) มีความแปรปรวนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ประมาณ12-18 นาทีส่วนโค้งในขณะที่ vergence แนวตั้งมีขนาดเล็กที่สุดตั้งแต่0.33-1.9 โค้งนาที ความแปรปรวนพบว่าเพิ่มขึ้นกับระยะเวลาที่กลุ่มตัวอย่างได้ถึงประมาณ 30 วินาทีความเป็นจริงที่จะต้องได้รับการพิจารณาเมื่อเปรียบเทียบผลของพวกเขากับคนอื่นๆ . ความแม่นยำของการจัดตำแหน่งแนวตั้งตาไม่ จำกัด คงตรึง การใช้ขดลวดค้นหา scleral, Schor, แมกซ์เวลและสตีเวนสัน(1994) วัดตาการจัดตำแหน่งแนวตั้งในสภาพวงเปิดที่ตาไม่ได้มีความหมายแตกต่างกันแนวตั้งเพื่อรักษาแนว. รูปแบบในการจัดตำแหน่งแนวตั้งตาแตกต่างกันโดยน้อยกว่า0.25 สาม ไม่ว่าจะเป็นเรื่องวุ่นวายตรงไปข้างหน้า 15 ขึ้นหรือ15 ลง การประสานงานของการจัดตำแหน่งกล้องสองตาตาแนวตั้งจึงแม่นยำมากแม้จะไม่มีวิสัยทัศน์ที่จะให้ข้อเสนอแนะ. มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าในทุกเอกสารที่กล่าวมาแล้วใช้วิชาบาร์กัดรักษาท่าทางที่หัวมีเสถียรภาพ ถ้าหัวมีอิสระที่จะเคลื่อนไหวในระหว่างการตรึงทำให้องค์ประกอบขนถ่ายที่จะเพิ่มการเคลื่อนไหวตาการจัดตำแหน่งกล้องสองตาอาจจะมีนัยสำคัญยิ่ง(สไตน์แมนและ Collewijn, 1980). vergence แนวตั้งมีการเปลี่ยนแปลงที่ต่ำที่สุดในหกทิศทางของการเคลื่อนไหวตาสองตาทำให้มันเป็นกรณีทดสอบที่ดีสำหรับการติดตามตาประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังมีความได้เปรียบที่ว่ามันจะถูกควบคุมโดยการตอบสนองที่ไม่มีส่วนประกอบของความสมัครใจที่จะเพิ่มความแปรปรวนจากการเปลี่ยนแปลงในความพยายามที่ให้ความสนใจหรือแรงจูงใจ(สตีเวนสัน Lott และยาง1997; สตีเวนสันและรีดยาง, 1999) วิชาที่วุ่นวายในสรุป Ain เราจะอธิบายระบบการติดตามตาสองตาที่ใช้เครื่องสแกนม่านตาเดียวที่จะเก็บภาพของตาทั้งสองข้างพร้อมกัน. ระบบมีความไวที่สวยงามและช่วยให้การสร้างภาพของสถานที่จอประสาทตาได้รับการกระตุ้น วัดที่มีระบบนี้ผลิตบันทึกสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้าของการเคลื่อนไหวตรึงตาด้วยตาติดตามความแม่นยำสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาล่าสุด ฟาน แรยน์ แวนเดอร์สตีน , และ collewijn
( 1994 ) ใช้ระบบค้นหาของผนังลูกตาแม่เหล็กขดลวดวัดสามแกนของการหมุนทั้งหมด
ตาทั้งสองข้างของสี่วิชาที่สนใจ
จุดที่มีหรือไม่มีพื้นหลังขนาดใหญ่ แสดงเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน
ตำแหน่งตามากกว่า 32 ของการตรึง พวกเขาพบว่า
บิดรุ่น ( cycloversion ) มีความผันแปรมากที่สุดที่
ประมาณ 12 – 18 อาร์มิน ในขณะที่ vergence แนวตั้งมีขนาดเล็กที่สุด
ตั้งแต่ . 33 ถึง 1.9 อาร์คนาทีความแปรปรวนพบเพิ่ม
ตัวอย่างมีระยะเวลาถึงประมาณ 30 วินาที เป็นข้อเท็จจริงที่ต้องพิจารณาเมื่อเปรียบเทียบผลของพวกเขาเพื่อให้คนอื่น ๆ
.
ความแม่นยำจัดตาแนวตั้งไม่ได้ จำกัด มั่นคง
การตรึง . การม้วน , การค้นหาของผนังลูกตา ชอร์ , Maxwell , Stevenson
( 1994 ) วัดแนวตั้งแนวตาเปิดลูปเงื่อนไข
ที่ตาไม่มีแนวตั้งได้รับตัวรักษาแนวการจัดแนวตั้ง
ตาแตกต่างกันน้อยกว่า
. 25 สำหรับสามคนว่าลนลาน ตรงไป 15
15 ขึ้นหรือลง ประสานงานกล้องส่องทางไกลจัดตาแนวตั้งคือ
จึงแม่นยํามาก แม้ไม่มีวิสัยทัศน์ที่จะให้ความคิดเห็น
มันควรจะสังเกตว่าในเอกสาร แล้ววิชาที่ใช้
กัดบาร์เพื่อรักษาท่าหัวมั่นคง ถ้าหัวฟรี

ย้ายในระหว่างการตรึงทำให้การทรงตัวองค์ประกอบที่จะเพิ่ม
กับตาเคลื่อนไหว กล้องแนวสามารถเลวลงอย่างมาก
( Jonsin & collewijn , 1980 ) .
vergence แนวตั้งมีการเปลี่ยนแปลงค่าของทิศ 6
ของกล้องส่องทางไกลตาเคลื่อนไหวทำให้เป็นกรณีทดสอบที่ดีสำหรับการทำงานติดตาม
ตา มันยังมีประโยชน์ที่ถูกควบคุมโดย
reflexes , โดยไม่สมัครใจส่วนประกอบเพื่อเพิ่มความจาก
การเปลี่ยนแปลงในความพยายาม ความสนใจหรือแรงจูงใจ ( สตีเวนสัน , ลอต&
, ยาง , 1997 ; &สตีเวนสัน , รีดยาง , 1999 ) วิชาลนลานใน
จะสรุป เราอธิบายตากล้องส่องทางไกลระบบติดตาม
ใช้เครื่องสแกนม่านตาเดียวเก็บภาพตาทั้งสองข้างพร้อมกัน ระบบมีความไว

และช่วยให้ภาพสวยงามของ retinal สถานที่ถูกกระตุ้น วัดกับ
ระบบนี้ผลิตระเบียนสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ของการเคลื่อนไหวที่มีความแม่นยำสูงในการตรึงกล้อง
ติดตามตา