The municipal laws of most countrie

The municipal laws of most countries provide that nationals shall not be extradited, but there are some countries which are prepared to extradite their own nationals on the basis of reciprocity. Belgium, Denmark, France, Germany, Greece, Italy, Spain, Switzerland and almost all other continental European States have provisions in their laws and Constitutions that nationals may not be extradited. On the other hand, the United Kingdom and the United States do not make any distinction in their extradition laws between their own nationals and foreign citizens; presumably the United Kingdom and the United States are prepared on principle to surrender their own nationals, but in practice this policy is not always followed on account of the difficulty of securing reciprocity. Most of the treaties between the United States and foreign countries either disclaim any obligation to surrender citizens of the asylum State or make their surrender discretionary with that State. Similarly, it is not unusual for the United Kingdom when concluding extradition treaties with countries which prohibit the extradition of their own nationals to insert a clause which leaves it to the discretion of the United Kingdom to grant or refuse the extradition of United Kingdom nationals. With regard to the Member States of this Committee, India, Ceylon, Iraq, Sudan and Indonesia appear to be in favour of their own nationals on a reciprocal basis but Burma, Japan and the United Arab Republic have expressed a contrary view. This Article accordingly leaves it to the discretion of the Contracting Party whether to grant or refuse extradition of its own nationals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายเทศบาลของประเทศส่วนใหญ่ระบุว่า จะไม่จะ extradited ชาว แต่มีบางประเทศที่กำลังเตรียมที่จะ extradite ตนเองชาวตาม reciprocity เบลเยี่ยม เดนมาร์ก ฝรั่งเศส เยอรมนี กรีซ อิตาลี สเปน สวิตเซอร์แลนด์ และเกือบทั้งหมดอื่น ๆ ทวีปยุโรปอเมริกามีบทบัญญัติในกฎหมายและธรรมนูญที่อาจ extradited สัญชาติไม่ บนมืออื่น ๆ สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาไม่ได้แยกความแตกต่างใด ๆ ในกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างชาวและชาวต่างประเทศ ตัวเอง สันนิษฐานว่าสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกากำลังเตรียมหลักการยอมจำนนของตนเอง แต่ ในทางปฏิบัตินโยบายนี้ไม่เสมอตามในบัญชียากรักษาความปลอดภัย reciprocity ที่สุดของสนธิสัญญาระหว่างสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศโดยไม่ข้อผูกมัดใด ๆ ประชาชนลี้ภัยรัฐยอมแพ้ หรือทำให้ยอมแพ้ discretionary กับรัฐนั้น ในทำนองเดียวกัน มันไม่ได้ผิดปกติสำหรับสหราชอาณาจักรเมื่อสรุปสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนกับประเทศที่ไม่อนุญาตให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนของตนชาวแทรกประโยคที่ออกจากการพิจารณาของสหราชอาณาจักรเพื่ออนุญาต หรือปฏิเสธการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของชาวสหราชอาณาจักร เกี่ยวกับรัฐสมาชิกของคณะกรรมการนี้ อินเดีย ซีลอน อิรัก ซูดานและอินโดนีเซียต้องลงชาวตามอัตราแลกเปลี่ยนของตนเอง แต่พม่า ญี่ปุ่น และสาธารณรัฐอาหรับสหรัฐได้แสดงมุมมองตรงกันข้าม บทความนี้ตามเหลือแต่การพิจารณาของฝ่ายทำสัญญาว่าจะอนุญาต หรือปฏิเสธการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของตน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมายเทศบาลประเทศส่วนใหญ่ให้ชาติที่จะไม่ถูกส่งตัวข้ามแดน แต่ก็มีบางประเทศที่กำลังเตรียมที่จะส่งผู้ร้ายข้ามแดนในพระบรมราชูปถัมภ์ของตนเองบนพื้นฐานของความสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน เบลเยียม, เดนมาร์ก, ฝรั่งเศส, เยอรมนี, กรีซ, อิตาลี, สเปน, วิตเซอร์แลนด์และเกือบทุกประเทศในยุโรปอื่น ๆ ในทวีปยุโรปมีบทบัญญัติในกฎหมายและรัฐธรรมนูญของพวกเขาที่มีสัญชาติอาจจะไม่ถูกส่งตัวข้ามแดน ในขณะที่สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาไม่ได้ทำให้ความแตกต่างใด ๆ ในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของพวกเขากฎหมายระหว่างชาติของตัวเองและชาวต่างประเทศ; สันนิษฐานว่าสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกามีการจัดทำในหลักการที่จะยอมจำนนในพระบรมราชูปถัมภ์ของตัวเอง แต่ในทางปฏิบัตินโยบายนี้ไม่ได้เสมอไปในบัญชีของความยากลำบากในการรักษาความปลอดภัยร่วมกัน ส่วนใหญ่ของสนธิสัญญาระหว่างประเทศสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศอย่างใดอย่างหนึ่งไม่มีข้อผูกมัดที่จะยอมจำนนพลเมืองของรัฐที่หลบภัยใด ๆ หรือทำให้การตัดสินใจของพวกเขายอมจำนนกับรัฐว่า ในทำนองเดียวกันก็ไม่ได้เป็นเรื่องผิดปกติสำหรับสหราชอาณาจักรเมื่อสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนสรุปกับประเทศที่ห้ามการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของชาติของตัวเองที่จะแทรกประโยคที่ใบมันอยู่กับดุลพินิจของสหราชอาณาจักรที่จะให้หรือปฏิเสธส่งผู้ร้ายข้ามแดนของชาวสหราชอาณาจักร ในเรื่องเกี่ยวกับประเทศสมาชิกของคณะกรรมการนี​​้กับอินเดียศรีลังกา, อิรัก, ซูดานและอินโดนีเซียดูเหมือนจะเป็นในความโปรดปรานของคนชาติของตัวเองบนพื้นฐานซึ่งกันและกัน แต่พม่า, ญี่ปุ่นและสาธารณรัฐสหรัฐอาหรับได้แสดงมุมมองที่ตรงกันข้าม ข้อนี้ตามใบมันอยู่กับดุลพินิจของภาคีผู้ทำสัญญาว่าจะให้หรือปฏิเสธส่งผู้ร้ายข้ามแดนของชาติของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายแห่งชาติของประเทศส่วนใหญ่ให้ว่า ชาติจะไม่ส่งตัว แต่มีบางประเทศที่กำลังเตรียมที่จะส่งคนชาติของตนเองบนพื้นฐานของการแลกเปลี่ยน . เบลเยียม , เดนมาร์ก , ฝรั่งเศส , เยอรมนี , กรีซ , อิตาลี , สเปน , สวิสเซอร์แลนด์ และเกือบทุกอื่น ๆยุโรปแผ่นดินใหญ่สหรัฐอเมริกาได้บัญญัติในกฎหมายและรัฐธรรมนูญ ชาติไม่อาจส่งผู้ร้ายข้ามแดน .บนมืออื่น ๆ , สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาไม่ได้ทำให้แตกต่างใด ๆในกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดน ระหว่างประชาชนของตนเองและชาวต่างประเทศ ; สันนิษฐาน สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา ที่เตรียมไว้ในหลักการที่จะยอมแพ้ในชาติของตนเอง แต่ในทางปฏิบัติ นโยบายนี้ไม่ได้เสมอตามบัญชี ความยากของการแลกเปลี่ยน .ที่สุดของสนธิสัญญาระหว่างสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศเหมือนกันไม่ข้อผูกมัดใด ๆที่จะยอมแพ้ของโรงพยาบาลรัฐ หรือให้ประชาชนยอมจำนนของพวกเขาผูกพันกับรัฐนั้น ในทํานองเดียวกันมันไม่ได้ผิดปกติสำหรับสหราชอาณาจักรเมื่อสรุปสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนกับประเทศไหนห้ามส่งผู้ร้ายข้ามแดนของประเทศตนเองเพื่อแทรกข้อที่ใบเป็นดุลพินิจของสหราชอาณาจักรที่จะอนุญาตหรือปฏิเสธส่งตัว สหราชอาณาจักร ประเทศ เกี่ยวกับสมาชิกของคณะกรรมการนี้ อินเดีย ศรีลังกา อิรักซูดานและอินโดนีเซียอยู่ในความโปรดปรานของประชาชนของตนเองบนพื้นฐานซึ่งกันและกันแต่พม่า ญี่ปุ่น และสาธารณรัฐอาหรับได้แสดงมุมมองที่ตรงกันข้าม บทความนี้ตามใบ เป็นดุลยพินิจของพรรคว่าจะอนุญาตหรือปฏิเสธสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนของประเทศของตัวเอง