Therewere no significant difference

Therewere no significant differences between M. leprosa and T. scripta
in overall latency time that they remainedwaiting before the initiation of
righting (two way-repeated measures ANOVA, species: F=0.66, df=
1,25, P=0.42). However, we found a significant effect of Tb on latency
time of turtles (F=18.73, df=2,50, Pb0.0001), and the interaction between
species and turtles' Tb was significant (F=7.70, df=2,50, P=
0.001). Thus, while latency times were independent of Tb in T. scripta
(Tukey's tests, P≥0.68 in all cases), in M. leprosa latency times were significantly
greater at 15 °C than at 20 °C (P=0.0002), or at USP of turtles
(P=0.0001) (Fig. 1a). However, differences between latency time of M.
leprosa at 20 °C and at USP of turtles were non-significant (P=0.89).
The two turtle species did not significantly differ in latency time at any
of the testing temperatures (P≥0.17 in all cases) (note that figure
shows non-normal raw data while statistical analyses are performed on
transformed data)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Therewere ไม่มีความแตกต่างสำคัญระหว่าง leprosa ม.ต. scriptaแฝงโดยรวมเวลาที่พวกเขา remainedwaiting ก่อนเริ่มต้นของrighting (สองซ้ำวิธีวัดการวิเคราะห์ความแปรปรวน พันธุ์: F = 0.66, df =1,25, P = 0.42) การ อย่างไรก็ตาม เราพบผลสำคัญของ Tb ในแฝงเวลาของเต่า (F = 18.73, df = 2, 50, Pb0.0001), และการโต้ตอบระหว่างชนิดของเต่า Tb ไม่สำคัญ (F = 7.70, df = 2, 50, P =0.001) ดังนี้ ขณะที่แฝงเวลาอิสระของ Tb ใน scripta ต.(ของ Tukey ทดสอบ P≥0.68 ในทุกกรณี), ในม.แฝง leprosa เวลาได้อย่างมากมากกว่าที่ 15 ° C กว่าที่ 20 ° C (P = 0.0002), หรือ USP ของเต่า(P =มาก 0.0001) (Fig. 1a) อย่างไรก็ตาม ส่วนต่างระหว่างเวลาแฝงของ Mleprosa ที่ 20 ° C และ ใน USP ของเต่าก็ไม่สำคัญ (P = 0.93)พันธุ์เต่าสองได้ไม่มากแตกต่างกันในเวลาแฝงที่มีของอุณหภูมิทดสอบ (P≥0.17 ในทุกกรณี) (หมายเหตุตัวเลขที่แสดงข้อมูลดิบที่ไม่ปกติในขณะดำเนินการวิเคราะห์ทางสถิติในข้อมูลแปรรูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Therewere ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเอ็ม leprosa ตันและ Scripta
เวลาแฝงโดยรวมว่าพวกเขาก่อนที่จะเริ่มต้น remainedwaiting
ของกิริยาตอบสนองฉับพลัน(สองมาตรการทางซ้ำ ANOVA ชนิด: F = 0.66, DF =
1.25, P = 0.42) แต่เราพบว่ามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของวัณโรคแฝงในช่วงเวลาของเต่า (F = 18.73, DF = 2,50, Pb0.0001) และการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์และเต่า'Tb อย่างมีนัยสำคัญ (F = 7.70, DF = 2 50, P = 0.001) ดังนั้นในขณะที่เวลาแฝงเป็นอิสระของวัณโรคใน Scripta ตัน(ทดสอบ Tukey ของP≥0.68ในทุกกรณี) ในเอ็มครั้งแฝง leprosa อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นที่15 ° C กว่าที่ 20 ° C (P = 0.0002) หรือ ที่ USP ของเต่า(P = 0.0001) (รูป. 1a) แต่ความแตกต่างระหว่างเวลาแฝงเมตรleprosa ที่ 20 ° C และ USP ของเต่าก็ไม่ใช่อย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.89). ทั้งสองสายพันธุ์เต่าไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันในเวลาแฝงที่ใด ๆของอุณหภูมิการทดสอบ (P≥0.17 ในทุกกรณี) (โปรดทราบว่ารูปที่แสดงให้เห็นถึงข้อมูลดิบที่ไม่ปกติในขณะที่การวิเคราะห์ทางสถิติจะมีขึ้นในการเปลี่ยนข้อมูล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่าง leprosa และ ต. scripta
ในเวลาแฝง โดยรวมที่พวกเขา remainedwaiting ก่อนที่จะเริ่มต้นของ
righting ( สองวิธีย้ำมาตรการ ANOVA ชนิด F = 0.66 , df =
1,25 , p = 0.42 ) อย่างไรก็ตาม เราพบว่าผลของวัณโรคที่แฝง
เวลาเต่า ( F = 18.73 , df = 2,50 pb0.0001 , ) และปฏิสัมพันธ์ระหว่าง