To understand privacy, we need to c

To understand privacy, we need to clearly consider the fundamentals underpinning privacy as a concept. We are fortunate that two insightful scholars have provided a path to follow. This article discusses the status of Westin’s (1967) and Altman’s (e.g., 1975) theories of privacy and their contribution to our knowledge of privacy. These theorists were selected because their ideas have stood the test of time. For example, both figure prominently in major reviews of privacy in the 1970s (Margulis, 1977), 1980s (Sundstrom, 1986, chap. 13), and 1990s (Newell, 1995). Moreover, they have paved the way for others to follow, including the author (e.g., Margulis, 1979). Finally, based on the assessments of Westin’s and Altman’s theories of privacy, the article considers possible contributions of social-psychological, cultural, and social-development factors to a more complete account of privacy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราต้องชัดเจนพิจารณาพื้นฐาน underpinning ส่วนบุคคลเป็นแนวคิดเข้าใจความเป็นส่วนตัว โชคดีว่า นักวิชาการสองเจะได้จัดเตรียมเส้นทางตามได้ บทความนี้กล่าวถึงสถานะของของเวสติน (1967) และของ Altman (เช่น 1975) ทฤษฎีของความเป็นส่วนตัวและสัดส่วนของความรู้ของเราความเป็นส่วนตัว Theorists เหล่านี้ถูกเลือกเนื่องจากความคิดของพวกเขาได้ยืนการทดสอบของเวลา ตัวอย่าง ทั้งตัวเลขจึงในรีวิวจากหลักของความเป็นส่วนตัวในทศวรรษ 1970 (Margulis, 1977), ไฟต์ (Sundstrom, 1986, chap. 13), และปี 1990 (Newell, 1995) นอก พวกเขาได้ปูทางให้ผู้อื่นปฏิบัติตาม รวมถึงผู้เขียน (เช่น Margulis, 1979) ในที่สุด บทความตามประเมินผลของทฤษฎีความเป็นส่วนตัวของ Westin และของ Altman พิจารณาผลงานเป็นปัจจัยทาง จิตวิทยาสังคม วัฒนธรรม และ พัฒนาสังคมบัญชีแก่ความเป็นส่วนตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้เข้าใจถึงความเป็นส่วนตัวของเราจำเป็นต้องพิจารณาอย่างชัดเจนพื้นฐานหนุนความเป็นส่วนตัวเป็นแนวคิด เราโชคดีที่สองนักวิชาการที่ชาญฉลาดได้ให้เส้นทางที่จะปฏิบัติตาม บทความนี้กล่าวถึงสถานะของเวสทินของ (1967) และอัลท์แมนฯ (เช่น 1975) ทฤษฎีความเป็นส่วนตัวและผลงานของพวกเขาเพื่อความรู้เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของเรา ทฤษฎีเหล่านี้ถูกเลือกเพราะความคิดของพวกเขาได้ยืนการทดสอบของเวลา ยกตัวอย่างเช่นทั้งสองคิดอย่างเด่นชัดในความคิดเห็นที่สำคัญของความเป็นส่วนตัวในปี 1970 (Margulis, 1977), 1980 (Sundstrom 1986 เด็กชาย. 13) และปี 1990 (Newell, 1995) นอกจากนี้พวกเขาได้ปูทางสำหรับคนอื่น ๆ ที่จะปฏิบัติตามรวมทั้งผู้เขียน (เช่น Margulis, 1979) สุดท้ายขึ้นอยู่กับการประเมินผลของทฤษฎีความเป็นส่วนตัวของเวสทินและอัลท์แมนของบทความจะพิจารณาผลงานที่เป็นไปได้ของสังคมจิตวิทยาวัฒนธรรมและปัจจัยทางสังคมการพัฒนาไปยังบัญชีที่สมบูรณ์มากขึ้นของความเป็นส่วนตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เข้าใจความเป็นส่วนตัว เราต้องชัดเจนพิจารณาปัจจัยพื้นฐานหนุนความเป็นส่วนตัวเป็นแนวคิด เราโชคดีที่สองฉาดนักวิชาการได้ให้เส้นทางที่จะปฏิบัติตาม บทความนี้อธิบายถึงสถานะของเวสทิน ( 1967 ) และ อัลท์แมน ( e.g . , 1975 ) ทฤษฎีของความเป็นส่วนตัวและการมีส่วนร่วมของความรู้ของเราในความเป็นส่วนตัวทฤษฎีนี้ถูกเลือกเพราะความคิดของพวกเขาได้ยืนการทดสอบของเวลา ตัวอย่างเช่น รูปออกมาใหญ่รีวิวของความเป็นส่วนตัวในยุค 70 ( มาร์เกอลิส , 1977 ) , 80 ( ซันด์สเตริม 1986 CHAP 13 ) และ 90 ( Newell , 1995 ) นอกจากนี้พวกเขาได้ปูทางให้ผู้อื่นปฏิบัติตาม รวมทั้งผู้เขียน ( เช่น มาร์เกอลิส , 1979 ) ในที่สุดตามการประเมินของเวสทิน และ อัลท์แมนของทฤษฎีของความเป็นส่วนตัว ข้อพิจารณาผลงานที่เป็นไปได้ของสถานะทางสังคม วัฒนธรรม และพัฒนาสังคม ปัจจัยที่เป็นบัญชีที่สมบูรณ์มากขึ้นของความเป็นส่วนตัว