If 415,000 people are to share the

If 415,000 people are to share the benefits of 83,000 ha of forests, this is equivalent to a ratio of 0.2 ha of forest per person. Assuming a maximum allowable cut of ten m3 per ha, as stipulated in the Cambodian forestry law, the annual timber harvest would represent some two m3 per community forestry member. The problem is ex
acerbated by the fact that the majority of these community forestry initiatives only grant local people stewardship over degraded ecosystems in densely populated areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้า 415,000 คน ส่วนแบ่งผลประโยชน์ของ 83,000 ฮา ป่า นี้ได้เทียบเท่ากับอัตราส่วนของ 0.2 ฮา ป่าต่อคน สมมติว่าการตัดได้สูงสุดของ m3 สิบต่อฮา เป็นที่กำหนดในกฎหมายป่าไม้กัมพูชา เก็บเกี่ยวยางพาราประจำปีจะแสดงถึง m3 บางสองต่อสมาชิกวนศาสตร์ชุมชน ปัญหาคือแฟนเก่าacerbated ความจริงที่ว่า ส่วนใหญ่ของโครงการป่าไม้ชุมชนเหล่านี้เท่านั้นให้คนในท้องถิ่นดูแลผ่านระบบนิเวศที่เสื่อมโทรมในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หาก 415,000 คนในการแบ่งปันผลประโยชน์ของ 83,000 เฮกเตอร์ของป่านี้จะเทียบเท่ากับอัตราส่วนของ 0.2 เฮกเตอร์ของป่าต่อคน สมมติว่ามีการตัดสูงสุดที่อนุญาตสิบ m3 ต่อฮ่าตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายป่าไม้กัมพูชาการเก็บเกี่ยวไม้ประจำปีจะเป็นตัวแทนของบางสอง m3 ต่อชุมชนสมาชิกป่าไม้ ปัญหาคืออดีต
acerbated ด้วยความจริงที่ว่าส่วนใหญ่ของความคิดริเริ่มป่าชุมชนเหล่านี้เท่านั้นที่อนุญาตให้คนในท้องถิ่นดูแลมากกว่าระบบนิเวศที่เสื่อมโทรมในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้า 415 , 000 คนเพื่อแบ่งปันผลประโยชน์ของ 83 , 000 ไร่ ป่า นี้จะเทียบเท่ากับอัตรา 0.2 เฮกเตอร์ของป่าไม้ต่อท่าน สมมติว่าตัดสูงสุดที่อนุญาตของ M3 สิบต่อ ฮา ตามที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติป่าไม้ เขมร การเก็บเกี่ยวไม้ประจำปีจะเป็นตัวแทนสอง M3 ต่อสมาชิกวนศาสตร์ชุมชน ปัญหาคือ แฟนเก่า
acerbated โดยความจริงที่ว่าส่วนใหญ่ของเหล่านี้วนศาสตร์ชุมชนริเริ่มสนับสนุนให้การดูแลประชาชนในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นกว่าระบบนิเวศเสื่อมโทรม .