Each paper was assessed for the aim

Each paper was assessed for the aim of research, the method of data gathering, the method of data analysis, and quality measures. While some papers provide information on all of these categories, many fail to provide all the information. This questions the quality of the literature review process and the findings presented in respective papers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษแต่ละคนได้รับการประเมินสำหรับจุดมุ่งหมายของการวิจัยวิธีการในการรวบรวมข้อมูลวิธีการของการวิเคราะห์ข้อมูลและมาตรการที่มีคุณภาพ ในขณะที่เอกสารบางส่วนให้ข้อมูลเกี่ยวกับทุกประเภทเหล่านี้หลายคนล้มเหลวที่จะให้ข้อมูลทั้งหมด คำถามนี้คุณภาพของกระบวนการการทบทวนวรรณกรรมและผลการวิจัยที่นำเสนอในเอกสารที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษแต่ละถูกประเมินจุดมุ่งหมายของการวิจัย วิธีการรวบรวมข้อมูล วิธีการ การวิเคราะห์ข้อมูลและประเมินคุณภาพ ในขณะที่เอกสารบางอย่างให้ข้อมูลในประเภทเหล่านี้ทั้งหมด จำนวนมากล้มเหลวในการให้ข้อมูลทั้งหมด นี้คำถามคุณภาพของกระบวนการตรวจทานเอกสารประกอบการและ findings นำเสนอในเอกสารที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษมีการประเมินผลการปฏิบัติสำหรับการวิจัยวิธีการในการเก็บรวบรวมข้อมูลวิธีการของการวิเคราะห์ข้อมูลและการออกมาตรการ คุณภาพ ในขณะที่หนังสือพิมพ์บางรายจะให้ข้อมูลในการจัดหมวดหมู่ทั้งหมดนี้จำนวนมากไม่สามารถให้ข้อมูลทั้งหมด คำถามนี้มี คุณภาพ ของกระบวนการตรวจสอบเอกสารและ findings ที่แสดงในเอกสารตามลำดับ