This study has several limitations. First, it examines the association between audit fees and XBRL without considering
other potential effects such as corporate governance. The literature suggests that corporate governance factors can also influence
financial reporting transparency (e.g. Demsetz and Lehn, 1985; Denis and McConnell, 2003; Fama and Jensen, 1983; La Porta
et al., 1999) and audit quality (e.g. Lin and Liu, 2009a, 2009b; Shan, 2014). Future research could investigate how XBRL use,
whether in mandatory or voluntary settings, interacts with corporate governance variables and their joint effect on transparency
and auditing costs. Second, as our study does not consider how auditing processes are influenced by XBRL, future research
could explore how XBRL affects the scope of the traditional audit function and the manner in which internal control activities
are being carried out. Future research could also examine the extent to which XBRL contributes to achieving the uniformity
and convergence of auditing practices internationally, especially given the on-going efforts of the International Auditing and
Assurance Standards Board, a standing committee of the International Federation of Accountants, to enhance the uniformity
of auditing practices and related services worldwide (Gupta, 2004).
การศึกษาครั้งนี้มีข้อ จำกัด หลายประการ ก่อนจะตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างค่าสอบบัญชีและ XBRL
โดยไม่ต้องพิจารณาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นอื่นๆ เช่นการกำกับดูแลกิจการ วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าปัจจัยการกำกับดูแลกิจการยังสามารถมีอิทธิพลต่อความโปร่งใสการรายงานทางการเงิน (เช่น Demsetz และ Lehn 1985; เดนิสและ McConnell 2003; Fama และเซ่น 1983; La Porta., et al, 1999) และคุณภาพการตรวจสอบ (เช่นหลินและหลิว 2009a, 2009b; ฉาน 2014) การวิจัยในอนาคตอาจใช้วิธีการตรวจสอบ XBRL, ไม่ว่าจะเป็นในการตั้งค่าบังคับหรือสมัครใจมีปฏิสัมพันธ์กับตัวแปรการกำกับดูแลกิจการและผลกระทบร่วมกันของพวกเขาในความโปร่งใสและค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ ประการที่สองการศึกษาของเราไม่ได้พิจารณาว่ากระบวนการการตรวจสอบได้รับอิทธิพลจาก XBRL, การวิจัยในอนาคตจะสำรวจว่ามีผลกระทบต่อXBRL ขอบเขตของฟังก์ชั่นการตรวจสอบแบบดั้งเดิมและลักษณะที่กิจกรรมการควบคุมภายในที่มีการดำเนินการ การวิจัยในอนาคตนอกจากนี้ยังสามารถตรวจสอบขอบเขตที่ XBRL ก่อให้เกิดการบรรลุความสม่ำเสมอและการบรรจบกันของการปฏิบัติการตรวจสอบในระดับสากลโดยเฉพาะอย่างยิ่งความพยายามที่กำลังของการตรวจสอบระหว่างประเทศและการประกันคณะกรรมการมาตรฐานคณะกรรมการยืนของประเทศพันธมิตรของบัญชีเพื่อเพิ่มสม่ำเสมอของการปฏิบัติที่ตรวจสอบและการบริการที่เกี่ยวข้องทั่วโลก (Gupta, 2004)
การแปล กรุณารอสักครู่..

การศึกษานี้มีข้อ จำกัด หลาย ก่อนจะศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างค่าตรวจสอบและ XBRL โดยไม่พิจารณาผลที่มีศักยภาพอื่น ๆ เช่น การมีธรรมาภิบาล วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าปัจจัยที่องค์กรสามารถมีอิทธิพลต่อ
รายงานทางการเงินและความโปร่งใส เช่น demsetz เลน , 1985 ; เดนิส และ McConnell , 2003 ; Fama และเจนเซ่น , 1983 ; La Porta
et al . ,1999 ) และการตรวจสอบคุณภาพ ( เช่น ลิน และ หลิว 2009a 2009b , , ; Shan 2014 ) งานวิจัยในอนาคตสามารถตรวจสอบว่าใช้ XBRL
ไม่ว่าในการตั้งค่า , บังคับหรือสมัครใจ มีการโต้ตอบกับหลักธรรมาภิบาลและความโปร่งใสที่มีผลร่วมของ
และค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบบัญชี ประการที่สอง ในขณะที่การศึกษาของเราไม่ได้พิจารณาว่ากระบวนการตรวจสอบจะได้รับอิทธิพลมาจาก XBRL
, การวิจัยในอนาคตสามารถดูวิธี XBRL ต่อขอบเขตของฟังก์ชันการตรวจสอบแบบดั้งเดิมและลักษณะที่
กิจกรรมควบคุมภายในจะถูกดำเนินการ การวิจัยในอนาคตยังสามารถตรวจสอบขอบเขตซึ่ง XBRL มีส่วนช่วยในขบวนการความสม่ำเสมอและการลู่เข้าของการตรวจสอบการปฏิบัติ
ในระดับสากล โดยเฉพาะอย่างยิ่งให้ความพยายามของนานาชาติในการตรวจสอบและ
คณะกรรมการรับรองมาตรฐาน การตั้งคณะกรรมการของสหพันธ์นักบัญชีระหว่างประเทศ เพื่อเพิ่มความสม่ำเสมอ
ปฏิบัติตรวจสอบและการบริการที่เกี่ยวข้องทั่วโลก ( Gupta , 2004 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
