This type of one-way arbitrage acti

This type of one-way arbitrage activity in response to
cross-currency differences in borrowing costs is certainly
consistent with what firms claim to do. Graham and
Harvey (2001), for example, find that 44% of the firms
in their survey cite lower borrowing costs as an important
reason for issuing FC debt. Similarly, Servaes and
Tufano (2006) observe that ‘relative interest rates,’ ‘relative
credit spreads,’ and ‘expected exchange rate movements’
are among the most common reasons that firms
cite in their study for issuing debt in a foreign currency.
Likewise, Geczy et al. (2007) find that 42% of the firms in
their survey at least sometimes take positions in response
to a market view on future exchange rate or interest
rate movements

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กิจกรรมทางเดียวท่านในการตอบสนองชนิดนี้มีความแตกต่างระหว่างสกุลเงินในการกู้ยืมต้นทุนแน่นอนสอดคล้องกับที่บริษัทเรียกร้องให้ทำ เกรแฮม และฮาร์วี่ (2001), เช่น พบว่า 44% บริษัทในการสำรวจอ้างอิงต่ำกว่าทุนกู้ยืมเป็นสำคัญเหตุผลสำหรับการออกหนี้ FC ในทำนองเดียวกัน Servaes และTufano (2006) สังเกตที่ 'อัตราดอกเบี้ยญาติ ' ญาติเครดิตแพร่กระจาย และ 'คาดว่าอัตราแลกเปลี่ยนเคลื่อนไหว'มีเหตุผลมากที่สุดที่กระชับอ้างอิงในการศึกษาสำหรับออกหนี้ในสกุลเงินต่างประเทศในทำนองเดียวกัน Geczy et al. (2007) พบว่า 42% ของบริษัทในนักสำรวจน้อยบางครั้งใช้ตำแหน่งในการตอบสนองมุมมองการตลาดอัตราแลกเปลี่ยนในอนาคตหรือสนใจอัตราการเคลื่อนไหว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเภทของกิจกรรมการเก็งกำไรทางเดียวในการตอบสนองนี้แตกต่างข้ามสกุลเงินในต้นทุนการกู้ยืมแน่นอนสอดคล้องกับสิ่งที่บริษัท เรียกร้องให้ทำ เกรแฮมและฮาร์วีย์ (2001), ตัวอย่างเช่นพบว่า 44% ของ บริษัท ในการสำรวจของพวกเขาอ้างต้นทุนการกู้ยืมที่ลดลงเป็นสำคัญเหตุผลในการออกตราสารหนี้เอฟซี ในทำนองเดียวกัน Servaes และTufano (2006) สังเกตว่าอัตราดอกเบี้ยญาติ '' ญาติกระจายเครดิต'และ' คาดว่าการเคลื่อนไหวของอัตราแลกเปลี่ยน 'เป็นหนึ่งในสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดที่บริษัทกล่าวอ้างในการศึกษาของพวกเขาในการออกตราสารหนี้ในสกุลเงินต่างประเทศ. ในทำนองเดียวกัน , et al, Geczy (2007) พบว่า 42% ของ บริษัท ในการสำรวจของพวกเขาอย่างน้อยบางครั้งใช้ตำแหน่งในการตอบสนองจะมีมุมมองที่ตลาดอัตราแลกเปลี่ยนในอนาคตหรือดอกเบี้ยเคลื่อนไหวของอัตรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กิจกรรมเก็งกำไรทางเดียวในการตอบสนอง
สกุลเงินข้ามความแตกต่างของต้นทุนการกู้ยืมประเภทนี้แน่นอน
สอดคล้องกับสิ่งที่ บริษัท เรียกร้องให้ทำ เกรแฮมและ
ฮาร์วีย์ ( 2001 ) , ตัวอย่าง พบว่า ร้อยละ 44 ของ บริษัท ในการสำรวจของพวกเขาไม่ลด

ต้นทุนการกู้ยืมเป็นเหตุผลสำคัญในการออกของ ชลบุรี เอฟซี หนี้ ในทํานองเดียวกัน servaes และ
tufano ( 2006 ) สังเกตว่าอัตราดอกเบี้ยญาติญาติ
' 'เครดิต Spreads ' และ ' ' คาดว่าการเคลื่อนไหวของอัตราแลกเปลี่ยน
อยู่ในหมู่สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดที่บริษัท
อ้างอิงในการศึกษาสำหรับการออกตราสารหนี้ในสกุลเงินต่างประเทศ .
เช่นเดียวกัน geczy et al . ( 2007 ) พบว่า 42% ของ บริษัท ในการสำรวจของพวกเขาอย่างน้อยในบางครั้งใช้

ไปดูตำแหน่งในการตอบสนองตลาดอัตราแลกเปลี่ยนหรืออัตราดอกเบี้ย
การเคลื่อนไหวในอนาคต