Nitrate concentration declined slig

Nitrate concentration declined slightly in both treatment over the course of this study (Fig. 3). An increase in NO3-N concentration was not detected following any of the TAN spike events.Detection of an increase in NO3-N following a TAN spike may have been missed because nitrate was assayed less frequently, but also because of the low concentration of the TAN spike. Bacteria also can consume nitrate and cause it not to accumulate (Choi et al., 2008).Additionally, nitrate likely was used as the nitrogen source by phytoplankton since TAN concentrations generally were low and feed additions were limited. Phytoplankton uptake ammonia preferentially, but utilize nitrate when ammonia concentration is very lowor absent (Reynolds, 1984). The low ammonia and high nitrate concentrations present during this study, the observed 5–18% decline in nitrate concentration, and the high chlorophyll a concentrations support phytoplankton utilization of nitrate.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไนเตรทความเข้มข้นลดลงเล็กน้อยในการรักษาทั้งสองผ่านหลักสูตรของการศึกษานี้ (รูป 3) การเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของ NO3-N ไม่พบต่อเหตุการณ์แทนเข็มใด ๆ การตรวจจับการเพิ่มขึ้น ในต่อไปนี้ NO3-N ขัดแทนอาจมีการพลาดเนื่องจากไนเตรทถูก assayed ไม่บ่อย แต่เนื่อง จากความเข้มข้นต่ำของเก็บชั่วคราวแทน แบคทีเรียยังสามารถใช้ไนเตรท และทำให้ไม่สะสม (Choi et al. 2008) นอกจากนี้ ไนเตรทที่มีแนวโน้มถูกใช้เป็นแหล่งไนโตรเจน โดยแพลงก์ตอนพืชเนื่องจากความเข้มข้นของน้ำตาลโดยทั่วไปต่ำ และเพิ่มอาหารมีจำกัด แพลงก์ตอนพืชดูดซึมแอมโมเนียขึ้นก่อน แต่ใช้ไนเตรทเมื่อความเข้มข้นของแอมโมเนีย มาก lowor ขาด (เรย์โนลด์ส 1984) แอมโมเนียต่ำและอยู่ในระหว่างการศึกษานี้ การสังเกต 5 – 18% ลดลงความเข้มข้นของไนเตรท และความเข้มข้นสูงคลอโรฟิลล์ a ความเข้มข้นของไนเตรทสูงสนับสนุนการใช้ไนเตรทแพลงก์ตอนพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้มข้นของไนเตรตลดลงเล็กน้อยในการรักษาทั้งในช่วงเวลาของการศึกษาครั้งนี้ (รูปที่. 3) การเพิ่มขึ้นของความเข้มข้น NO3-N ไม่พบใด ๆ ต่อไปของเข็ม events.Detection TAN การเพิ่มขึ้นของ NO3-N ต่อไปขัดขวาง TAN อาจจะพลาดเพราะไนเตรตได้รับการวิเคราะห์ไม่บ่อย แต่ยังเป็นเพราะความเข้มข้นต่ำของ TAN ขัดขวาง แบคทีเรียสามารถใช้ไนเตรตและทำให้ไม่เกิดการสะสม (Choi et al., 2008) .Additionally ไนเตรตน่าจะใช้เป็นแหล่งไนโตรเจนจากแพลงก์ตอนพืชตั้งแต่ความเข้มข้น TAN โดยทั่วไปอยู่ในระดับต่ำและส่งฟีด จำกัด แพลงก์ตอนพืชดูดซึมแอมโมเนียพิเศษ แต่ใช้ไนเตรตเมื่อความเข้มข้นของแอมโมเนียเป็นอย่างมาก lowor ขาด (Reynolds, 1984) แอมโมเนียและไนเตรทสูงต่ำความเข้มข้นอยู่ในระหว่างการศึกษานี้ลดลงสังเกต 5-18% ในความเข้มข้นของไนเตรตและความเข้มข้นของคลอโรฟิลสูงรองรับการใช้แพลงก์ตอนพืชไนเตรต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้มข้นของไนเตรทลดลงเล็กน้อยในการรักษามากกว่าหลักสูตรของการศึกษานี้ ( รูปที่ 3 ) การเพิ่มความเข้มข้นของ no3-n ไม่พบต่อไปนี้เหตุการณ์ใด ๆชั่วคราวแทน การเพิ่มขึ้นของ no3-n ต่อไปนี้ชั่วคราวแทน อาจพลาดได้ เพราะมีปริมาณไนเตรทน้อยกว่า แต่ยังเพราะของความเข้มข้นต่ำของเข็มแทน แบคทีเรียสามารถบริโภคไนเตรตและเพราะมันไม่สะสม ( Choi et al . , 2008 ) นอกจากนี้อาจใช้ไนเตรตเป็นแหล่งไนโตรเจน โดยแพลงก์ตอนพืช เนื่องจากความเข้มข้นแทนโดยทั่วไปต่ำและเพิ่มอาหารมีจำกัด แพลงก์ตอนพืช preferentially การดูดซึมแอมโมเนียไนเตรทแอมโมเนีย แต่ใช้เวลามาก lowor ขาด ( Reynolds , 1984 ) แอมโมเนีย และไนเตรทที่มีความเข้มข้นสูงในปัจจุบัน ในการศึกษานี้ พบ 5 – 18 % ลดลงในเตรท ความเข้มข้น และปริมาณแพลงก์ตอนพืชความเข้มข้นสูงสนับสนุนการใช้ไนเตรท .