Rater 2 was a research psychologist

Rater 2 was a research psychologist specializing in transport safety, with extensive experience in the applicationof the SRK framework to occupational accidents. To evaluate the reliability of the coding system, 40 randomly selected occurrences analyzed by Rater 1 were analyzed independently by Rater 2, and the level of agreement between the two raters was assessed. The value of Cohen’s Kappa for the coding of errors was 0.68. Using the guidelines of Landis and Koch (1977), this represents a substantial level of inter-rater consistency.The time when each error occurred was placed into 1 h bins centered
on the hour. So, for example, the time bin 01:00 h included all errors that occurred in the period 00:31–01:30 h.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจ๋ง 2 เป็นนักจิตวิทยาการวิจัยที่มีความเชี่ยวชาญในด้านความปลอดภัยการขนส่งที่มีประสบการณ์ใน applicationof กรอบ SRK ที่จะเกิดอุบัติเหตุจากการประกอบอาชีพ การประเมินความน่าเชื่อถือของระบบการเข้ารหัสที่ 40 เกิดขึ้นสุ่มเลือกวิเคราะห์โดยเจ๋ง 1 วิเคราะห์อิสระโดยเจ๋ง 2 และระดับของข้อตกลงระหว่างสองผู้ประเมินได้รับการประเมินค่าของโคเฮนแคปปาสำหรับการเข้ารหัสของข้อผิดพลาดคือ 0.68 โดยใช้แนวทางของแลนดิสและ koch (1977) นี้แสดงให้เห็นถึงระดับความสำคัญของเวลา consistency.the ระหว่างผู้ประเมินแต่ละข้อผิดพลาดเมื่อเกิดขึ้นถูกนำมาวางลงในถังขยะ 1 ชั่วโมงศูนย์กลาง
ในชั่วโมง ดังนั้นตัวอย่างเช่นถังเวลา 01:00 ชั่วโมงรวมถึงข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นในช่วงเวลา 0:31-01:30 ชั่วโมง.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Rater 2 จิตวิทยาวิจัยที่นริศในการขนส่งปลอดภัย มีประสบการณ์ในการ applicationof กรอบ SRK การอาชีวอุบัติเหตุได้ เพื่อประเมินความน่าเชื่อถือของระบบรหัส 40 เหตุการณ์สุ่มเลือกวิเคราะห์ 1 Rater ถูกวิเคราะห์อย่างอิสระ โดย Rater 2 และระดับของข้อตกลงระหว่าง raters ที่สองถูกประเมิน ค่าของกัปปะของโคเฮนสำหรับรหัสข้อผิดพลาดถูก 0.68 ใช้แนวทางของแลนดิสและคอ (1977), ซึ่งแสดงระดับของความสอดคล้องระหว่าง rater พบเวลาเมื่อเกิดข้อผิดพลาดแต่ละถูกวางใน 1 h แปลก
ในชั่วโมงนั้น ดังนั้น เช่น h 01:00 ช่องเวลารวมข้อผิดพลาดทั้งหมดที่เกิดขึ้นใน h 00:31–01:30 ระยะเวลาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

rater 2 เป็นนักจิตวิทยาการวิจัยที่มีความพิเศษในด้านความ ปลอดภัย การขนส่งด้วยประสบการณ์ที่หลากหลายใน applicationof ภายใต้ กรอบ srk เพื่ออาชีวอนามัยเกิดอุบัติเหตุ ในการประเมินความน่าเชื่อถือของระบบการเข้ารหัสแบบสุ่มที่ 40 เหตุการณ์ที่เลือกนำมาวิเคราะห์โดย rater 1 ยังนำมาวิเคราะห์หาได้อย่างเป็นอิสระโดย rater 2 และระดับของความตกลงระหว่างสองคือบ้านที่ถูกประเมินค่าของ Kappa ของอเมริกาสำหรับการเข้ารหัสที่มีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นเป็น 0.68 โดยใช้แนวทางของ Landis และ Koch Industries ( 1977 )นี้เป็นระดับเป็นอย่างมากความระหว่าง rater .เวลาที่เกิดข้อผิดพลาดแต่ละครั้งเกิดขึ้นอยู่ในถังขยะ 1 ชั่วโมงอยู่ตรงกลางใน
ในชั่วโมงที่ ยกตัวอย่างเช่นชั่วโมงเวลา bin 01 : 00 ที่คิดรวมถึงข้อผิดพลาดทั้งหมดที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ 00 : 31-01 : 30 h .